Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
expel, jeżeli szary połówkowy, to raczej Cokin. Nieoryginalny holder + adapter - koszt ok. 20 - 30 zł i do tego filtr, ok. 25 - 30 zł. Ale musisz się liczyć z ewentualnym zafarbem, bo taki filtr nie będzie "najwyższych lotów". Na Allegro tego pełno. Lepiej doskładać do Hitecha, a tylko sam holder i adapter kupić nieoryginalne.
Zeby kolege 'dobic'. Z ostrym, czy lagodnym przejsciem?
Do widoczkow faktycznie lepiej miec cos na mocowaniu cokina. Filtry cokina sa jednak dziadowskie i lepiej zaopatrzyc sie w hitecha.
expel [Usunięty]
Wysłany: Czw 04 Mar, 2010
Czy ja wiem, tak żeby przy krajobrazach fajnie niebo przyciemniło jaki wy byście polecali? Wydaje mi się za łagodny byłby najlepszy. Polara już mam.
expel, to zależy od kilku czynników: linia horyzontu w miarę łagodna, czy też postrzępiona jakimiś elementami typu np. góry, zastosowana długość ogniskowej (a co za tym idzie kąt widzenia; szeroki kąt - raczej łagodne przejście), perspektywa oraz indywidualnych preferencji. Ja osobiście mam tylko z łagodnym (miękkim) przejściem, bo taki mi bardziej podchodzi i wg mnie jest bardziej praktyczny, ale pewnie kiedyś dorobię się i takiego z twardym (ale to na końcu kolejki zakupowej ) Pamiętaj jeszcze, że musisz sobie dobrać ND. Najbardziej praktyczna będzie chyba ND 0,9 (obniża EV o 3 działki) ewentualnie ND 0,6 ( o 2 działki).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,69 sekundy. Zapytań do SQL: 14
) Pamiętaj jeszcze, że musisz sobie dobrać ND. Najbardziej praktyczna będzie chyba ND 0,9 (obniża EV o 3 działki) ewentualnie ND 0,6 ( o 2 działki).