Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Co zamiast KITA do Sony
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 15 Sie, 2014 09:06   

lukasmily napisał/a:
Bo za za chwilę sie okaże, ze mogłem kupić inny o wiele lepszy i to taniej.

W sprzęcie optycznym rzadko jest tak, żeby coś było lepsze taniej. Przeważnie cena odzwierciedla możliwości, albo optyczne, albo jakieś inne cechy które mogą być kluczową zaletą lub kluczową wadą.
Uwierz nam, że kupowanie obiektywów z obcym mocowaniem w celu używania ich z przejściówką jest czymś raczej rzadkim i robi się to wtedy, kiedy ma się rozeznacznie dlaczego i po co. Chińskie przejściówki za kilkanaście dolców pięknie ci popsują jakość optyczną, oby tylko bagnetu nie rozwaliły.
Masz NEX-a, to zacznij poszukiwania od obiektywów do tego systemu. Zakładam, że wiesz, że z tymi przejściówkami nie będziesz miał autofocusa i będziesz musiał ustawiać ostrość ręcznie?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3213
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 15 Sie, 2014 09:09   

kup sela55210, a nie dziaduj w chińskich pierścionkach.
ogniskowe >100-135mm są kłopotliwe w ręcznym ustawianiu ostrości, więc szkoda czasu, pieniędzy i nerwów na dłuższe manuale.

jak chcesz wyboru, to nie kupuj sela 70200f/4
______________________________
"A po co amatorowi pionowe kadry? Nawet jeden z zawodowych fotografów, z którym ostatnio rozmawiałem powiedział, że przestał je robić, bo megapikseli jest już tak dużo, że zawsze można sobie wyciąć z poziomego..." - Arkadiusz Olech.
 
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 15 Sie, 2014 09:11   

lukasmily napisał/a:
Nie spinaj się chłopie..

Oho, kozi przyprowadził kumpla ;)

Podałem Ci rozwiązanie lepsze optycznie, wygodniejsze i tańsze, a jeszcze zarzucasz mi, że nie pomagam...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 18 Sie, 2014 20:26   

mozer napisał/a:
Oho, kozi przyprowadził kumpla ;)


mozer ale ty to przeżywasz :smile:

lukasmily, zrób jak napisał ghost. Mimo iż ma kłopoty ze zrozumieniem prostego "pół żartem pół serio" z tytułu artykułu Arka to akurat w tym przypadku radzi ci dobrze.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 18 Sie, 2014 20:32   

Cytat:
mozer ale ty to przeżywasz

Pewnie, jak epileptyk partyjkę Quake'a ;)
 
 
toxic86 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2014 09:51   Sony Alfa 200 - obiektyw

jako że jestem nowy oraz laikiem wśród aparatów to szukam pomocy.

Posiadam apara Sony Alfa200. Mam 2 obiektywy takie jakie były w zestawie i niestety po paru latach jeden z nich czyli 18-70 padł RF. Teraz pytanie bo naprawa kosztuje 150zł i czy lepiej naprawić czy kupić nowy ? Słyszałem dobre opinie o obiektywie SONY 18-55mm 3.5-5.6. Kosztuje około 200zł i czy to dobry wybór ? Albo może jakiś inny ?

Potrzebuje obiektywu do robienia zwykłych zdjęć najczęściej na wycieczkach czyli osoby plus plener.

Bardzo dziekuję za wszelką pomoc
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2014 15:13   

toxic86, lepiej w tym temacie może poszukać czegoś?
Co zamiast KITA do Sony
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3213
Skąd: Silesia
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2014 17:21   

1855 jest lepszy od 1870 i za w/w 150 zł powinien dać radę.
 
 
 
mysticar 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 12:16   

Na początku chciałbym się przywitać z Wami, bo jest to mój pierwszy post na forum :smile:

Od kilku miesięcy jestem posiadaczem A58+ SAM 18-55 II i generalnie jestem zadowolony z tego szkła, ale potrzebuję większego tele.
Jeśli chodzi o zastosowanie to tak pół na pół przyroda ze sportem a konkretnie kolarstwem ekstremalnym.
Oto przykłady zdjęć jakie chciałbym wykonywać:

http://www.pinkbike.com/photo/10980973/
http://www.pinkbike.com/photo/10589428/
http://www.pinkbike.com/photo/11282759/

Budżet bardzo ograniczony, bo chcę przeznaczyć jakieś 600 zł i skłaniam się ku flincie 70-210 f4. Czytałem że AF nie jest w niej najszybszy, ale to chyba nie ma większego znaczenia w takich zdjęciach, bo wyostrzyć mogę sobie odpowiednio wcześniej.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że zdjęcia nie będą aż takiej jakości jak te powyżej.
Doradzi ktoś, czy moja koncepcja ma w ogóle ręce i nogi, czy przeoczyłem jakieś istotne szczegóły, czy kupić coś innego w tych pieniądzach, czy może wybić sobie z takim sprzętem ten pomysł z głowy?

Pozdrawiam
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 12:41   

mysticar napisał/a:
http://www.pinkbike.com/photo/10980973/

Nikon D800, obiektyw 70-200/2.8 na 90mm, f/4.5

mysticar napisał/a:
http://www.pinkbike.com/photo/10589428/

Canon 1D Mark III, obiektyw 70-200/2.8L IS II, na 70mm, f/3.5

mysticar napisał/a:
http://www.pinkbike.com/photo/11282759/

Canon 5D Mark II, obiektyw 70-200/2.8L IS II, na 168mm, f/3.5

W sumie flinta 70-200/4 ma podobne parametry :) ale jednak sprawny AF raczej będzie przydatny. Owszem, można próbować łapać na pułapkę ostrości, ale nie wiem jakie będą rezultaty. Może w trybie szybkiej serii coś się złapie.
 
 
mysticar 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 13:22   

komor, wiem, wiem jakiej klasy sprzętem były robione te zdjęcia :razz:

Ale powiedzmy, że jadę w góry na zawody, gdzie cały czas zjeżdżają zawodnicy, po praktycznie tej samej linii, gdzie na kilku pierwszych mogę sobie wszystko w miarę ustawić.
Zdaję sobie sprawę, że przesiew będzie, ale z drugiej strony przy prędkości zjazdu około 30-40km/h chyba jest to do ogarnięcia?
Nie znam się dobrze na optyce, a może mi ktoś powiedzieć jaka w przybliżeniu będzie głębia ostrości przy ogniskowej powiedzmy 150 mm jak będę stał w takiej odległości od zawodnika żeby kadry były jak na dwóch ostatnich zdjęciach?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2014 14:09   

mysticar napisał/a:
jaka w przybliżeniu będzie głębia ostrości

http://dofmaster.com

Dla 150 mm przy odległości 5 m i przysłony f/4.5 głębia ostrości wynosi 20 cm.
Dla 10 m to jest 75 cm.
 
 
MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 562
Skąd: pomorskie
Wysłany: Nie 14 Wrz, 2014 01:45   

komor napisał/a:
Dla 150 mm przy odległości 5 m i przysłony f/4.5 głębia ostrości wynosi 20 cm.
Ale tu chyba nie o portrety chodzi? Bo na APS-C to wyjdzie pole widzenia 80 cm po dłuższym boku :razz: Prędzej 70 mm i 10 m, przy f4 głębia taka, że się cały rower zmieści :wink:

Flinta z uwagi na swoją szybkość nadaje się bardziej do kwiatków. Trochę szybszy jest MAF 70-210/3.5-4.5, optycznie jeszcze do zaakceptowania, bo pozostałe 70-210 to już szajs. W miarę szybki jest MAF 100-300 APO i ma ładny obrazek. Dobry byłby np. Tamron 70-300 USD, ale jest niestety droższy :???:
 
 
mysticar 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 14 Wrz, 2014 13:48   

MaciekNorth, masz rację, bo przy z obecnym kitem ustawionym na 55mm interesujący kadr uzyskuje przy około 8 metrach. :wink:

Tutaj przykłady a58+flinta, że jednak się da ;) :
http://www.pinkbike.com/photo/10962263/
http://www.pinkbike.com/photo/10962265/

A może po prostu sony 55-200 za podobne pieniądze?
http://www.pinkbike.com/photo/11140400/
http://www.pinkbike.com/photo/11068122/

Miałem z nim bardzo krótko do czynienia w ciemnym lesie, więc wyrobionej opinii nie mam, poza tym że trochę razi mnie jego plastikowość jak w obecnym kicie.
 
 
MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 562
Skąd: pomorskie
Wysłany: Nie 14 Wrz, 2014 14:11   

Da się i manualnym obiektywem ;) Możesz zaryzykować i kupić flintę, z SLT jakoś będzie biegać ;)

55-200 jest strasznie wolny (wiem że bez dekielka byłoby trochę szybciej)
Dla porównania 28-135, na śrubokręcie :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 13