Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 11 Kwi, 2010 który ostry 70-200mm f/4L USM czy 100-400mm f/4.5-5.6L IS US
Witam,
Tak jak w temacie czy ktoś testował może te dwa obiektywy? I jak wypadały ze sobą te obiektywy w porównaniu?
Posiadam 70-200mm f/4L USM i jest używany z Canonem 5D II zdjęcia są naprawdę super ostre jak dla mnie natomiast interesuje mnie 100-400mm f/4.5-5.6L IS US jak się sprawuje i czy to prawa, że obiektywy z pompką brudzą matrycę?
a da się przeżyć z tym obiektywem, że wciąga paprochy?
Tak, jak pisałem wcześniej - jeżeli nauczysz się nim posługiwać, nie będziesz miał żadnych problemów, tych z paprochami również.
Ten obiektyw ma pierścień, normalnie chodzący razem z regulacją ostrości, który służy do regulacji siły tarcia przy zmianie ogniskowej. Ja np. używając go dłużej na tej samej ogniskowej (najczęściej na 400mm), dokręcałem go bardziej dla zachowania większej szczelności. Po fotografowaniu lekko "popuszczałem" i składałem sprzęt. Przez kilka ładnych miesięcy użytkowania, nie miałem w środku żadnego widocznego pyłku.
Przy częstym zoomowaniu trzeba ustawioć odpowiednią siłę tarcia oczywiście bez przesady w stronę ciężkości przesuwania.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
W każdym razie mi niczego nie zabrudził, a zjeździł ze mną kawałek globu. 
