Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie chce mi się wierzyć, że szumy matrycy w g2 są większe niż w gh1. Jedno jest pewne: albo inżynierowie Panasa, albo testujący z "zaprzyjaźnionego portalu" dali ciała :p.
@Jerry_R
Inne sensory fakt, ale w G2 jest nowszy wiec chyba lepsiejszy powinien być, nie ? Nawet najtańszy olek E-PL1 jest lepszy od poprzedników. Szczerze mówiąc liczyłem na coś więcej od Panasonica.
Chyba trzeba będzie poczekać na GF2.
Jak wyszedl GF1 po GH1 - rowniez odziedziczyl sensor z G1.
Dopiero GH2 ma wprowadzic cos nowego w temacie matrycy. Zobaczymy.
Moze GF2 odziedziczy wtedy sensor po GH1, nie wiadomo.
Olek ma troche inna polityke. Dopiero ich trzecia puszka - E-PL1 - zrownala sie jakoscia RAW z puszka Panasa z... 2008 roku - G1. Poprzednie mialy mocniejszy filtr AA.
Ale za to ma wykastrowana inna funkcjonalnosc. Oly caly czas jeszcze nie wypuscil jednego body, ktore by pokazalo na co go stac w temacie u43.
czy cena spadnie jeszcze do końca czerwca? Chętnie bym go kupił
G2 pojawil sie na Alledrogo za 2 599. Pewnie do kupienia bezposrednio za 2 500.
Warto sie zastanowic, czy nie lepiej wziac prawie dwa razy tansze G1, chyba ze zalezy Ci na video.
Mam pytanko, czy G1 posiada funkcję poszerzania dynamiki tonalnej coś na wzór nikonowskiego D-Lighting?
pozdro
A cóż to za funkcja - myślisz że cuda jakieś? Zwykłe ustawienie krzywej obcięcie świateł rozjaśniejnie cieni sam możesz sobie zrobićc i to lepiej byle tylko nie przepalić świateł podczas pstryka. Za to marketing ma się czym chwalić he he.
W kwestii dynamiki jedynie Fuji S5 Pro ma ciekawą matrycę no i Sigma Foevona.
Inna metoda to kilka pstryków na różnych ekspozycjach i połączenie w jeden obraz czyli HDR - np. w Pentax K-x lub K-r ale to dla scen statycznych i ze statywu ma sens.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 15
? Nawet najtańszy olek E-PL1 jest lepszy od poprzedników. Szczerze mówiąc liczyłem na coś więcej od Panasonica.
nie liczyłbym na to rozwiązanie za bardzo, lepiej się sprawdzi raw i np. lightroom
