Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
450d + EF 50/1.4 dobry to zestaw do studia?
Autor Wiadomość
j.bravo 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   450d + EF 50/1.4 dobry to zestaw do studia?

Witam serdecznie na forum.

Przymierzam się do ww zestawu. Generalny problem - brakuje światła i plasytki w domowym studyjku jadąc na kompaktach typu Olympus c8080 czy pożyczanym Panasonic FZ50.

Zdjęcia tylko ze statywem i z kontrolowanym światłem małych i średnich obiektów, głownie do katalogów. Mam lampy led z parasolkami i blendami (nie lubię flash - może błąd), tła dyżurne lub improwizowane, namiot, stolik itp.

Znajomi profesjonaliści jadą na Canonach, stąd mój wybór ale nie ostateczy. Chciałbym skonfrontować ich sugestie z Waszymi. 450D mi w zupełności wystarczy, nie jestem pewien szkła, macie jakieś inne propozycje?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

j.bravo napisał/a:
Generalny problem - brakuje światła i plasytki w domowym studyjku jadąc na kompaktach typu Olympus c8080 czy pożyczanym Panasonic FZ50.
Problem braku światła w studio zazwyczaj rozwiązuje się poprzez zwiększenie jego ilości. Plastyka? Zależy, co rozumiesz pod tym pojęciem, ale jeśli chodzi Ci o zdjęcia katalogowe, to plastyczność przedmiotów również uzyskuje się głównie przy pomocy oświetlenia.
j.bravo napisał/a:
Mam lampy led z parasolkami i blendami (nie lubię flash - może błąd)
Zaciekawiłeś mnie lampami - jakich LED-ów używasz? Błysk w fotografii statycznej nie ma aż takiej przewagi, choć jest zdecydowanie bardziej wydajny.
j.bravo napisał/a:
Znajomi profesjonaliści jadą na Canonach, stąd mój wybór ale nie ostateczy.
Możesz użyć dowolnego aparatu, choć przy ilości światła, którą dostarczasz, lepiej, by było to coś z w miarę dużą matrycą (od 4:3 w górę)...
j.bravo napisał/a:
450D mi w zupełności wystarczy, nie jestem pewien szkła, macie jakieś inne propozycje?
Nic nie mówisz o rozmiarach studia, ale ponieważ będziesz fotografował przedmioty różnej wielkości i chcesz mieć jedno szkło, sugerowałbym raczej zooma... Coś klasy 24(28)-70(75)mm f/2.8...
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

j.bravo napisał/a:
Zdjęcia tylko ze statywem i z kontrolowanym światłem małych i średnich obiektów,
j.bravo napisał/a:
nie jestem pewien szkła, macie jakieś inne propozycje?


Według mnie, ogniskowa 50mm nie jest do tego celu najlepszym wyborem.

Ja dość często wykonuję zdjęcia matrwych przedmiotów (akurat "rękodzieła") i używam ogniskowych zdecydowanie powyżej 70mm, co daje mi lepszą perspektywę i mniejsze zniekształcenia fotografowanych przedmiotów, szczególnie o prostokątnych kształtach.
Druga sprawa, w takich zdjęciach nie ma potrzeby uzywania jasnych obiektywów i przysłon poniżej f/4. Wychodzi wtedy zbyt mała głębia ostrości. Dla mnie idealnym do tego celu jest EF 24-105mm f/4L IS USM ale z uwagi na ograniczenia w odległości ostrzenia (45cm), przydałby się czasami obiektyw pokroju 100mm w wersji Macro.
Tak więc, jeżeli nie masz jeszcze żadnego szkła do takich celów, myslę, że powinieneś zastanowić się np. nad Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, którego cena ostatnio spadła do ok. 1900 zł.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

To ma być fotografia małych i średnich przedmiotów, a Ty nie znając rozmiarów studia, ani możliwości odejścia polecasz komuś 100mm na APS-C... Gratulacje...
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Małe i średnie przedmioty? Może Canon 60mm f/2,8 macro? Czemu nie, jest zabójczo ostry i celny (nie zanotował w teście żadnego błędu), na APS-C jego ogniskowa to ok 96mm, możesz podejść blisko, nie wiem po co, ale powiedziałeś "małe" przedmioty - maluch jest mały, ale mrówka też jest mała, tak jak szklana kulka, czy zapałki.
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Djwalkman napisał/a:
na APS-C jego ogniskowa to ok 96mm


Jak to?? :o
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Djwalkman napisał/a:
Małe i średnie przedmioty? Może Canon 60mm f/2,8 macro?
Też się pewnie nada, zależy co oznacza stwierdzenie przedmioty "średniej" wielkości.

MasterB napisał/a:
Jak to??
Koledze chodziło pewnie o tzw. ekwiwalent ogniskowej, pomylił się. :wink:
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

B o g d a n, Dokładnie, źle mi się powiedziało.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

f2,8 a f1,4 to olbrzymia różnica.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

MC napisał/a:
f2,8 a f1,4 to olbrzymia różnica.
Owszem ale nie w fotografii zbliżeniowej przedmiotów, a o taką tu chodzi. :wink:
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Pon 19 Kwi, 2010   

Nikt nie mówił, że ja mówiłem, że to nie różnica :P .
 
 
j.bravo 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2010   

Dzięki wielkie za pomocne dłonie. Uzupełniam się o brakujące informacje:

- ledy mam 85W 5500k
- studio 4m x 3m ale z drzwiami za plecami o szer. 2m więc mogę się oddalić od obiektu na 6-7m
- obiekty małe to biżuteria a średnie to np. butelka wina + kieliszek + karafka. No i portrety czyli babka z naszyjnikiem i kolczykiem w uchu.

Jestem i zostanę fotoamatorem, więc jak "temat" mnie przerośnie to zlecę sesję zawodowcowi, raczej bijoux w makro - i po problemie. Ale do portretów na pewno coś mi się przyda w przyszłości, stąd nacisk na 50/1,4. I to by było pierwsze szkło, drugie będzie z dużym zoomem.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2010   

j.bravo napisał/a:
- ledy mam 85W 5500k
Masz jakiegoś linka jak to wygląda? To są jak rozumiem panele diodowe?
j.bravo napisał/a:
- studio 4m x 3m ale z drzwiami za plecami o szer. 2m więc mogę się oddalić od obiektu na 6-7m
No to już bardzo fajnie, możesz spokojnie kupować wspomnianą setkę makro, choć osobiście brałbym raczej 60-tkę... Chociaż z racji mimo wszystko niezbyt mocnego źródła światła, f/2.8, to może być faktycznie troszkę ciemno w przypadku portretów...
 
 
j.bravo 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 20 Kwi, 2010   

jaad75 napisał/a:
j.bravo napisał/a:
- ledy mam 85W 5500k
Masz jakiegoś linka jak to wygląda? To są jak rozumiem panele diodowe?

Ale gupi jestem! To nie ledy tylko świetlówki :oops:

Rozumiem więc, że 60-tka lub 100-tka też dadzą radę w portrecie (jak zrobię "porządek" ze światłem) a dodatkowo mam makro. Super, dzięki.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11