Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na Festiwal Optyczny

Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnej imprezie organizowanej przez naszą redakcję.
Więcej informacji znajdziecie TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
67 vs 645
Autor Wiadomość
bombramsel 
Nowy



Posty: 12
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2010 16:14   67 vs 645

Witam.
Ostatnio naszła mnie straszna ochota na zamiany i podjąłem decyzję, sprzedaje cyfrę, a jej kosztem wskoczyć ma do mojej torby średni format.
Spędziłem godziny szukając odpowiedzi który format wybrać, przejrzałem chyba całego flickr'a przeglądają zdjęcia i nadal nie jestem w pełni przekonany w którą stronę pójść.
Głównie fotografuję ludzi, a najczęściej kobiety czyli portret/glamour w plenerze itp i od MF oczekuję trójwymiarowości zdjęcia, 'plastyki' oraz ostrości połączonej z ładnym bokehem(+krajobraz).
Pomijając kwestię powiększeń, skanowania, ilości klatek (chociaż tylko 10 trochę boli) czy może ktoś podzielić się doświadczeniem który system wybrać, RZ67 czy (Mamiya/Contax)645?
Wiem, że 645 ma jaśniejsze szkła i ich większy wybór (np świetny Planar 80/2).
Czy 67 może mi zaoferować jeszcze coś więcej w kwestii plastyki obrazu niż 645?
Dodam że w grę wchodzi (Mamiya RZ67 lub Mamiya/Contax 645) + tak jasne szkła jakie można podpiąć ;)
Liczę na owocną dyskusję.
Pozdrawiam
Łukasz
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1522
Skąd: Piastów
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2010 16:17   

a może takie cudo, mnie się strasznie podoba, jak bym miał kasę to bym kupił :)

http://www.allegro.pl/ite...x_fa_75_mm.html
 
 
ophiuchus 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 2234
Skąd: Zamość
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2010 19:35   

Mariusz L. foci takim Pentaksem chyba. Jego zdjęcia mówią same za siebie... :D
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Nie 25 Kwi, 2010 22:07   

jeśli myślimy o tym samym Mariuszu L. to wydawało mi się że foci Kievem(tak przynajmniej napisał mi na priva kiedy zapytałem sie o sprzęt,chyba że ma też Pentaxa)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8430
Wysłany: Pon 26 Kwi, 2010 10:57   

Mamiya 67RZ. :cool:
Polecam, choc sam nie mam. Polecam, ale raczej nie do krajobrazow.
Jak dla mnie 1/400 sek najkrotszy czas otwarcia migawki, to za malo.
Jesli jasny obiektyw i dobrze sloneczny dzien ... moze byc problem, bo ktora firma produkuje jeszcze kolorowe filmy z iso 25?

Poki co, po kradzierzy Kieva 88 :cry: mam Kiev 60 za pare groszy. Na pewno nie bedzie mial problemu z lewym swiatlem.

Pentax ... ja bym chyba wzial 67. 645 (429 euro) ... to taki maly sredni format :mrgreen:
Choc z drugiej strony, 67 to kloc serdeczny ... a 645 nawet legendarny :razz:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 26 Kwi, 2010 14:42   

Contax 645 + 80/2 to nie jest mała kasa, ale za to będę mógł ściągać Twoje zdjęcia i mieć je na tapecie :P
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12