Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 07 Gru, 2010 Proszę o pomoc w dobraniu obiektywów do canon EOS 500D
Witam,
chciałabym prosić o pomoc w wyborze obiektywów. Szukając i czytając dalej nie jestem pewna. Canony są dla mnie za drogie niestety ;/ Zastanawiałam się nad Tamronem 28-75mm/f2.8 jako bardziej uniwersalny oraz Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Makro tylko w tym martwi mnie to że jest ciemny, jednak bardzo przyda mi się większy zoom. Zastanawiałam się czy mając takie obiektywy nie kupić osobno stałoogniskowego do makro? Przede wsztstkim do fotografii oczu ludzi i zwierząt. Do tej pory miałam kompakt Olympus sp570UZ który był bardzo uniwersalny.
Uniwersalny to on raczej nie jest, ale jest przynajmniej jasny...
Elwena napisał/a:
Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Makro tylko w tym martwi mnie to że jest ciemny
To spójrz/poszukaj Tamrona 70-200/2.8 albo Canona 70-200/4
Elwena napisał/a:
Zastanawiałam się czy mając takie obiektywy nie kupić osobno stałoogniskowego do makro?
A jak chcesz te zdjęcia robić? Z ręki? Żeby była odpowiednia głębia ostrości trzeba przymknąć solidnie taki obiektyw. A to powoduje, że nie ma światła więc albo podnosisz ISO albo dostarczasz światło (np lampą błyskową)
Zastanawiałam się nad Tamronem 28-75mm/f2.8 jako bardziej uniwersalny
Bardziej uniwersalny do 500D jest tamron 17-50/2,8.
Elwena napisał/a:
Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Makro tylko w tym martwi mnie to że jest ciemny, jednak bardzo przyda mi się większy zoom
Dostajesz to za co płacisz.Jest ciemny, ale za jaśniejszy trzeba zapłacić kilka razy więcej.Rozważ canona 55-250IS-jest nieco droższy, ale ma stabilizację i trochę inny zakres ogniskowych.
Elwena napisał/a:
Zastanawiałam się czy mając takie obiektywy nie kupić osobno stałoogniskowego do makro?
A jak chcesz te zdjęcia robić? Z ręki? Żeby była odpowiednia głębia ostrości trzeba przymknąć solidnie taki obiektyw. A to powoduje, że nie ma światła więc albo podnosisz ISO albo dostarczasz światło (np lampą błyskową)
Elwena, to na Twoim miejscu brałbym np 100L - albo coś innego dającego dobrą skalę odwzorowania koniecznie z ISa. Oraz pierścieniowa lampa błyskowa... Razem może to dać całkiem niezły koszt...
Dzieki, ale chyba jednak kupie do makro 50... ceny są dla mnie zaporowe jednak ;/
Chciałam jeszcze spytać czy warto kupić canona 55-250 czy lepiej tanszego tamrona 55-200 a kase zostawić na lampe do makro?
Czytalam tez o canonie 18-135 zeby nie wymieniac co chwile obiektywow, ale nie odniosłam dobrego wrażenia po przeczytaniu testu, co myslicie?
jak sie wczytalam glebiej i opinie uzytkownikow. To wydaje mi się ze dwa obiektywy dadzą mi lepsze zdjęcia niż jeden, aczkolwiek na wycieczkach z ludźmi bez cierpliwości 1 byłby praktyczniejszy.
Zastanawiałam się czy mając takie obiektywy nie kupić osobno stałoogniskowego do makro? Przede wsztstkim do fotografii oczu ludzi i zwierząt.
hijax_pl napisał/a:
na Twoim miejscu brałbym np 100L - albo coś innego dającego dobrą skalę odwzorowania koniecznie z ISa. Oraz pierścieniowa lampa błyskowa...
Obiektyw cacy, ale lampą pierścieniową z kilku centymetrów prosto w oko to ja nie wiem...
Elwena napisał/a:
Canony są dla mnie za drogie niestety
Przecież taki EF-S 18-135 IS kosztuje raptem coś koło tysiąca. Na matrycy 500D da Ci już niezły teleobiektyw.
Do fotografowania oczu i tego co nie ucieka, śmiało możesz kupić Canon EF-S 60/2.8 USM Macro. Dużo tańszy od 100L, a równie ostry. Zawsze też możesz kupić starszą wersję EF 100/2.8 USM Macro, która ostatnio sporo staniała.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
