Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 20 Maj, 2010 Uniwersalny zoom ze wskazaniem na krajobraz
Witam, mam pytanie odnośnie taniego zooma, ale nie szerokiego kąta, który najlepiej nadaje się do fotografowania krajobrazu. Aparat canon 450D. Chodzi mi przede wszystkim o jak najlepsze odwzorowanie szczegółów przy ostrzeniu na nieskończoność. W grę wchodzą:
- kit 18-55IS (miałem, ale się szybko pozbyłem i nie zdążyłem go dobrze przetestować w krajobrazie)
- sigma 17-70 OS HSM (miałem 17-70 wersję "starą" 2.8-4,5, było nieźle, ale zawsze może być lepiej)
- tamron 17-50 wersja bez VC i z VC
- canon 15-85 IS USM
a może jeszcze coś innego z tego zakresu?
Aha, ważny jest też rozmiar i waga obiektywu - im bardziej kompaktowy, tym lepiej, dlatego nie szukam np. canona 17-55.
z canonem będziesz miał pewność że nie wystąpi problem front/back focus'a chociaż z drugiej strony przy fotografii krajobrazu i wysokich wartościach przysłony nie powinno to jakoś ujemnie wpływać na fotografowanie
sam mam 3 sigmy i jestem z nich zadowolony,ale jedna miała spory FF (ok.25mm) i musiałem korygować ją z body
i a propos twoich wymagań "gabarytowych": mniejsze,lżejsze obiektywy najczęściej oznaczają nieco gorsze osiągi z powodu tańszych rozwiązań użytych w produkcji
Jeśli krajobraz to C 15-85 IS
W krajobrazie na szerokim kącie liczy się każdy mm.
Bardzo często jest statyw i f8 i więcej
Tutaj światło aż tak się nie liczy natomiast ogniskowa jak najbardziej
pozdr
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
