Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wpływ UV B+W na winietowanie Canon 18-55mm f3.5-5.6 ???
Autor Wiadomość
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Wto 26 Cze, 2007   Wpływ UV B+W na winietowanie Canon 18-55mm f3.5-5.6 ???

Muszę na tym kitowym obiektywe działać jakieś 7 miesięcy. Pomyślałem, że warto go w takim wypadku ochronić. UV B+W za 119 zł warto ???

Ramka filtra ma grubość 4 mm. Nie będzie wpadać w kadr przy ognskowej 1,6X18mm?

Obiektyw ten nie jest jasny, nakręce filtr, jak bardzo spadnie i tak już średnia jasność??
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Sro 27 Cze, 2007   Re: Wpływ UV B+W na winietowanie Canon 18-55mm f3.5-5.6 ???

Smola napisał/a:
Muszę na tym kitowym obiektywe działać jakieś 7 miesięcy. Pomyślałem, że warto go w takim wypadku ochronić. UV B+W za 119 zł warto ???

Ramka filtra ma grubość 4 mm. Nie będzie wpadać w kadr przy ognskowej 1,6X18mm?

Obiektyw ten nie jest jasny, nakręce filtr, jak bardzo spadnie i tak już średnia jasność??

Nie rob sobie jaj kolego. Ten filtr kosztuje tyle, co nowy obiektyw. A o wplywie filtrow UV dyskutowalismy na forum wielokrotnie. Winiety nie bedzie, ale pojawiac sie moga chamskie refleksy. Ja filtr posiadam, ale uzywam rzadko. Wlasnie z powodu refleksow.
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Pon 02 Lip, 2007   

Dzieks za odp.

Jaj sobie nie robie. Pytałem serio - no bo jak założe coś kiepskiej jakości do tego obiektywu to będzie megatragedia. A chronić go muszę bo teraz zaczynam składać na coś konkretnego za 3-4 tyś.

A może masz jakąś propozycję P_M co można kupić tak doraźnie do 1000 zł. Oczywiście takie szkło, które będzie znacznie lepsze od wspomnianego w poście. Może być i używane, zaryzykuje.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

B+W do kita, to jak alufelgi do malucha :lol: Jeśli chcesz już jakiś filtr to proponuję Marumi UV MC w cenie 74zl (www.raysfoto.pl). Jasność nie spadnie i winietować też nie będzie. Najtańszy zamiennik kita godny polecenia to Tamron 17-50, ale to ok 1300-1400 zł, chyba że używany dostaniesz.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

B+W do kita Canona :?: :shock: :shock:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: DOBRE :!: :lol: :lol:
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

No MM śmiesznie to troche, zdaję sobie sprawę. Ale patrząc w przyszłość to taki B+W pochodzi jeszcze z innymi obiektywami o średnicy 58 mm.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

Problem w tym, że dobre zoomy mają średnicę minimum 67mm a jest to raczej 77mm. Co do przydatności filtra UV też juz była dyskusja. Zamiast niego kup sobie raczej stałkę 50/1.8 a zrozumiesz co to jest jakość zdjęć. Pozdrawiam.
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

MM napisał/a:
Problem w tym, że dobre zoomy mają średnicę minimum 67mm a jest to raczej 77mm. Co do przydatności filtra UV też juz była dyskusja. Zamiast niego kup sobie raczej stałkę 50/1.8 a zrozumiesz co to jest jakość zdjęć. Pozdrawiam.

Filtr UV mam... w pudelku. Stalka 50mm to dobra inwestycja.
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

Wiem, że stałka 50 mm to dobra inwestycja. Ale to 50mmX1,6 czyli ok 75mm, a taka ogniskowa to już nie kochane 50 mm :)

Ale racje macie.
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

Acha. Macie na myśli 50mm 1.8 - to takie stare szkło.

No bo jest jeszcze jak zreszta wiecie 50mm 1.8 II - takie plastikowe.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Lip, 2007   

Miałem na myśli wersję II, ale jak dorwiesz tę starszą to kupuj bo warto. W Canonie robi się całe 80mm a to fajna ogniskowa do portretów i nie tylko.
 
 
sebczak 
Nowy


Posty: 4
Skąd: Silesia
Wysłany: Wto 10 Cze, 2008   

Witam!
Od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem Canona 450D :mrgreen: Zakupiłem samo body i do tego właśnie to szkiełko o którym wyżej mowa (stałka Canona 50mm 1.8 II). Chciałbym do tego zakupić jakiś filtr ochronny UV czy cuś. Nie znam się i proszę o pomoc :wink: Co polecacie?
 
 
k1caj_ns 
Optyczny



Pomógł: 5 razy
Posty: 1138
Skąd: Nowy Sącz
Wysłany: Wto 10 Cze, 2008   

Mi by było szkoda zakładać na 50 /1.8 jakiegoś drogiego filtru UV bo to takie bez sensowne trochę. A kupowanie taniego też się mija z celem. Jak chcesz ochronkę to możesz kupic według mnie osłonkę tulipanową np. i po sprawie.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 10 Cze, 2008   

Ten obiektyw kosztuje troche ponad 300zl. k1caj_ns dobrze mowi - bez sensu kupowac UV na niego, bo dobry to 30-50% wartosci obiektywu jesli ma go tylko ochraniac...
 
 
marekf
[Usunięty]

Wysłany: Pią 13 Cze, 2008   

ja za 200zł kupiłem używany i nie narzekam :D
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14