Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D5000 czy Pentax K-X
Autor Wiadomość
Kacperex 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   Nikon D5000 czy Pentax K-X

Witajcie,

Jest to mój pierwszy post na forum, lecz na pewno nie ostatni.

Chce kupić sobie pierwszą lustrzankę do nauki fotografowania itd. Chciałbym aby aparat miał przydatne funkcje i nie był zbyt drogi jak na początek.

Waham się między dwoma modelami.

1)

Pentax K-X 18-55

2) Nikon d5000 18-55 VR

Nie wiem, który lepiej będzie służył amatorowi z ograniczonym budżetem... 2.2 k max :/

Nikon nie ma stabilizacji obrazu w body? Pentax ma, a to chyba ważne. Za nikonem przemawia ruchomy LCD.

Nie znam się na tym wszystkim.

Proszę o konkretne odpowiedzi. ten , lub ten i dlaczego.

Nie chcę żałować po kupnie, że nie zapytałem speców ;) .

Miłego wieczorku życze.
Ostatnio zmieniony przez Arek Sro 02 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

Kacperex napisał/a:
Nikon nie ma stabilizacji obrazu w body?

No nie ma... ale... skoro celujesz w
Kacperex napisał/a:
Nikon d5000 18-55 VR

...to to VR na końcu oznacza "Vibration Reduction" - czyli stabilizacja ;)

Obrazowanie mają te aparaty praktycznie identyczne. Faktem jest że Pentax ma ładniejsze JPGi, no ale to nie znaczy że z Nikona nie da się takiego obrazka wyciągnąć. Nikon ma lepszy AF i co ważne - widać gdzie wyostrzył. Nikon ma ruchomy ekran, ale przydaje się on sporadycznie, poza tym ma niską rozdzielczość jak na dzisiejsze standardy (coś za coś). Pentax nie ma ruchomego ekranu, ale za to większą jego rozdzielczość. Nikon to aparat dla amatora, Pentax ma parę funkcji "semi pro", np współpracuje lepiej ze starymi, manualnymi obiektywami. Nikon też w sumie, ale prościej będzie jednak Pentaxem... Więcej istotnych różnic, jak dla mnie - nie ma.

Jeśli miałbym Ci coś doradzić to ponieważ
Kacperex napisał/a:
Nie znam się na tym wszystkim.

rzuć monetą.. Każdy spełni nadzieje które pokładasz w swojej pierwszej lustrzance.
 
 
Kacperex 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

Widziałem, że obiektyw ma VR .
Monety mam 2200 na pierwsza lustrzankę.
Czyli wychodzi na to, że lepiej zainwestować w pentaxa. I dodatkowo tańszy jest.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

hijax_pl napisał/a:
Nikon to aparat dla amatora, Pentax ma parę funkcji "semi pro", np współpracuje lepiej ze starymi, manualnymi obiektywami. Nikon też w sumie, ale prościej będzie jednak Pentaxem... Więcej istotnych różnic, jak dla mnie - nie ma.


'semi pro'? używanie starych manualnych obiektywów? łał...
ja bym rzekła raczej 'lekki świr', 'kolekcjonerstwo' albo 'cienki budżet'. Ale 'semi pro' to brzmi, że... łał

ale faktycznie, rzuc monetą albo pomyśl jaki obiektyw będziesz w najblizszej przyszłości chcial sobie nabyc i poszukaj gdzie jest tańszy, lepszy, czy cokolwiek.

[ Dodano: Sro 02 Cze, 2010 20:09 ]
Kacperex napisał/a:

Czyli wychodzi na to, że lepiej zainwestować w pentaxa.


a będziesz chciał używac tego szlachetnego złomu optycznego 'semi pro' na gwincie m42?

co zaś do inwestycji - to chyba na forum giełdowym jakie są prognozy na akcje Nikona i Pentaxa (czy co tam) sprwdzac a nie tu. Jeśli zaś kupujesz aparat celem inwestycyjnego odsprzedania z zyskiem - pewnikiem na obu tak samo stracisz.
 
 
Kacperex 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

Aparat kupuje w celu nauki, robienia fajnych zdjęć rodzinnych, pejzażu itd. Jak fotografia mnie pochłonie bez reszty wtedy nie będę szczędził grosiwa i sprzet się zmieni/dokupi itp.
Aktualnie waham się między tymi modelami. Stąd też zadałem tu pytanie.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

Rzuć monetą. Kup tańszego. Kup ładniejszego. Lub bardziej 'ergonomicznego'. Znaczy - co Ci się podoba. Fotograficznie praktycznie bez różnicy.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

RB, (nie)stety tak traktuje sprzęt manualny: semi-pro ;) :D
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

hijax_pl, to 'semi pro' to takie ładnie brzmiące określenie o trudnej do uchwycenia treści pozaemocjonalnej :-)
znaczy jest fajnie, easy, cacy, ale o sso chozi to nikt nie wiek. Ale ogólnie pozytywnie.

Co nie zawsze w kontekście m42 z wysoce zautomatyzowanymi korpusami AF formatu APS-C jest do końca prawdą :mrgreen: nawet z pentaksami
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

RB napisał/a:

'semi pro'? używanie starych manualnych obiektywów? łał...

Hijax o ile się nie mylę siedzi w Nikonach, a tam specyfika systemu taka, że im wyżej tym większa kompatybilność wsteczna (D3000/5000 w pełni obsługują tylko szkła z własnym napędem, D90 już także te na śrubokręt, wyżej dopiero pojawia się pomiar światła ze starociami, itd.) - stąd może takie skojarzenie ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

Exactly ;)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

RB napisał/a:
a będziesz chciał używac tego szlachetnego złomu optycznego 'semi pro' na gwincie m42?


Zaraz Cię tutaj koledzy od Pentaxa ukamieniują...

A w temacie. Jest jeszcze kwestia zasilania - co kto lubi. Paluszki vs dedykowana bateria.
Jeśli chodzi o stablizację, to rozwiązanie stosowane przez Pentaxa jest najgorsze na rynku.
Nie dość, że skuteczność najmniejsza, to jeszcze trzeba czekać chwilę aż zadziała.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 02 Cze, 2010   

Arek napisał/a:
RB napisał/a:
a będziesz chciał używac tego szlachetnego złomu optycznego 'semi pro' na gwincie m42?


Zaraz Cię tutaj koledzy od Pentaxa ukamieniują...

A w temacie. Jest jeszcze kwestia zasilania - co kto lubi. Paluszki vs dedykowana bateria.
Jeśli chodzi o stablizację, to rozwiązanie stosowane przez Pentaxa jest najgorsze na rynku.
Nie dość, że skuteczność najmniejsza, to jeszcze trzeba czekać chwilę aż zadziała.


oj, Ty też zakładaj czym prędzej szybę pancerną wzmocniona gęstą i mocną siatką na monitor :mrgreen:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 03 Cze, 2010   

RB napisał/a:
a będziesz chciał używac tego szlachetnego złomu optycznego 'semi pro' na gwincie m42?
Czyżbyś nie znał innych obiektywów manualnych niż M42?
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 03 Cze, 2010   

jaad75 napisał/a:
RB napisał/a:
a będziesz chciał używac tego szlachetnego złomu optycznego 'semi pro' na gwincie m42?
Czyżbyś nie znał innych obiektywów manualnych niż M42?


znam, tyle, że w kontekście tego wątku wspominanie o nich zdaje się być bajką o żelaznym wilku.
 
 
FuzBal 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 403
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 03 Cze, 2010   

Arek ty i te twoje brednie na temat zasilania w k-x... 2x taniej wyjdzie zakup 2 kompletow np enelopow ktore wytrzymuja spokojnie te 1000 klapniec niz 2x akumulatorkow do d5000... zreszta w razie czego w kiosku akumulatorka nie dostaniesz a paluszki w 95% przypadkow tak...

btw szkoda ze pentax wam nie placi jak reszta producentow moze bylo by i optycznie i obiektywnie :P
Ostatnio zmieniony przez FuzBal Czw 03 Cze, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 11