forum.optyczne.pl

[became]

Witam ! Poszukuję lustrzanki odpowiedniej do robienia zdjęć na żużlu. Chcę zacząć fotografować właśnie te szybkie akcje, niestety pogoda( słońca ) nie zawsze jest odpowiednie, wszystko rozgrywa się w bardzo szybkim tempie, fotografuje się z dość dalekiej odległości.
Poszukuję dobrego aparatu do ceny 2000 zł .
Proszę o pomoc.

[Djwalkman]

Pentax k-x i do 2000zł tylko to, dlatego że:
-dobrze sobie radzi na wysokich czułościach
-ma mało przydatną migawkę 1/6000 s (albo 1/8000s?)
jest do tego bardzo dobrze wykonany, oderwać od moich łapek się nie chciał.

[hijax_pl]

K-x? Z jego w sumie "nieprzewidywalnym" AF i strasznie mozolną stabilizacją? A czas 1/6000 to akurat bardzo poważna zaleta.

Ja bym polecił Nikona D5000, bo:
a) bardzo dobry AF,
b) AF pracujący w trybie śledzenia 3D,
c) bardzo dobrze wyglądają obrazki do ISO800,
d) do kompletu można dokupić 70-300VR

[edmun]

a dlaczego nie starsze puszki i delikatnie większy budżet ?
40D/D90 + tanie tele ?

[became]

Myślę o kupieniu 70-300VR oraz jaiegoś taniego aparatu do tego, nadwyrężę mój budżet no ale trudno, polećcie coś w miarę taniego i dobrego do tego szkła aparatu : )

http://allegro.pl/item107...r_70_300vr.html - proszę spójrzcie tutaj : D

[Sunders]

[became]

Hmm.. Nikon d5000 okej. Do tego opłaca się kupować 70-300 vr ?

[Sunders]

[became]

Patrzałam jeszcze na Sony alpha 350 + obiektyw SONY DT 75-300 F/4,5-5,6 ?
Czy to byłoby okej ? : )

[ghost]

raczej nie. jeżeli już to alfa 450/500, a to ze szkłem przekroczy Twój budżet.
od tego 75300 lepiej się trzymać z dala.

[became]

Mhm, ciągle myślę sama nie wiem co już robić, hehe : )
Czyli jak narazie widzę, że najlepszy okazuje sie ten Nikon d5000.
A jaką byście doradzili może nieco tańszą wersję obiektywu ? : )

[ghost]

jeżeli nie musisz mieć nówki to mz jakiś starszy dwucyfrowy canon najlepiej się sprawdzi.

[became]

No nie muszę : )
A jaki byłby najlepszy ? : )

[P_M_]

Nikon 70-300VR to minimum, ktore zapewni znosny komfort fotografowania. Tansze obiektywy sa tansze, bo nie tak szybkie i nie tak dobre.
Zamiast d5000 mozna poszukac tanszego aparatu na poczatek. 70-300VR calkiem sprawnie dzialal z d70s i nawet z d40.
Tak, czy inaczej 2000pln to troche mala kasa na szybka akcje.

Edit.
Dwucyfrowy canon? Moze. Ale co i za ile do niego zapniesz?

[edmun]

Jeśli ja radzę sobie spokojnie za pomocą 40D i 90-300 USM, to można.
Teraz wymieniłem szkło (po ile? 1,5 roku?), więc nie mówcie że się nie da.
A wyniki widać na www.speedfoto.yoyo.pl (polecam te zdjęcia z sezonu 2010, bo słoneczka nie zabrakło, więc obiektyw spokojnie do f8 można było przymykać).

P.S. Po raz kolejny zwracam uwagę, że na sport typu żużel, stabilizacja jest jak mrówce łyżwy.
Po co pchać się w D5000? Dla mnie akurat ten aparat jest fajny pod jednym względem, ma odchylany LCD, ładnie trzyma się w dłoni, ale głównie widzę go dla osób które chcą mieć "spacerowo-wycieczkową" lustrzankę

Po co pchać się w stabilizowany 70-300 ? Żeby poszpanować znaczkiem VR?
Już lepiej znaleźć szybki autofocus niż stablizację