Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ostatnio "zupelnie przypadkowo" ktorys z pracownikow Olympusa wypuscil do sieci dokument w formacie pdf zwierajacy informacje dotyczace od dawna oczekiwanej profesjonalnej lustrzanki Olympusa - E-P1.
Dokument ten, to prezentacja przygotowana rzekomo na konferencję Olmypusa, choc tak na prawde wyglada to na celowy zabieg marketingowy czy tez viral (jak kto woli).
Czego sie z niego dowiadujemy? Otoz E-P1 ma byc wyposazony w:
- 10 MPix matryce Live MOS --> (ciekawe jak bedzie z szumami),
- max. predkosc - 5 kl./sek.,
- szybki i precyzyjny AF,
- duzy wizjer, pokrywajacy 100% kadru, pow. 1.15x --> (W KONCU!!!),
- system redukcji drgań o efektywności do 5 EV --> (jesli efektywnie bedzie mial 4 EV, to i tak bedzie to hit!),
- odchylany LCD z podgladem LiveView,
- uszczelnione i wzmocnione body,
- czyszczenie matrycy z kurzu,
- bezprzewodowa kontrola błysku -->(w koncu Sony i Nikon zagrozone),
- 11 pol AF,
- min. czas eks. 1/800, synchornizacja z lampa 1/250 s,
Nie ma zadnych szczegolow odnosie samego sensora, co chyba najbardziej interesuje potencjalnych uzytkownikow. Cena sugerowna tez nie zostala podana.
- 10MP matrycę LiveMOS mają E410 i E510, i już wiadomo, że z szumami jest b. dobrze
- wizjer z prawdziwego zdarzenia, to coś, co należało się lustrzankom 4:3 od dawna, ale ciekawe jak powiększenie 1.15 wpłynie na punkt oczny i ogólną jakość wizjera...
- 3.5-4EV, to ma efektywnie stabilizacja w K10D - robiłem eksperymenty na sobie, z włączonym i wyłączonym systemem. Jeżeli uda się by w Olympusie było jeszcze lepiej, to wspaniale, zwłaszcza, że istnieją również stabilizowane obiektywy 4:3, a stabilizator Olympusa ma możliwość przełączania w tryb panoramowania...
- odchylany LCD - wreszcie ktoś wpadł, że jeżeli LV w lustrzance ma mieć sens, to tylko w takim przypadku
- bezprzewodową kontrolę błysku ma także Pentax i Samsung - póki co jest ona nieobecna jedynie w Canonie
Jeżeli ustawią cenę na rozsądnym poziomie, to aparat ma szansę zdobyć sporą część rynku dla Olympusa. Oby było tak dobrze jak na to wygląda.
ja jak zwykle bede trzymal kciuki,zeby e-p1 wypadl jak najlepiej, bo to zawsze wieksza konkurencja na rynku i klient na tym zyska. Jak bedzie naprawdę, zobaczymy po premierze.
Swoja droga, ciekawe jaka bedzie jego startowa cena? Mysle, ze powinno to byc ponizej 5000 za body.
Powiększenie wizjera 1,15=super, ale konsekwencją będzie ciemniejszy obraz na matówce bo światło wpadające przez obiektyw będzie rozproszone na większej powierzchni....pewnie będzie OK z najjaśniejszymi i cholernie drogimi Zuiko f/2,0, z ciemniejszymi gorzej....
Słabym punktem pewnie będzie matryca...mniejszy zakres tonalny, większe szumy...Wiadomo że teoretycznie w przyszłości powstanie matryca 4/3 o doskonałych parametrach ale wątpliwe by obecnie duet Olympus/Panasonic wyłożył więcej na badania i stworzył matrycę lepszą niż APS Canona lub Sony.
Generalnie myślę że niszą Olympusa mogłyby sie stać aparaty dla wielbicieli długich ogniskowych: sportowców i przyrodników gdzie zaletą jest cropx2. Taki uczciwy deal: gorszy obraz z mniejszej matrycy za dużo taniej wychodzące obiektywy o podwojonej efektywnej ogniskowej. Niestety te obiektywy wcale nie są tańsze....
I po co ten Live View - szczególnie w superszybkiej maszynce do sportu....
Obawiam się, że będzie dużo więcej, niestety... A wtedy mając do wyboru D200 za 4500 zł lub nowego Olka za 1000-2000 zł drożej, wielu ludzi wybierze D200. Pytanie jeszcze co w sierpniu Canon pokaże jako następcę 30D...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 14
