Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 30 Cze, 2010 Sigma 300mm f2.8 HSM IF DG EX i TC1.4x TC2.0x
Witam
Czy ktoś mógły podesłać kilka zdjęc (własnych jak z neta) z S300/2.8 z Tc1.4x oraz (w szczególności mnie interesuje) TC2.0x oczywiscie telekonwentery sigmy a nie kenko
Szukam i znalezc nie mogę...
kurcze sam jestem ciekaw
komor! z checia przetestuje moja sigme z Twoim TC, (p.s. jak nic trzeba ustalic w czasie zlotu temat przykladowych zdjec na forum)
No tak, tylko że ani ja nie mam TC Sigmy tylko Kenko, ani Ty nie masz Sigmy 300/2,8.
Ale kombinację 70-200 + TC możemy przećwiczyć, nawet możemy wtedy porównać co da lepszą jakość z konwerterem: Sigma 70-200/2,8 czy Canon 70-200/4L. Biorąc pod uwagę, że Sigma jest o 1 EV jaśniejsza to powinna wypaść lepiej.
[ Dodano: Sro 30 Cze, 2010 21:45 ]
dałem link do dgx.
różnica w porównaniu ze straszą wersją to w zasadzie transfer informacji do exif.
w kenko ważna jest ilość soczewek w extender.
w 2x - 7 (bo są z 4/5 - nie pamiętam dokładnie)
w 1.4x - 5 - bo są gorsze z 4 soczewkami
i na tym de facto generuje się różnica w jakości...
I tak sie zastanawiam, czy tc2.0 kupować czy nie....
Jak sądzicie z którego zestawu bedzie lepsza jakosc:
1. D90+s300/2.8+tc.1.4 (kenko) + crop
2. ---------------- +tc. 2.0 (kenko)
Ps. Kris - co do Twojego podpisu - dzisiaj go sobie w terenie przypomniałem podczas focenia, jakie to jest wielkie i nie wygodne (aparat)
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 30 Cze, 2010
d90 + 300 + 1.7 nikon...
ilość soczewek w extenderze.... - różna jakość optyczna ... w kenko im więcej tym lepiej...
[ Dodano: Sro 30 Cze, 2010 21:55 ]
tc 2.0 mozna (z mojego skromnego doświadczenia) polecać do stosowania tylko z najlepszymi szkłami... - sigma nie wiem jaka jest...
[ Dodano: Sro 30 Cze, 2010 21:57 ] TMB, co do podpisu , to akurat nie koniecznie o ten "problem" chodzi.... - ale to już wkrótce też zrozumiesz...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14