Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ale ludzie wytatuowani dzielą się na ludzi wytatuowanych i wytatuowanych... nie możesz powiedzieć, że każdy wytatuowany nie jest pozbawiony uczuć i jak najbardziej normalny oczywiście nic nie sugeruję, żeby nie było
Chodziło mi o to żeby ludzie nie oceniali po wyglądzie, wiadomo niektórzy robią sobie bo lubią a inni tylko dla szpanu i nadal są puści to tylko przykłady, nie zagłębiajmy się w ludzką psychikę po co, ludzie robią sobie tatuaże...
Tatuaż - rzecz dobra i fajna! Szkoda, że nasze społeczeństwo jeszcze generalnie do nich nie dorosło...
Żeby nie było OT, zdjęcie i ode mnie:
16.
Z typu 'Ludzie przy pracy'
Zdjęcie robione nocą z ręki bez flesza przy jednej lampce roboczej zawieszonej na trakcji nad panem...
A poza tym 9. - sympatyczne, a psina wygląda jak 'pod wpływem' przez co zaraz może się przewrócić jak kłoda...
11 - fajne, sytuacyjne zdjęcie!
Dzięki za komentarze kolouker, z ciekawości - jakie to ma teraz znaczenie? Skoro zapytałeś - odpowiadam - tak. Jeszcze dodam, że iso 1000, f/2.2, nie odszumiane
Dla niektórych pewnie żadne Nie mniej jednak dla mnie cenniejsze są zdjęcia kadrowane przed wciśnięciem spustu migawki a nie po.
Podoba mi się to zdjęcie.
Całe szczęście, że w D300 krycie wizjera to 100%, w D700 już nie jest tak fajnie..
Te kilka procent to jest chyba bez znaczenia. Ja i tak głównie fotografuję dalmierzem więc mam ze 150% krycia Tak czy siak lepiej odciąć to czego się nie widziało w wizjerze niż wycinać kadr zupełnie niezwiązany z tym co zostało sfotografowane. Tak uważam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,24 sekundy. Zapytań do SQL: 16
nie możesz powiedzieć, że każdy wytatuowany nie jest pozbawiony uczuć i jak najbardziej normalny 
prawie jak Mordor!