Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Daniel*1977 za całokształt przyznaję ci medal, wymyśl najdłuższe słowo jakiego nie rozumiesz i pomyśl, że właśnie za to dostałeś to wyróżnienie . Cześć twoich zdjęć się nie ładuje, jest tylko napis z tytułem, np. lights by Daniel*1977, on Flickr
253. Jakaś chałupka w Krakowie.
Djwalkmann.
Takie samo odniosłem wrażenie tuż po załadowaniu się zdjęcia 253.
Jeśli używasz canońskiej kity, a sądząc po charakterystycznych rysach zdjęcia - że tak, zawsze podciągaj ostrość w tego typu przypadkach. Program Canona wystarczy spokojnie.
Nie wiem, czy nie obciąłbym tak, żeby dokładnie sam budynek zostawić.
Fatman
255 bardziej, niż bardzo na tak. Użyłeś czerwony filtr?
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010
fatman, mi się wydaje, że najbardziej niesamowite jest umiejscowienie tych ich dudyneczków na całkowicie pustych prastorach i to starałbym się na zdjęciu wyeksponować odchodząc dalej od budynku i pokazując więcej przestrzeni! Teraz imo budynek jest trochę za duży, a sam w sobie specjalny nie jest...
fatman, mi się wydaje, że najbardziej niesamowite jest umiejscowienie tych ich dudyneczków na całkowicie pustych prastorach i to starałbym się na zdjęciu wyeksponować odchodząc dalej od budynku i pokazując więcej przestrzeni! Teraz imo budynek jest trochę za duży, a sam w sobie specjalny nie jest...
Masz rację Rusłan ale tego niaj nie było można skadrować bo zaraz z prawej szosa krajowa a po prawej wytwórnia betonu
Ile się dało odszedłem i wziąłem UWA, żeby jak najwięcej przestrzeni wokół złapać.
Dzięki za uwagi !
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,21 sekundy. Zapytań do SQL: 15
. Cześć twoich zdjęć się nie ładuje, jest tylko napis z tytułem, np. lights by Daniel*1977, on Flickr
a po prawej wytwórnia betonu 
