Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dla mnie 4. lubię zdjęcia które mnie zmuszają do zatrzymania się i pomyślenia "dlaczego tego luksusowego Mercedes'a ktoś porzucił? Może miał jakąś wadę albo wypadek? Rdza? ciekawe ile tu stoi?". To są moje pierwsze myśli, nie będę mówił co pierwsze pomyślałem na widok 5. i 6. .
Głos na 10.
Co do mojego, 9 zdjęcia, to nie miałem w planach dawać tutaj. Nie patrzyłem nigdy na Wirtualne Plenery (:P), dopiero dowiedziałem się, że takie coś jest i taka kategoria akurat po wstawieniu zdjęcia na forum i komentarzu jednego z forumowiczów, że nadaje się do konkursu Na drugi raz bardziej uważny będę
mga [Usunięty]
Wysłany: Wto 27 Lip, 2010
2, 8 - najfajniejsze detale, ósemka prawie jak przypieczony bekon ;
7 - dla mnie bardziej wysypisko, a trochę mało korozji;
10 - zdjęcie z potencjałem, ale nie podoba mi się taki kadr i brak ostrości (ostrość na deski???), brakuje mi kierownicy (jeśli jeszcze była ), wtedy nawet kontrast z trawą byłby fajny;
12 - dobry pomysł, ale kompletnie nie podoba mi się obróbka;
9 - nie jestem przekonana do HDRów ogólnie, ale dla mnie to zdjęcie najlepiej oddaje temat. Co do dyskusji jak oceniać zdjęcia już prezentowane: nie wszyscy czytają inne wątki tak uważnie (widzę to zdjęcie pierwszy raz), regulamin tego nie zabrania... pokazywane wcześniej zdjęcie traci po prostu dla niektórych element zaskoczenia. Dobre się obroni
Wahałam się pomiedzy 8 a 9. Głos daję 9.
ps. nie byłam do końca przekonana do swojego zdjęcia (właśnie ten brak historii), ale amv zachęcił też do rdzawych makr
1. Fajna fotka brana tak dość dosłownie;) Tylko mało widoczna ta korozja, mało rzucająca się w oczy. Może zdjęcie zrobione tym Nikonem pokazałoby więcej
2. Podoba mi się tylko jak dla mnie to za słabe kolory;)
3. Jak ktoś wcześniej wspomniał to jest to góra złomu i za mało uwidoczniona korozja, zgadzam się z tym stwierdzeniem.
4. Jak dla mnie to dość często spotykany widok, niestety. Może inne kadrowanie?;)
5. Podoba mi się, ciekawe jak by z większym nasyceniem wyglądała;) Ale to jest korozja rozlatujący się metal wręcz zjadany przez korozję;)super:)
6. Jak dla mnie za mało tej korozji, to taki zalążek;)
7. Jak ktoś powiedział ludzie są dziwni - racja jak tak można robić ze sprzętem. Na pewno sprzęt jest skorodowany do szpiku tylko słabo to widać na zdjęciu;)
8. No comment...
9. Zgodzę się z kolegą że magię tego zdjęcia zabiło je wcześniejsze wstawienie (ja akurat czytałem wątki o HDR;) Choć samo zdjęcie jest świetne lubie HDRki i to Ci wyszło ale za brak zaskoczenia głosu nie dam
10. Bez obrazy ale zdjęcie jest słabe;)Widziałem oryginał w HDRach i jest niebo lepsze:) Pewno kolega nie chciał się powtarzać tylko że to cropowanie coś nie wyszło;)
11. Coś w nim jest że jestem na nie;)A może to tylko brud?;)
12. Ciekawy pomysł bo otwiera umysł ale jakoś korozję wyobrażałem sobie zupełnie inaczej;)
Głos oddał bym na 9 ale.... (czytaj wyżej;) i podobały mi się jeszcze 2 i 5
A mój głos oddaję na zdjęcie nr 5
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Na drugi raz bardziej uważny będę 
;
), wtedy nawet kontrast z trawą byłby fajny;
