Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wymaga mega szybkości i błyskawicznych zmian nastaw - czasami wielu nastaw. Do tego dobry korpus to nie tylko przycisk ISO na korpusie (dla mnie oczywista oczywistość) ale także szybka seria i szybki, celny AF (czasami sprawa niezbędna w bardzo dynamicznych sytuacjach) o poprawnym naświetlaniu czy współpracy z lampą nie wspomnę. To także banalna odporność mechaniczna.
Czy będę miał nikona d50 czy Canona 7d - w warunkach, w których większość z nas robi zdjęcia, nie ma tutaj żadnej różnicy.
Ogólnie zgadzam się, parafrazując - dobry fotograf zrobi zdjęcie nawet otworkiem w drzwiach stodoły
Ale wystarczy że zapragniesz zrobić zdjęcie starówki wieczorem, statywu nima, światło zastane. Sytuacja nieszczególnie ekstremalna...
Nie będzie łatwiej nowszym korpusem ze stabilizacją oraz nieszumiącym ISOkwadrylion?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 26 Lip, 2010
MM, z tego, co pamiętam, nie od dziś jesteśmy na tym forum, pamiętam, dlaczego tak bardzo lubisz swoje C 5d .
MasterB napisał/a:
Nie będzie łatwiej nowszym korpusem ze stabilizacją oraz nieszumiącym ISOkwadrylion?
Łatwiej będzie zapisać sobie i przygotować się na zdjęcie
A gdy nie można... no ja zawsze znajduje coś, co mogę wykorzystać jako statyw, albo po prostu daje sobie spokój
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 27 Lip, 2010
MasterB napisał/a:
nieszumiącym ISOkwadrylion?
dobra rzecz
mavierk napisał/a:
albo po prostu daje sobie spokój
ciekawe wyjście z sytuacji fotograficznej, rada a'la "wuj dobra rada"
Po prostu fotografia bezstresowa Nerwy się zaczną, gdy wieczorem pod marketem spadnie sukienka jakiejś piosenkarce, Ty dasz sobie spokój a kilka tysi przeleci koło nosa
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 27 Lip, 2010
kozidron napisał/a:
ciekawe wyjście z sytuacji fotograficznej, rada a'la "wuj dobra rada"
super, potem mam na kompie kilkadziesiąt technicznie idealnych, gówno wartych zdjęć... Nie wiem, jak Wy, ale jakoś nie robię zdjęcia, bo muszę, tylko dlatego i wtedy, gdy chcę
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 27 Lip, 2010
mavierk napisał/a:
Nie wiem, jak Wy, ale jakoś nie robię zdjęcia, bo muszę, tylko dlatego i wtedy, gdy chcę
ciężki ten proces tentegowania u Ciebie -wuju
...a masz jakąś radę jak ktoś chce, bo jak ktoś nie chcę to już znamy Twoją opinie.
........tylko nie pisz, że jak ktoś chce- to lepiej, żeby mu się odechciało
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 27 Lip, 2010
W ogóle nie rozumiem Twojego spinania się
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 27 Lip, 2010
mavierk napisał/a:
W ogóle nie rozumiem Twojego spinania się
nie, to nie to...............szukałem logiki w Twoich wypowiedziach ale już mi lepiej i obiecuję, że już nie będę szukał
Nie wiem, jak Wy, ale jakoś nie robię zdjęcia, bo muszę, tylko dlatego i wtedy, gdy chcę
mavierk, wiesz jednak są też tacy którzy muszą robić zdjęcia niezależnie od warunków jaki ich zastaną i dlatego wymagają od swojego sprzętu więcej niż ci którzy którzy robią tylko wtedy kiedy chcą
mavierk, wiesz jednak są też tacy którzy muszą robić zdjęcia niezależnie od warunków jaki ich zastaną i dlatego wymagają od swojego sprzętu więcej niż ci którzy którzy robią tylko wtedy kiedy chcą
Dlatego kotleciarzy i paparazzi, rzadko kiedy można nazwać fotografami sensu stricto (czyli tymi, którzy malują światłem)...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 27 Lip, 2010
Lol, czemu się zakręciłem? Tylko dlatego, że mam aparat, bo robienie zdjęć sprawia mi przyjemność? Na prawdę nie widzę w tym niczego dziwnego, a tym bardziej zakręconego
Raczej wytłumaczcie mi logikę posiadania zdjęcia, które tak na prawdę nic nie znaczy - było ciemno i użyłem iso 6400, ale to nic, bo w końcu mam 7d, więc szum jest mały, sram na przejścia tonalne i fakt, że ze statywem i na iso 200 ten sam kadr wyglądałby miliard razy lepiej, ważne, że zrobiłem zdjęcie, o którym zapomnę za 10 minut...
Osobiście wolę wszystko przemyśleć, a nie walić jak stereotypowy Japończyk.
jaad75 napisał/a:
Dlatego kotleciarzy i paparazzi, rzadko kiedy można nazwać fotografami sensu stricto (czyli tymi, którzy malują światłem)...
jaad75, odbiegamy trochę od tematu wątku ale muszę coś napisać, może jestem "kotleciarzem" bo robię zdjęcia komercyjne np ślubniki i inne imprezki dzięki temu mam miedzy innymi kasę na inwestycje w nowy sprzęt, który pozwala mi na lepsze wykorzystanie go w różnych warunkach przy robieniu innego rodzaju zdjęć .
A jeszcze jedno zerknie na stronkę http://www.marekpaluch.pl/ autora znam osobiście mam nadzieję że sie nie obrazi, też para się czasami "kotleciartstwem" i może się nie znam ale wydaje mi się że "pięknie maluje światłem" co widać na tych zdjęciach przyrodniczych ma sprzęt z najwyższej półki jakościowej i cenowej a dlaczego nie dla tego że jest snobem ale dla tego że jadąc na jakieś "ptaki" setki kilometrów czy też jak po kilku latach dostaje zgodę na fotografowanie na tokowiskach to sprzęt musi spełnić wysokie wymagania bo np następnej zgody na tokowisko Cietrzewi już nie dostanie.
I można by takich przykładów podać w nieskończoność choćby fotoreporterzy wojenni, sportowi itd sory ale oni raczej nie będą robić ujęć jakimś manualnym lub nie ostrym szkłem albo puszka która ma wolny AF no chyba że dla Ciebie to też nie są fotografowie
jasiekcom, po pierwsze, napisałem "rzadko kiedy", a to nie jest tożsame z "nigdy", a po drugie, wcześniej napisałem, że "sprzęt się mało liczy, dopóki nie przeszkadza w osiągnięciu zamierzonego efektu"...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
.
nie dla tego że jest snobem ale dla tego że jadąc na jakieś "ptaki" setki kilometrów czy też jak po kilku latach dostaje zgodę na fotografowanie na tokowiskach to sprzęt musi spełnić wysokie wymagania bo np następnej zgody na tokowisko Cietrzewi już nie dostanie.
