Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
moronica, bogaty w szczegóły obrazek, to jednak coś nieco trudniej kompresowalnego, niż kolorowy gradient - taka miniaturka, przy niskiej kompresji, może zająć całkiem sporo.
jaad75, wyzywam cie! stworz mi ciezszego JPGa niz powiedzmy 60kb o wymiarach 170x110px. nawet w CMYKu probowalam, i tak jest duzo lzejszy. choc przyznaje ze probowalam w Corelu, moze PS pozwala na stworzenie JPGa w jakims trybie niewiadomoilubitowym. a teczowego gradientu (po przekatnej) uzylam by miec pewnosc, ze kazdy piksel bedzie innego koloru
W PSie jest opcja "Zapisz dla Internetu i urządzeń..." - można tam sobie suwaczkiem "jakość" wybrać stopień kompresji. Z resztą nie tylko PS ma takie udogodnienie. Darmowy Pain.NET też jest w to wyposażony.
lancer, poza tym co napisane powyżej sprawdź czy nie masz włączonej opcji zapisywania profilu kolorystycznego w pliku (dochodzi zdaje się +/– 10 KB). Druga rzecz: pracujesz na Mac OS czy Windows?
Winda
ale nawet jeśli to chyba tylko gammą się różnią te systemy więc dużej różnicy i tak by chyba nie było
PNG zajmuje mi podobnie... Pobawie się jeszcze dzisiaj opcjami może coś wymyśle hehe
Jak ktoś ma jeszcze jakieś pomysły to chętnie posłucham
Winda
ale nawet jeśli to chyba tylko gammą się różnią te systemy więc dużej różnicy i tak by chyba nie było
Różnica w gammie to stare dzieje, ale jeśli chodzi o zapisywanie małych plików do internetu to różnica jest taka, że Photoshop i podobne programy oprócz standardowej zawartości JPG-a zapisują jeszcze pod Mac OS-em dodatkowe informacje w czymś, co nazywa się resource-fork i nie ma (nie miała kiedyś?) odpowiednika pod Windą. To są np. podglądy w paru rozmiarach i różne metainformacje, co przy malutkich plikach staje się zauważalne, jak np. dojdzie 10 czy 50 KB. Po skopiowaniu na serwer internetowy czy przesłaniu FTP-em to zanika, ale sprawdzając wielkość pliku w Finderze można się zdziwić, że plik jest większy.
Stąd też funkcja Save For Web, która obcina wszelkie systemowe „śmieci” i pozwala na pełną kontrolę nad zawartością pliku (czy wrzucać do pliku profil, itd.).
Ale skoro pod Windą po użyciu opcji Save For Web zrobił Ci się mniejszy plik to widocznie obecnie PS pod Windą też zapisuje dodatkowe informacje. Na pewno nieprawdą jest, że:
lancer napisał/a:
Widać ta opcja korzysta z jakiś innych algorytmów
Algorytmy są te same, różnica jest w pozostałych detalach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 15
stworz mi ciezszego JPGa niz powiedzmy 60kb o wymiarach 170x110px. nawet w CMYKu probowalam, i tak jest duzo lzejszy. choc przyznaje ze probowalam w Corelu, moze PS pozwala na stworzenie JPGa w jakims trybie niewiadomoilubitowym. a teczowego gradientu (po przekatnej) uzylam by miec pewnosc, ze kazdy piksel bedzie innego koloru
