Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 15 Sie, 2010 Sony a450, a Nikon D5000
Witam,
zastanawiam się pomiędzy pierwszą lustrzanką - Nikonem D5000, a Sony a 450. Ewentualnie biorę jeszcze pod uwagę Canona 1000d. Za sony przemawia wrażenia wizualne oraz wbudowany silnik i stabilizacja, za nikonem jakość matrycy. Przeciw alfie jakość matrycy, a Nikonowi brak silnika (nienawidzę ostrzyć manualnie).
Nastawiam się głównie na portrety ale aparat będzie też służył do robienia wszelkiego rodzaju innych zdjęć.
diablo62, nie wyostrzysz AF-em w przypadku najtańszej 50-tki Nikkora, więc to jest wada jak interesujesz się portretem. Z drugiej strony sprawdź ile kosztuje 50-tka do Sony i co z tego wynika dla Ciebie.
Oczywiście w większości innych obiektywów będzie działał AF i w Nikonie i w Sony. Kwestia jakie obiektywy Cię w przyszłości interesują.
Pierwszym obiektywem będzie właśnie 50/1,8 - bez względu który system wybiorę. Z tym że w nikonie właśnie pozostanie tylko manualne ostrzenie. Kolejnym obiektywem będzie jakiś telezoom, coś koło 105-300.
Sony 50mm/1,8 - 550zł, Nikkor 50mm/1,8 - 400zł. Nieduża różnica.
Oprócz tego chcę jak najszybciej dokupić w miarę tanią lampę.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Nie 15 Sie, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Co do matryc to bym tak nie generalizował że w D5000 jest dobra a w A450 zła. Zawsze można kupić A500, ma tę samą matrycę co D5000.
Myśląc głównie o portretach, przy tej klasie sprzętu, to rozważałbym jednak wybór między Canonem i Sony, za Canonem przemawia 85 1,8 w dobrej cenie, w Nikonie taki obiektyw tylko z ręcznym AF w D5000. Sony zapowiedziało 85 2,8 czyli ciemniej ale zapewne będzie taniej i może wystarczająco jak na amatorskie zastosowanie. Sony i Canon mają dość tanie 50 1,8, a Sony dodatkowo jasne stałki stabilizuje. Inny plus Sony to bezprzewodowe sterowanie błyskiem, lampa zewnętrzna + wbudowana, w tanich Canonach trzeba mieć co najmniej dwie zewnętrzne.
Wysłany: Nie 15 Sie, 2010 Re: Sony a450, a Nikon D5000
diablo62 napisał/a:
Przeciw (...) Nikonowi brak silnika (nienawidzę ostrzyć manualnie).
Tak to jest jak się ludzie naczytają o tych silnikach w korpusie i śrubokrętach, tylko nie wiedzą na co się to przekłada i w jakiej sytuacji...
Canon w żadnej puszcze nie ma silnika w korpusie, wiesz o tym? A dlaczego i co z tego wynika wiesz?
BTW, gdzie to tak się ręcznie naostrzyłeś żeby to znienawidzić?
diablo62 napisał/a:
Nastawiam się głównie na portrety ale aparat będzie też służył do robienia wszelkiego rodzaju innych zdjęć.
To nastaw się głównie na zakup obiektywu do tych portretów, pucha każda się nada.
. Sony zapowiedziało 85 2,8 czyli ciemniej ale zapewne będzie taniej
Stawiam orzechy przeciw dolarom, że 85/2,8 od Sony będzie droższe od kanonierskich i nikonowskich 85/1,8. Pewnie będzie ostrzejsze, ale przecież te dość stare modele od Canona i Nikona są relatywnie tanie.
. Sony zapowiedziało 85 2,8 czyli ciemniej ale zapewne będzie taniej
Stawiam orzechy przeciw dolarom, że 85/2,8 od Sony będzie droższe od kanonierskich i nikonowskich 85/1,8. Pewnie będzie ostrzejsze, ale przecież te dość stare modele od Canona i Nikona są relatywnie tanie.
ile tych dolarów? kilo orzechów mam.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 16 Sie, 2010
komor napisał/a:
Stawiam orzechy przeciw dolarom, że 85/2,8 od Sony będzie droższe od kanonierskich i nikonowskich 85/1,8. Pewnie będzie ostrzejsze, ale przecież te dość stare modele od Canona i Nikona są relatywnie tanie.
a moim zdaniem będzie na odwrót, sonowska będzie tańsza i minimalnie słabsza na 2.8 od wersji na canona i nikona ale co z tego amator i tak będzie miał powody do zadowolenia (co do jakości 85-tki sony na 2.8 informacje mam wyssane z palce i są to bezsprzecznie domysły więc proszę nie znęcajcie się bo domyślam się, że przy canonie i nikonie po domknięciu do 2.8 po prostu będzie lepiej niż na "pełnej dziurze" przy S85/2.8 ).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
A dlaczego i co z tego wynika wiesz?
