Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Arek N18-70 pozycjonujesz na równi z C18-55? Przecież rozmawiamy o półce 40D (a więc u Nikona D200 albo D80) i jego odpowiednikach u Nikona.
Remol71: nad tą skomplikowaną i błyskotliwą odpowiedzią, przepełnioną argumentami długo myślałeś?
NORMALNY Kit, NORMALNE uszczelnienie wymyślono juz dawno. Piszę wyraźnie o marketingu. Nie ma sensu wymyślać KIT-a po raz drugi. Dyskusja o niczym się przeciąga nadmiernie. Z mojej strony EOT.
Arek N18-70 pozycjonujesz na równi z C18-55? Przecież rozmawiamy o półce 40D (a więc u Nikona D200 albo D80) i jego odpowiednikach u Nikona.
Remol71: nad tą skomplikowaną i błyskotliwą odpowiedzią, przepełnioną argumentami długo myślałeś?
A kto Ci powiedział, że obowiązkowym kitem do 20D/30D jest C18-55? Bardzo często go sprzedawali z 17-85 IS. Tak samo D80 możesz sobie złożyć z 18-55, 18-70 i 18-135 - jeden plastikowy mniej, drugi bardziej...
Powinni dawać Kita, który nie byłby takim kitem do jakich nas przyzwyczajono.
Ta klasa aparatu wymaga lepszego obiektywu. Sam kupiełem 30d + 18-55. Sam 30d jest super. Obiektyw jest tragiczny. Po co dawć taki badziew do 30D. No ale jak sie miało mało kasy to nie byłow wyboru.
Czasami odnoszę wrażenie, że niektóre zdjęcia lepiej wyglądają na Fuji s7000 niż na 30d + kit.
Czasami odnoszę wrażenie, że niektóre zdjęcia lepiej wyglądają na Fuji s7000 niż na 30d + kit.
To nie jest wrażenie, to są fakty .
IMHO obiektyw w S7000 jest znacznie lepszy niż kit w Canonie, więc nie spodziewaj się dobrych wyników z 30D, dopóki nie zmienisz szkła.
Właśnie po porównaniu duetu E510+14-42 z moim S7000 zdecydowałem się na zakup E1 z 14-54 (a warto tu zaznaczyć, ze 14-42 ma zancznie lepsze opinie niż kit Canona). Po prostu nie widziałem sensu ładowania kasy w lustro, jeżeli efekty są gorsze niż w moim starym S7000. Tym co w pierwszej kolejności decyduje o jakości zdjęć jest właśnie obiektyw.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,2 sekundy. Zapytań do SQL: 14
.
