Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 17 Lut, 2012 Jakie obiektywy do Canon 60D
Witam
Jakie obiektywy do Canon 60D
Teraz mogę kupić jedno szkło, czy jak kupie EF 85 f/1.8 USM to dam rade na tym szkle wykonać
1. Fotki z komunii, chrztu, w domu i ogrodzie
2. Filmowania
A jak nie to co polecacie uwzględniając w/w 1. 2.
Wiem ze to ciężka sprawa ale muszę tak na razie działać, jak dozbieram to drugie szkło będzie
Canona 60D body
Canon EF 85 f/1.8 USM do portretów
Szkiełko podstawowe ,tu proszę o pomoc
Szkiełko do filmowania , a może wystarczy szkiełko podstawowe
Przeznaczenie sprzętu
Zdjęcia rodzinne uroczystości i tu przykład zbliża się komunia i chrzest wakacji imprezy w domu i ogrodzie.
Filmowania
MarekDAREK, w tym budżecie to chyba tylko tamron 17-50 f/2.8. 85 to za długo - na pewno zabraknie Ci szkła do szerszych kadrów. Jeśli stałka to raczej coś rzędu 20-30 mm.
Canon 28mm 1,8 . Sprawuje sie dobrzre . Ja mam go przypietego prawie na stale. Calkiem fajnie sie nim filmuje . Odkad kupilem te 28 mm . To T 17 -50 2,8 lezy w koncie i porasta kurzem .
A może wystarczą te dwa 28 i 85
A jak najpierw kupie 28 to będzie to miało sens i będzie rozsądne ,czytaj dobre fotek , 1. 2
1.Fotki z komunii, chrztu, w domu i ogrodzie
2.Filmowania
Czym się różnią ( co to oznacz VC)
Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD Aspherical IF
Tamron SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II LD Aspherical IF
85mm to za długo do domu, sam mam 50mm i wolałbym coś krótszego,W plenerze się przyda. Mam sigma 17-70 bez stabilizacji i to w filmowaniu jest problem. Tamron ze stabilizacją byłby napewno dobrym wyjściem.
Mam C60D +S17-70 ze stabilizacją. Minusy ? Trochę się AF gubi w słabym świetle. W dobrym bez zastrzeżeń.
Stałki ? mam testowo 50/1,8 (używkę) i się zastanawiam czy kupić nówka sztuka i czy w ogóle warto.
Jest mi za wąsko. Podglądałem exify swoich wypocin i okazuje się że najczęściej celuję w ogniskowe 37-42mm. 85 będzie jeszcze ciaśniej.
MarekDAREK, jeśli nie boisz się obiektywów stałoogniskowych, to proponuję następujący zestaw:
EF28 F1.8 (lub Sigma 30mm F1.4)
EF50 F1.4 (lub analogiczna Sigma - ale sporo droższa)
EF85 F1.8
Zamknie się to w kwocie pewnie ok. 4500 zł.
Oczywiście biorąc pod uwagę sytuację finansową, nie wszystko na raz Na początek kup sobie najszerszy z tych słoików i będziesz miał zestaw standardowy jak z dawnych dobrych analogowych czasów, gdy kupowało się Zenita z Heliosem 58 mm Jeśli już filmowałeś tym Canonem, to wiesz zapewne, że kontrastowy AF nie jest najmocniejszą stroną tego aparatu i najlepiej będzie ostrość ustawiać ręcznie. Może w ramach testów zakup sobie jakiegoś Heliosa 58mm na allegro albo takiego Pentakona i stosowną przejściówkę. Oba te obiektywy mają porządne pierścienie ostrości i mogą przynieść dużo frajdy z filmowania, a nie są przesadnie drogie
Jeśli kupisz 85 1.8 - będziesz zadowolony, ale będzie Ci brakować "paru ogniskowych" jeśli ich nie masz w innych obiektywach.
Za Mozerem - Tamron 17-50 2.8 (bez VC) - po sprawdzeniu celności AF.
Ze stałek: 50 1.4, 85 1.8.
28 1.8 jest trochę kiepawy. 35 f2 Canona - też nie za bardzo.
W tej materii firma musi trochę nadrobić...
ophiuchus napisał/a:
Może w ramach testów zakup sobie jakiegoś Heliosa 58mm na allegro albo takiego Pentakona i stosowną przejściówkę. Oba te obiektywy mają porządne pierścienie ostrości i mogą przynieść dużo frajdy z filmowania, a nie są przesadnie drogie
No, Helios jest bardzo ciekawy - jego protoplasta, czyli biotar 58 nawet troszkę ciekawszy
Ja tam polecam Canona EF 28 f/2.8. Ja mam go właśnie z 60D i jestem naprawdę zadowolony. Można zrobić nim szerszy kadr jak i portret z bliska. Może światło 2.8 nie powala, ale jak dla jest całkowicie wystarczające. Często nim filmuję dziecko i też nie mam uwag co do jakości. Wiadomo można kupić eLke z mega światłem ale za to trzeba już zapłacić trochę grosza, a EF 28 f/2.8 można kupić za 800 PLN. Naprawdę goroąco polecam, sprawuje się znacznie lepiej niż jest to opisane w testach. Ja ostatnio go nie zdejmuje w ogóle.
Nie polecam natomiast jako portretówki 85/1.8. Mam 50/1.8, 60/2.8 macro i 100/2.0. 50/1.8 choć jest dość mało zaawansowana spisuje się naprawde fajnie. 60/2.8 macro to jest mój ulubiony obiektyw. Kosztuje nieco mniej niż 85/1.8 ale moim zdaniem jest szkłem o niebo lepszym od 85/1.8. Ostrzy niesamowicie już przy pełnej dziurze. Na APS-C daj ogniskową 96mm. Uważam że jest to ciut za dużo do portretów bo czasem nie ma wystarczająco dużo miejsca żeby się oddalić od fotografowanego obiektu, ale jakościowo zdjęcia są znakomite. 100/2.0 z kolei to na APS-C to już konkretne teleszkło. De facto daje 160 mm co oznacza że portret trzeba robić z 2 metrów co najmniej.
W chwili obecnej, jest to najlepsze budżetowe rozwiązanie dla użytkowników Canona.
Jako alternatywę masz: Zeiss 85 1.4 (kosztuje krocie i bez af), Samyang 85 1.4 (optyka świetna, ale nie masz nie tylko af ale też i potwierdzenia ostrości - chyba, że inny bagnet i adapter z chipem dla Canona), Sigma 85 1.4 - cena... Canon 85 1.2 I lub II - cena i raczej nieadekwatna do niej jakość optyki ... po tym co pokazał ciamciang , jakiś z manualnych 75 Biotar (cena kosmos), 80 Pancolar, czy Pentax 85 - kosztują tyle co Canon 85 1.8 USM...
Jest jeszcze Planar 85 1.4 z bagnetem C/Y, albo czasem m42.
Jest manualny Pentax 85 1.4- cena... dwa kosmosy.
Z manualnych jeszcze średnioformatowe, np. Wołna 80 czy Biometar 80 - oba 2.8 i dają naprawdę solidne obrazki. Tyle, że światło mniejsze...
co oznacza że portret trzeba robić z 2 metrów co najmniej.
A wolałbyś z 0,5 metra ? Nie wszyscy lubią wyolbrzymione nosy i uszy
Chodzi o to, że mając APS-C ze szkłem 100m to z dwóch metrów większość kadru zajmuję Ci nos lub ucho...
[ Dodano: Wto 28 Lut, 2012 14:16 ]
muzyk napisał/a:
spike napisał/a:
Nie polecam natomiast jako portretówki 85/1.8.
W chwili obecnej, jest to najlepsze budżetowe rozwiązanie dla użytkowników Canona.
Zgadzam się, super szkło. Ale 85mm jako portret do APS-C? Przy ogniskowej 136mm minimalny ruch i jest masło, chyba że ktoś lubi mocno przymykać przysłonę do portretów, ale dla mnie to już nie portret
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10