Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Gratuluję zwycięscy i cieszę się, że wbrew niektórym opiniom związanym z doborem tematu plener okazał się owocny, a wszyscy biorący udział lub tylko komentujący byli bardzo aktywni! Wszystkim powodzenia w przyszłym plenerku i oby spływało jak najwięcej zdjęć!
..zdjecie MOZE sie nie podobac i MOZNA o tym napisac, ale zeby to zrobic dobrze wypadaloby najpierw to zdjecie zrozumiec , poczuc je i mysli jakie chcial nam przekazac jego autor...
Ale jak dobrze skrytykować pracę?
Nikitaa, proszę.. czy to jest Twoja najlepsza fotografia, jaką zrobiłaś w życiu? Bronisz jej jak Puchatek miodu..
haha nie jestem Puchatkiem i miodu nie bronie i w ogole wyrazajac swoje zdanie nie mam na mysli swojego zdjecia, pisze jedynie szczerze o swoich odczuciach dotyczacych tego pleneru. Ogladalam i czytalam rowniez inne plenery dlatego wysnulam takie wnioski na temat szfladkowania, oczywiscie mozna sie ze mna nie zgadzac ale prosze jedynie o to abym mogla warazic swoja opinie.
A co do dobrej krytyki to mam na mysli to aby byla ona zetelna, obiektywna, a przede wszystkim specyficznie ukierunkowana do formy, czyli do ram pleneru /konkursu/. Plener tematyczny to nie jest zwykle pokazywanie zdjec, wiec i krytyka nie musi byc "ksiazkowa" , w plenerze przekazujemy pewna mysl wiec krytyka co gdzie ostrzyc, jak kadrowac co rozjasnic ..itp...itd nie koniecznie jest trafiona
Ja na przyklad zupelnie inaczej widzialabym to zdjecie z gwozdziami w desce , inaczej bym to skomponowala, na innym gwozdziu skupila ostrosc ...itp, jednak autor tej pracy inaczej czul ten temat, ja to szanuje i rozumiem a nie w ciemno kytykuje tylko z powodu bo ja to widze inaczej
Nikomu w swojej wypowiedzi nie zarzucilam braku szacunku
Mniej więcej tak zrozumiałam Twoją wypowiedź: jeśli ktoś krytykuje, nie szanuje wrażliwości artystycznej autora krytykowanej pracy.
Nikitaa napisał/a:
Oczywiscie zgadzam sie z Toba ze zdjecie MOZE sie nie podobac i MOZNA o tym napisac, ale zeby to zrobic dobrze wypadaloby najpierw to zdjecie zrozumiec , poczuc je i mysli jakie chcial nam przekazac jego autor.
Ten paradoks chyba już wyjaśnił sklsk - a jeśli ktoś nie rozumie, co autor miał na myśli? Jest skazany na milczenie? Czy wolno mu wyrazić swoje poczucie zagubienia wobec zawiłości dzieła?
Nikitaa napisał/a:
A co do dobrej krytyki to mam na mysli to aby byla ona zetelna, obiektywna, a przede wszystkim specyficznie ukierunkowana do formy, czyli do ram pleneru /konkursu/. Plener tematyczny to nie jest zwykle pokazywanie zdjec, wiec i krytyka nie musi byc "ksiazkowa" , w plenerze przekazujemy pewna mysl wiec krytyka co gdzie ostrzyc, jak kadrowac co rozjasnic ..itp...itd nie koniecznie jest trafiona
Z Twoimi zasadami dobrej krytyki trudno mi się zgodzić.
Oczywiscie zgadzam sie z Toba ze zdjecie MOZE sie nie podobac i MOZNA o tym napisac, ale zeby to zrobic dobrze wypadaloby najpierw to zdjecie zrozumiec , poczuc je i mysli jakie chcial nam przekazac jego autor.
Ten paradoks chyba już wyjaśnił sklsk - a jeśli ktoś nie rozumie, co autor miał na myśli? Jest skazany na milczenie? Czy wolno mu wyrazić swoje poczucie zagubienia wobec zawiłości dzieła? .
Jezeli ktos czegos nie rozumie /wszystko jedno w jakiej dziedzinie/ absolutnie nie powinien tego krytykowac, natomiast wyrazic opinie mozna zawsze
...Jezeli ktos czegos nie rozumie /wszystko jedno w jakiej dziedzinie/ absolutnie nie powinien tego krytykowac...
A nie lepiej przyjąć krytykę taką jaka jest? Obojętnie zlą, czy dobrą.. Mam wrażenie, że starasz się zawrócić Wisłę kijem. Jak myślisz, przekonałaś kogoś?
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Pon 29 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz
TS [Usunięty]
Wysłany: Pon 29 Lis, 2010
Nikitaa napisał/a:
Jezeli ktos czegos nie rozumie /wszystko jedno w jakiej dziedzinie/ absolutnie nie powinien tego krytykowac
Czemu? Prostota też jest cenna. W każdej dziedzinie .
Nie brałem jeszcze udziału w WP, ale wezmę jeśli będę miał coś akurat w temacie .
oceniajacemu rowniez nalezy sie szacunek a tego nie okazujesz stwiedzajac, ze skoro ktos skrytykowal to znaczy, ze nie zrozumial / nie dostrzegl / nie ma wystarczajaco wrazliwosci a do tego ma cos do ciebie osobiscie i gdyby glosowanie bylo anonimowe to sprawy wygladalyby zupelnie inaczej. nie sugeruj, ze jest to problem plenerow ogolnie bo jakos nie przypominam sobie by ktokolwiek inny reagowal tak jak ty. widzisz, tak sie sklada ze od jakichs 12 lat w sferach naukowych, zawodowych i hobbystycznych krytyka (w znaczeniu ocena) to moj chleb powszedni i gdybym zawsze reagowala tak defensywnie to bym pewnie dawno dala sobie spokoj albo wypracowala gruba skore i podejscie w stylu "a co oni tam wiedza" a to nie o to chodzi
najprosciej i najmniej bolesnie przyjmuje sie krytyke gdy sie jest swiadomym niedoskonalosci swoich prac. jak bedziesz swoim wlasnym najsurowszym krytykiem to unikniesz takich bolesnych niespodzianek
Jezeli ktos czegos nie rozumie /wszystko jedno w jakiej dziedzinie/ absolutnie nie powinien tego krytykowac
Czemu? Prostota też jest cenna. W każdej dziedzinie .
.
Prostota moze jest w cenie ale "niezrozumiala" prostota moze przyniesc raczej tylko wieksze zagmatwanie i szkody
Tutejszyn napisał/a:
Mam wrażenie, że starasz się zawrócić Wisłę kijem. Jak myślisz, przekonałaś kogoś?
Niczego nie staram sie zawrocic , i nikogo nie usiluje przekonac , po prostu wyrazam wlasna opinie
Czy robie cos niestosownego przekazujac na forum moje odczucia, nie chce nic zmieniac po prostu zawsze jestem szczera i bezposrednia, nikogo nie obrazam, nie atakuje , czy jest nietaktem wyrazanie swojego zdania w jakims temacie
pozdrawiam wszy stkich Nikitaa
Ostatnio zmieniony przez goltar Pon 29 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz
..Czy robie cos niestosownego przekazujac na forum moje odczucia...
Tak
To znaczy proszę bardzo. Mów co chcesz. Mówię "tak", bo w tym momencie robi się z tego spektakl jednego aktora. Mniej odczuć, mniej wyjaśniania, a będzie lepiej.
Podoba mi się pewna myśl: "Lepiej powiedziec mniej, niż za dużo.. "
oceniajacemu rowniez nalezy sie szacunek a tego nie okazujesz stwiedzajac, ze skoro ktos skrytykowal to znaczy, ze nie zrozumial / nie dostrzegl / nie ma wystarczajaco wrazliwosci a do tego ma cos do ciebie osobiscie i gdyby glosowanie bylo anonimowe to sprawy wygladalyby zupelnie inaczej. nie sugeruj, ze jest to problem plenerow ogolnie bo jakos nie przypominam sobie by ktokolwiek inny reagowal tak jak ty. widzisz, tak sie sklada ze od jakichs 12 lat w sferach naukowych, zawodowych i hobbystycznych krytyka (w znaczeniu ocena) to moj chleb powszedni i gdybym zawsze reagowala tak defensywnie to bym pewnie dawno dala sobie spokoj albo wypracowala gruba skore i podejscie w stylu "a co oni tam wiedza" a to nie o to chodzi
najprosciej i najmniej bolesnie przyjmuje sie krytyke gdy sie jest swiadomym niedoskonalosci swoich prac. jak bedziesz swoim wlasnym najsurowszym krytykiem to unikniesz takich bolesnych niespodzianek
Moronico znowu "chybilas" po raz kolejny sugerujesz ze usiluje bronic swojej pracy - blad . Wiec skupmy sie na pracy ...........hmm.... na przyklad nr9 //na wstepie jeszcze raz podkresle swoj szacunek do osoby i uznanie dla wielu prac Bogdana
Jestem przekonana ze gdyby osoba nowa tu na forum wystawila zdjecie nr9 nie otrzymalaby az tak duzo glosow-powod - negatywna krytyka, czysto hipotetycznie zakladajac ze to ja wastawiam 9 - malo ze sypia sie zarzuty zlego albo wrecz braku kadrowania to rowniez pojawia sie krytyka mistyfikacji i wyrezyserowania tego zdjecia poniewaz prawdopodobnie ten "ciezki" glaz wazy w rzeczywistosci okolo 2 kg
Ktos prawdopodobnie wpadlby na pomysl w nawiazaniu do mojego avataru na sugestie ze wprowadzilam tym zdjeciem nowa jakosc - styl pijanego mistrza
Moim zdaniem szacunek nas wszystkich do Bogdana i jego innych swietnych zdjec dal nieco inne spektrum w ocenie , takie po prostu jest zycie , dlatego anonimowosc wprowadzilaby znacznie wieksza obiektywnosc w ocenie i krytyce prac konkursowych.
W sumie ciekawa jestem jaki bylby wynik ankiety z zapytaniem o wprowadzenie anonimowosci/do momentu ogloszenia wynikow/ prac plenerowych
Tutejszyn napisał/a:
Nikitaa napisał/a:
..Czy robie cos niestosownego przekazujac na forum moje odczucia...
Tak
. Mniej odczuć, mniej wyjaśniania, a będzie lepiej.
no comment
jedynie tylko - oj "zajechalo" cenzura, i to nie uzasadniona
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 16
i miodu nie bronie 
i w ogole wyrazajac swoje zdanie nie mam na mysli swojego zdjecia, pisze jedynie szczerze o swoich odczuciach dotyczacych tego pleneru. Ogladalam i czytalam rowniez inne plenery dlatego wysnulam takie wnioski na temat szfladkowania, oczywiscie mozna sie ze mna nie zgadzac ale prosze jedynie o to abym mogla warazic swoja opinie.
.
.
