Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A ten z Microsoftu tez nie działa. Tylko podmienił mi program domyslny RAWów na windowsową przegladarkę zdjęć, ale nie wyświetla ani miniaturek zdjęc w oknie, ani w tej win przegladarce (nieobsługiwany format pliku).
[ Dodano: Sob 11 Maj, 2013 00:23 ]
Kiedyś pół dnia spedziłem na szukaniu, aż w końcu zainstalowalem niby jakis pakiet właśnie z FastStona (bezpłatny;) i nastepnego dnia musialem reinstalować win
Właśnie sprawdziłem i wygląda na to, że mam dalej zainstalowane te z FastPictureViewera. Działają na pewno w przypadku .cr2, natomiast nie wiem, czy akurat tych z 60D.
[ Dodano: Sob 11 Maj, 2013 00:32 ]
Mam wersję 1.20
[ Dodano: Sob 11 Maj, 2013 00:33 ]
A ten płatny pakiet FastStona albo FastPictureViewer pewnie działa, ile za niego chcą?
[ Dodano: Sob 11 Maj, 2013 00:40 ]
Tak w ogóle Vista to był chyba najgorszy system. Mam go, bo go kupiłem, mam firme i całe oprogramowanie legalne (wolałbym np. win7 pirata). Jak to mawiaja - jak chcesz mieć kłopoty, kupuj oryginalne oprogramowanie:) Niestety, przekonalem sie o tym kilka razy. Win7 okrzyknieto poprawiona Vistą, to powinni go dawać za darmo tym co mają Vistę. Mam tez kupiony upgrade Win8 64, ale jakoś ciagle albo sterowników brakuje, albo nie wszystkie programy chodza, np. Silver Fast do skanera filmów... Więc siedzę na tej Viscie.
Ostatnio zmieniony przez dziechu1 Sob 11 Maj, 2013, w całości zmieniany 1 raz
dziechu1, to jest FastPictureViewer, nie widziałem kodeków z FastStone'a. Chcą $15, za wersje 3.4 - pewnie mam gdzieś instalkę z darmowej wersji 1.20, ale nie mam pewności, czy widzi miniaturki z 60D.
Tak w ogóle Vista to był chyba najgorszy system. Mam go, bo go kupiłem,
Ja też mam, bo mam dwa kompy z Vistą 64 oryginalnie, a jakoś przegapiłem upgrade. Generalnie jednak uważam, że w tej chwili Vista 64 jest do przyjęcia, masakra, to była na początku - akurat zmienialiśmy komputery w mojej starej pracy, jak wchodziła i wszystkie przyszły z Vistą... Tragedia. Ale z czasem się poprawiło, a jak mówię ta 64 mi już w ogóle nie przeszkadza, choć 7 oczywiście lepsze.
To pewnie chodziło o kodeki FastPictureViever, nie fastStona, skoro takich nie ma.
Fakt że Vista się nieco uspokoiła porównując do kilku lat wczesniej.
dziechu1, nie kumam Twojego toku, Fastone Image Viewer to taki eksplorator, możesz zrobić tym wszystko, skonfigurować kolory itp, a jak nacisniesz literkę - W to otworzy Ci się lokalizacja danego pliku, czyli eksplorator Windows, przyzywcziłeś się do windowsa, spróbuj Fastone jak inni
Ps. Tylko jak masz tak dużo zdjęć, to wskaż inny folder na innej partycji w celu tworzenia bazy miniaturek.
Dlaczego na dpreview zakres dynamiczny 60D wyszedł 8,3EV a tu 6,2EV? To dość duża różnica.
A rozumiesz jak i dla jakich plików podawane są te zakresy? To kompletnie różna metodologia. BTW, całkowity DR 60D na najwyższych czułościach to okolice 11EV.
Co do metodologii - nie wiem jaka stosowana jest na dpreview. Ogólnie to chyba przyjmuje sie dla bieli punkt osiagniecia nasycenia bieli (dla ośmiobitowych kanałów bedzie to w hex. 0xFF, 0xFF, 0xFF) a dla czerni poziom przy którym szczegóły jeszcze są rozróżnialne na tle szumu. Tak czy inaczej, czyli bez względu na metodologię, na optycznych dynamika wyszła gorzej niż w poprzednich modelach xxD, na dpreview wyszła dość podobnie. Jeżeli obie metody byłyby wiarygodne, to i wyniki w stosunku do poprzednich modeli powinny być podobne.
jaad75 napisał/a:
BTW, całkowity DR 60D na najwyższych czułościach to okolice 11EV.
Możesz dokładniej wyjaśnić? nie rozumiem.
[ Dodano: Sob 25 Maj, 2013 19:35 ]
paul80 napisał/a:
Ps. Tylko jak masz tak dużo zdjęć, to wskaż inny folder na innej partycji w celu tworzenia bazy miniaturek.
Chyba nie czytałeś poprzednich moich wpisów - mam FastStona i używam go, ale czesto wygodniej jest w zwykłych oknach. A wiesz jaką wielkość ma taka baza miniaturek dla kilkudziesieciu tysiecy zdjeć? Kilka GB.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 16