Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 26 Cze, 2010 Tamron 17-50/2.8 - ze stabilizacją czy bez?
Witam.
Zdecydowałem się zakupić Tamrona 17-50 lecz nie wiem czy bardziej opłaci się kupić wersję ze stabilizacją czy starszą bez? Mój dylemat polega na tym, że nie zależy mi wcale na tej stabilizacji tylko na tym aby kupić wersję bez błędów BF, FF. Słyszałem, że różne wersje się trafiają. Tylko czy są jakieś dane czy statystyki czy np. w nowej wersji Tamrona nie ma tej wady, albo czy jest rzadziej spotykana niż w wersji starszej? Niestety jestem zmuszony do zakupu w sklepie internetowym i samemu nie będę miał możliwości sprawdzenia tego obiektywu. Bardzo proszę o pomoc. Z góry dziękuje.
[ Dodano: Sob 26 Cze, 2010 01:06 ]
Chyba ludzie śpią DOBRANOC
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 15 Lis, 2010, w całości zmieniany 1 raz
czy bardziej opłaci się kupić wersję ze stabilizacją czy starszą bez?
Opłaci to się pieniądze wrzucić na lokatę. Kupno obiektywu to wydatek, dla niektórych inwestycja.
Co do większej/mniejszej szansy na FF/BF to nie ma chyba wiarygodnych danych czy nowy Tamron różni się tu czymś od starego. Szkoda, że nie ma testu na Optycznych, można by porównać wyniki pod względem optycznym chociaż.
czy są jakieś dane czy statystyki czy np. w nowej wersji Tamrona nie ma tej wady, albo czy jest rzadziej spotykana niż w wersji starszej? Niestety jestem zmuszony do zakupu w sklepie internetowym
IMO nie ma znaczenia, którą wersję kupisz-i tak musisz sprawdzić w ciągu 10 dni po zakupie.
Niestety jestem zmuszony do zakupu w sklepie internetowym
Całe szczęście
Masz aż 10 dni na sprawdzenie a nie szansę w sklepie.
Jak różnica w cenie nie sprawia Ci porblemu to kup nowszy.
Sprawdzałem jeden i drugi. Optycznie bez istotnej różnicy, AF ciszej pracuje w VC szybkość i celność porównywalna, z VC jest masywniejszy, VC lepiej mieć nawet przy tych ogniskowych - wyłączyć zawsze można
A najlepiej wpisac w google "tamron od cichego". Sa tez inni sprawdzeni sprzedawcy. Wystarczy poszukac.
Ja osobiscie sklanialbym sie ku starszej wersji. Przy takich ogniskowych stabilizacja mi nie jest potrzebna, a roznica w cenie znaczna. Gabaryty nowego tez wieksze, a silnik - jak zwykle - kiepski.
Osobna kwestia, jak juz wspomniano, jest jakosc optyki. Moze kiedys nowy tamron trafi do Arka na warsztat. Oby szybko.
Zgadzam się z poprzednikiem, kupilem niedawno 17-50 starą wersję od Cichego - jak dla mnie ta wstepna selekcja, którą Kuba wykonuje sprawia się doskonale - miałem poprzednio 2 tamrony 17-50, w tym jeden był kupiony w innym sklepie i jednak ten po selekcji Cichego znacznie "odstaje" na plus, przede wszyskim niesamowicie ostry.
Może się mylę ale jedno mnie niepokoi ze starą wersją... im dłużej czekamy po zaprzestaniu produkcji tym wiecej na rynku pozostanie do kupienia sztuk, które komuś nie spasowały... niestety tak czy inaczej trzeba wybierać.
Sorryyy, zbyt często wybrzydzałem aby tak luźno przejść do porządku dziennego nad tematem.
Szczęścia życzę
Gość
Wysłany: Pon 28 Cze, 2010
Dzięki wielkie. Też mam takie przypuszczenia, że starszy model będzie leżakować troszkę i może być przebrany. Pozdrawiam
Ja również stałem przed takim wyborem. Na szczęście ktoś na optyczne.pl wrzucił link z samplami . Absolutna rewelacja - po lewej ustawiamy parametry starej wersji, po prawej ze stabilizacją, oczywiście takie same, żeby to miało sens Widzimy wycinek tablicy starego obiektywu, po najechaniu strzałeczka wskazuje na prawo, czyli widać zdjęcie z nowego. Porażka. Zamówiłem starą wersję.
hucpa, generalizacja
Znowu wychodzi rozrzut jakościowy pomiędzy egzemplarzami.
Pewnie śmiało można zainicjować odwrotną konfigurację.
Przeszło przez moje ręce kilka sztuk i starego i nowego Tamiego.
Oczywiście kupiłeś sztukę z koszyka tych lepszych?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12
DOBRANOC
Kupno obiektywu to wydatek, dla niektórych inwestycja.
