Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 11 Lis, 2010 Lornetka dla nocnego myśliwego
Witam.
Chciałbym kupić lornetkę do nocnych polowań w cenie do 1,5tyś. Mam 45 lat i mniej już nie będę miał. Po przeczytaniu waszego poradnika doszedłem do wniosku, że odpowiednia byłaby DOT 10x56 jednak nie mogę znaleźć żadnych danych dotyczących sprawności optycznej. W ogóle ten model jest pomijany przez myśliwych i właściwie niewiele można się o nim dowiedzieć od użytkowników.
Będę wdzięczny za porady od fachowców.
Model optycznie leży mniej więcej na tej samej półce co DOT 8x56, który zbiera sporo pozytywnych opinii Więc jeśli wolisz większe powiększenie, a przez to źrenicę 5.6 mm, to spokojnie możesz celować w DOT 10x56. W cenie do 1500 zł, trudno będzie znaleźć Ci coś wyraźnie lepszego. Jedyny konkurent, który mi
się nasuwa to Nikon Monarch 10x56.
No jak Porro to możesz jeszcze pomyśleć o Fujinonie albo WO 10x50. Duże i ciężkie, ale dobre optycznie.
Tyle, że w nocy i tak 56 mm DOT zbierze Ci więcej światła.
Zastanawiałem się nad Fujinonem 10x50. Dozbierałbym brakującą kasę. Ciężar nie jest problemem bo to lornetka na zasiadki nocne.Najważniejsze by w nocy patrząc przez nią zobaczyć zwierzaka i rozpoznać szczegóły.Tu pomyłki być nie może.
DOT 10X56 zbierze więcej swiatła, ale czy ja przez nią zobaczę więcej niż przez Fujinona 10x50?
A nie wystarczyłoby Ci po prostu kupic tę, która Cię zadowala a niekoniecznie najlepszą? To jest łatwiejsze, sprawdzasz jedną - jest OK to kupujesz, a nie to druga... itede.
FC, jeśli to ma być 10x56, to doradzam Monarcha, choć to dachówka. Będzie lepsza nież DO.
Jeśli 10x50, to masz kolorowy zawrót głowy. Jest tu za dużo bym powiedział i to utrudnia wybór.
A dlaczego nie mniejsze powiększenia? Chyba najlepiej mieć podobne jak w celowniku optycznym, a te, to przecież nie przekraczają 6 do 9x. Masz lunetę o stałym powiekszeniu?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
