Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
d90 d7000 czy może coś zupełnie innego?
Autor Wiadomość
wielkimsnem 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 27 Paź, 2010   d90 d7000 czy może coś zupełnie innego?

Witam,

szykuję się do zakupu nowego sprzętu, od jakiegoś czasu "napaliłem się" na Nikona D90, teraz wyszedł D7000 i mam trudny orzech do zgryzienia (szczególnie że cena tego nowszego odstrasza).
Sprzęt potrzebuję głównie do zabawy w studio, do tej pory używałem "zaawansowanego" kompaktu. Niestety efekty były i są rozczarowujące, szczególnie jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów i szumy. Sytuację ratuje jako tako RAW ale efekt końcowy wymaga zbyt dużego nakładu czasu (a i tak nie zawsze jest satysfakcjonujący), wymagania klientów też rosną.
Fotografia głównie produktowa (dosłownie wszystko) i problem pojawia się przy tekstyliach (szczególnie typu firany, zasłony, koce itp.). Fotografowane są też ciuchy zarówno na modelkach jak i manekinach czy też "płasko".

Wiem, że wiele zależy od światła (do tej pory korzystałem z różnistych zestawów światła ciągłego) i chciałbym spróbować zdjęć ze światłem błyskowym (mój kompakt nie miał gorącej stopki ani synchro, pozostawała fotocela - efekty tragiczne).

I tu kolejne pytanie czy lepiej kupić od razu typowe lampy studyjne (myślałem o PowerLux`ach) czy może wystarczą dwie lampy typu SB600 (za nimi przemawia funkcjonalność - mógłbym je targać ze sobą)?

Zdjęcia nie muszą być "super profi" jak do fotostocków, klient oczekuje głównie dobrego odwzorowania koloru i wyraźnych detali.

Pytania :)
1. D90 wystarczy czy lepiej wykrwawić się na D7000? Może coś zupełnie innego, jakiegoś dobrego bezlusterkowca? GH1?
2. Wziąć 2 SB600 czy lepiej wziąć od razu lampy studyjne a kiedyś dokupić sobie SB?
3. Czy jest jakaś różnica w nazwijmy to jakości zdjęć, odwzorowaniu barw między D90 a D7000?
4. Czy Nikon "daje" lub można gdzieś ściągnąć darmowe oprogramowanie do łapania zdjęć bezpośrednio do komputera tak jak Canon?

W D7000 podoba mi się opcja filmowania, z której też zamierzam korzystać bo klienci coraz częściej pytają o krótkie filmy reklamowe na YT - AE już mam :) ale ostatecznie mogę kiedyś tam kupić kamerę video.

Ehh nie wiem co wybrać :( cena D7000 powala.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 27 Paź, 2010   

wielkimsnem napisał/a:
D90 wystarczy

Wystarczy
wielkimsnem napisał/a:
Wziąć 2 SB600 czy lepiej wziąć od razu lampy studyjne a kiedyś dokupić sobie SB?
SB600 jest już na zejściu. Jak zależy Ci na mobilności - to bierz SB600 a lepiej SB900. Jak potrzebujesz mieć błyskowe oświetlenie studyjne - w cenie SB600 da się załatwić 2 lampy z parasolkami.
wielkimsnem napisał/a:
Czy jest jakaś różnica w nazwijmy to jakości zdjęć, odwzorowaniu barw między D90 a D7000?

Dowiemy się jak D7000 zostanie przez kogoś porządnie przetestowany. Na razie nie jest dostępny w sprzedaży (a w zasadzie parę dni temu zaczęły się realizować pierwsze zamówienia)
wielkimsnem napisał/a:
Czy Nikon "daje"
Daje demo. Trzeba zakupić. Ale lepiej kupić LR3 :D
wielkimsnem napisał/a:
cena D7000 powala.
Teraz tak, ale pewnie niedługo już nie będzie taka straszna ;)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 27 Paź, 2010   

d7000 jest jakies 150eur drozszy niz d90, kiedy wchodzil na rynek, to wcale nie tak duzo majac na uwadze ze d7000 to spory krok na przod. co oczywiscie nie oznacza, ze d90 to jakis przestarzaly zlom, bo to naprawde fajny sprzet dla zaawansowanego amatora. masz rowniez opcje by poczekac kilka miesiecy, korpus ma stosunkowo krotki cykl zyciowy (nastepca wychodzi zazwyczaj co 2-2.5 roku) i dlatego ceny rowniez dosc szybko ida w dol. a czy bedziesz zadowolony z efektow pracy z ktorymkolwiek z nich to w ogromnej mierze zalezy od ciebie. gdy dalsze uzytkowanie filmu okazalo sie zbyt nadwerezajace dla mojego portfela to rowniez zainwestowalam w stosunkowo tani kompakt, robienie nim zdjec nauczylo mnie dyscypliny a sprawowal sie na tyle dobrze ze robilam nim stocki, niektore z moich najlepiej sprzedajacych sie zdjec byly wlasnie nim robione. tak wiec uwazaj bo po przesiadce nie bedzie juz wymowki, ze "przeciez to tylko kompakt" ;)
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Sro 27 Paź, 2010   

Oświetlenie, szkło, a korpus nawet jakiś używany staruszek.
Wszystko okraszone wiedzą i praktyką.
Tak bym to widział zamiast dylematów typu "czy wykosztować się na nowość, o której niewiele wiadomo, ale się napaliłem"...
 
 
pan.tadeusz
[Usunięty]

Wysłany: Sro 27 Paź, 2010   

moronica napisał/a:
korpus ma stosunkowo krotki cykl zyciowy (nastepca wychodzi zazwyczaj co 2-2.5 roku) i dlatego ceny rowniez dosc szybko ida w dol


myślałem podobnie i po wejściu na rynek D90-tki nie zdecydowałem się od razu na zakup.
później przyszedł kryzys i skoki waluty spowodowały, że cena zamiast w dół poszła raczej w górę. a czy spadła? rok temu w grudniu zestaw z D90 w tej samej sieci sprzedaży był o około 100 zł tańszy niż w tym momencie (kiedy się go już ponoć nie produkuje).
więc z tym czekaniem dla kilku stów warto się zastanowić bo może ominąć nas wiele ciekawych chwil. skoro dojrzałeś do decyzji o zakupie to lepiej wybrać niż czekać aż znowu zaczną spadać liście - taka moja konkluzja :)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 27 Paź, 2010   

zalezy gdzie sie kupuje i w jakiej walucie ;) ja po ~6 tygodniach od wejscia na rynek kupilam ja prawie 20% taniej niz cena wyjsciowa. anomalie typu skoki walut swoja droga ale w normalnych warunkach owszem, cena dosc szybko maleje. oczywiste, ze nie maleje w nieskonczonosc, tutaj jest obecnie na minimalnie nizszym poziomie niz jakies pol roku od premiery, ale pierwsze tygodnie sa decydujace. tak wiec nie ma co plakac, ze lustrzanka ktorej nie ma jeszcze na polkach jest taka droga, ani sie na nia rzucac jak tylko tam trafi, wszystko z umiarem
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 28 Paź, 2010   

Uwaga lotofaga jak najbardziej jest kluczowa. Co do oświetlenia i dylematu czy dwie SB-600 wystarczą, to przeczytaj ten temat: 2x Canon 430 EX II- da radę ? / oświetlenie studyjne. Sabinki SB-600 pewnie mają podobną moc co Canony 430EX II.
 
 
wielkimsnem 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 17 Lis, 2010   

Dziękuję wszystkim.

Kupiłem D90 i kwiczę z zachwytu :-)
Luuudzie czemu wy wszyscy nie macie D90 ? :mrgreen: (żarcik)

Ciągle się obawiałem czy dobrze wydam pieniądze, czy koniecznie lustro, może lepiej kolejny rozbudowany kompakt etc.
Stracony ponad rok na takie przemyślenia.

Dużo się naczytałem o kiepskim LiveView - moim zdaniem wcale nie taki kiepski, jasne AF jest wolniejszy jednak myślałem że będzie o wiele gorzej niż jest.

Jedyne nad czym radzę się zastanowić to czy na pewno brać kita, w sumie nie są złe - ale po podłączeniu droższych szkiełek od kolegi to się pośliniłem.

Najgorsze jest to, że jak biorę do ręki moje kompakty to mam teraz wrażenie, że to takie zabawki jarmarczne "na wodę" :lol:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10