Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikkor 50mm 1.2 MF pod D90 ?
Autor Wiadomość
Mashu
[Usunięty]

Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   Nikkor 50mm 1.2 MF pod D90 ?

Witam,

Interesują mnie wyłącznie portrety, posiadam 85 1.8 AF-D, ale na D90 jest trochę ciasno, chciałbym coś jaśniejszego i szerszego do przykładowo portretu w zimowy ciemny wieczór lub w ciasnej ciemnej uliczce lub ostatecznie na koncert (wiem ruszający się artyści i małe GO, ale chodzi o portret).
Myślałem o 50mm 1.2 MF, ze względu na światło i możliwość wykorzystania indoor (85 jest tylko outdoor).

Czy nie będę miał problemów na D90 ? Jak działa wtedy przysłona ? Ustawiana z body a focus pierścieniem ?

Dzięki
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   

Mashu napisał/a:
Czy nie będę miał problemów na D90 ?Jak działa wtedy przysłona ? Ustawiana z body a focus pierścieniem ?

Nie będziesz miał światłomierza. Tzn praca tylko w M. Co więcej kontrola przysłony tylko pierścieniem na obiektywie. D90 nie ma tego wihajstra do odczytu indeksu przysłon - zatem trybie M w pozycji przysłony będziesz widzieć -- a ustawiać będziesz mógł tylko ISO i czas migawki.
 
 
Mashu
[Usunięty]

Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   

A dalmierz działa ? Światłomierz to chyba nie problem bo później i tak RAW-a wywołujesz. Ale dalmierz jest istotny bo nie mam tak dobrego oka, żeby ocenić jak optymalnie ustawić ostrość.
A na D300 światłomierz by działał ?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   

Mashu napisał/a:
A dalmierz działa ?

Tak.
Mashu napisał/a:
Światłomierz to chyba nie problem bo później i tak RAW-a wywołujesz.

Byle by trafic tak mniej/więcej. Np z Sunny16 ;)
Mashu napisał/a:
A na D300 światłomierz by działał ?

Tak. Na każdym profesjonalnym (wg producenta) korpusie + D7000 ;)
 
 
Mashu
[Usunięty]

Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   

D90 robi zdjęcia i przez najbliższy 1.5 roku nie planuje wymiany, poza tym jak widzę co jest w D7000, to chętnie poczekam. Póki co chciałem zrobić sobie prezent na koniec roku i zaopatrzyć się w coś szerszego i jaśniejszego do zdjęć wieczornych. Zresztą, szkło to na dłużej kupuje, a puszki co dwa lata nowe.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   

Mashu napisał/a:
D90 robi zdjęcia i przez najbliższy 1.5 roku nie planuje wymiany, poza tym jak widzę co jest w D7000, to chętnie poczekam.
Nie dziwię się. D7000 wygląda na naturalny krok do przodu po D90.
Mashu napisał/a:
Zresztą, szkło to na dłużej kupuje
Kupujesz używkę czy nowe?
 
 
Mashu
[Usunięty]

Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   

Nie wiem, boję się używek kupować. Pewnie kupił bym nową, ale trochę drogo jak za MF-a. Chodzi za mną to szkło...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 26 Paź, 2010   

Mashu napisał/a:
Nie wiem, boję się używek kupować

Stare szkiełka mają to do siebie że nie maja w sobie żadnych skomplikowanych silniczków, trybików, elektroniki... Tam się po prostu nie ma co zepsuć. Jeśli pierścień ostrości chodzi płynnie z delikatnym oporem, przysłona się równomiernie domyka i nie ma grzyba/rys na szkłach - będzie OK ;)
 
 
ov_Darkness 
Rozmowny



Pomógł: 5 razy
Posty: 464
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

ewentualnie poświęć tę odrobinę światła i zainteresuj się Sigmą bądź Wojtkiem.
 
 
Mashu
[Usunięty]

Wysłany: Nie 07 Lis, 2010   

Poświęcając odrobinę światła zainteresował bym się Nikkorem 50mm 1.4 AF-D
 
 
bbeeaa 
Entuzjasta



Pomogła: 1 raz
Posty: 584
Skąd: Czerniewice
Wysłany: Czw 18 Lis, 2010   

Która 50 - ka do nikona D90?
 
 
Mashu
[Usunięty]

Wysłany: Czw 18 Lis, 2010   

bbeeaa napisał/a:
Która 50 - ka do nikona D90?


Chyba nie ma między nimi tak wielkiej różnicy ?

50 1.2 jest MF i bez kombinowania nie masz pomiaru światła itp.. na tym body.
50 1.4 / 1.8 AF-D to coś co chodzi za mną, może wykonanie
50 1.4 / 1.8 AF-S podobno ostrzy lepiej, ale jakieś takie plastikowe...

Na pewno 1.4 jest ostrzejsze przy 1.8 niż samo 1.8.

1.4 AF-S ma 9 płatków przysłony, 1.4 AF-D ma tylko 7, czyli w tym pierwszym wypadku (9 płatków) ładniejsze bardziej okrągłe kółeczka.

No i różnica w cenie. Do portretów używam 85 1.8, ale trochę ciasno i nie nadaje się do wnętrz, tylko plener, chodzi za mną ta 50 1.4 AF-D :)

PS. dpreivew
http://www.dpreview.com/l...kon_50_1p4_n15/
http://www.dpreview.com/l...on_50_1p4g_n15/

i jakieś fotki na flickerriver po oglądaj
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/50mmf14g/
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/50mmf14d/

Może, koledzy wiedzą coś więcej na ten temat.
 
 
bbeeaa 
Entuzjasta



Pomogła: 1 raz
Posty: 584
Skąd: Czerniewice
Wysłany: Czw 18 Lis, 2010   

Mashu, dzięki ; )
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 18 Lis, 2010   

Mashu napisał/a:
Chyba nie ma między nimi tak wielkiej różnicy ?

No są i to zauważalne ;)
Mashu napisał/a:
50 1.2 jest MF i bez kombinowania nie masz pomiaru światła itp.. na tym body.
Dostępne są już dandeliony - można sobie wkleić i będzie światłomierz.
Mashu napisał/a:
Na pewno 1.4 jest ostrzejsze przy 1.8 niż samo 1.8.
Dalej, np przy f/2 też. Inny jest też rozkład ostrości w kadrze, choć przy DX to nie będzie takie widoczne.
Mashu napisał/a:
chodzi za mną ta 50 1.4 AF-D
I bardzo dobrze ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10