Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pon 22 Lis, 2010 19:55
Co zamiast KITA do Nikona
Autor Wiadomość
palusia288 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 22 Lis, 2010 19:15   Co zamiast KITA do Nikona

witam :) posiadam nikona d 60 z kitowym obiektywem 18-55mm 1:3.5-5.6G VR od jakiegoś czasu myślę na wymiana tego obiektywu na coś lepszego głównie fotografuje ludzi w pomieszczeniu i w plenerze krajobrazy czasem zdarzy mi sie makro doradzicie mi jakiś dobry obiektyw nie przekraczając za bardzo 1500 zl
z góry dziękuje za rady :razz: :smile:
Ostatnio zmieniony przez komor Pią 26 Lis, 2010 19:18, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22467
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 22 Lis, 2010 19:18   

Ten kit wcale nie jest taki zły ;)
Jeśli bardziej skłaniasz się ku portretowi w pomieszczeniach - dobrym wyborem byłaby stałka 35/1.8DX. Do macro - słyszałem wiele pochlebnych opinii o 85/3.5DX
 
 
palusia288 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 22 Lis, 2010 19:25   

z jakis z zoomem możesz mi polecić? :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22467
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 22 Lis, 2010 19:28   

Do czego? Do wszystkiego?
 
 
palusia288 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 22 Lis, 2010 19:50   

do portretów i krajobrazów
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010 10:22   

palusia288 napisał/a:
do portretów i krajobrazów

To akurat dość sprzeczne wymagania, więc nie ma mowy o jednym specjalizowanym obiektywie, tylko można szukać uniwersalnego obiektywu, który będzie lepszy od kita.
palusia288, standardowo w tej cenie są do wyboru różne obiektywy Sigma i Tamron, nie ma akurat dedykowanego wątku do Nikona, ale wątek dotyczący Canona (Co zamiast KITA do Canona) zawiera wiele informacji przydatnych dla Ciebie. Po prostu pomijaj to co piszą o szkłach Canona, a czytaj o pozostałych producentach.
Tak skrótowo to ja tradycyjnie polecę Sigmę 17-70 (nowsza lub starsza wersja, w zależności od budżetu), która sprawdzi się zarówno w krajobrazie jak i jako-tako portrecie. Ale to nie jest dedykowany obiektyw do portretu. Do krajobrazu też nie. Nazwałbym go wycieczkowym. W takim zastosowaniu u mnie sprawdza się bardzo dobrze. Przy okazji dysponuje niezłym zbliżeniem makro, które pozwoli na fotografowanie kwiatków i niezbyt płochliwych owadów. Ale nie jest to także specjalizowany obiektyw makro o odwzorowaniu 1:1. :)
 
 
palusia288 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010 22:47   

dzieki :smile: poczytam oczywiscie :) tez zastanawialam sie nad tym obiektywem warto zamieniac ten moj na ten sigmy wlasnie?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22467
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010 22:53   

No ja nie jestem jakoś przekonany. Może dla zakresu, bo różnica w świetle niewielka :(
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 602 razy
Posty: 9824
Wysłany: Wto 23 Lis, 2010 23:01   

palusia288 napisał/a:
dobry obiektyw nie przekraczając za bardzo 1500 zl

palusia288 napisał/a:
jakis z zoomem możesz mi polecić?

palusia288 napisał/a:
do portretów i krajobrazów

Oprócz sigmy zaproponowanej przez komora rozważ jeszcze:
nikkor AF-S DX 16-85/3,5-5,6G ED VR
tamron AF 17-50/2,8 XR Di II VC
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 25 Lis, 2010 12:24   

hijax_pl napisał/a:
No ja nie jestem jakoś przekonany. Może dla zakresu, bo różnica w świetle niewielka

Ale optycznie ta Sigma naprawdę powinna być lepsza od kita. Jeśli nie w ostrości to w kolorkach. Jej „wycieczkowość” polega też na tym, że jest przyzwoicie zbudowana. Ja oczywiście nie twierdzę, że to jedyny obiektyw, który warto rozważyć, ale po prostu o nim mogę najwięcej powiedzieć. W sumie nikonowski, tradycyjnie polecany 18-105 VR powinieneś polecić, hijax_pl. :) Brak osobnego wątku pt. „Co zamiast kita w Nikonie” przynajmniej po części jest spowodowany tym, że po zakupie (kitowego w sumie) 18-105 VR wiele osób już nie musi sobie zadać tego pytania.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22467
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 25 Lis, 2010 13:05   

komor napisał/a:
Brak osobnego wątku pt. „Co zamiast kita w Nikonie” przynajmniej po części jest spowodowany tym, że po zakupie (kitowego w sumie) 18-105 VR wiele osób już nie musi sobie zadać tego pytania.
Dokładnie. I w sumie wg mnie tyczy się to nie tylko 18-105VR ale też 18-55VR ;)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 26 Lis, 2010 10:09   

Łe tam, taki 18-55VR to ani jasny, ani szeroki, ani duży zakres, ani makro… Minimalne minimum, i tyle. Na początek.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22467
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 26 Lis, 2010 13:00   

komor, ale podstawowe minimum za śmieszne pieniądze ;)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 26 Lis, 2010 19:17   

hijax_pl, no to za karę ;) przyklejam ten wątek pod zmienionym, wiadomym tytułem. :)
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Pią 26 Lis, 2010 19:21   

palusia288, zostaw 18-55VR, dokup tamrona 70-200/2.8 - do portretów i krajobrazów i macro (1:2).

chyba, że zamiast 18-55 - 18-105, ale w tym aspekcie się nie znam, chociaż wydaje mi się, że dobrze mówię :grin:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 15