Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pon 22 Lis, 2010
Co zamiast KITA do Nikona
Autor Wiadomość
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 14 Lip, 2017   

komor napisał/a:
to naprawdę Sigma 30/1.4 jest moim zdaniem lepszym pomysłem.

Jeśli wierzyć tutejszym testom - to pomysł może i lepszy za to obrazek na brzegach znacznie gorszy - poziom przyzwoitości na brzegu kadru jest dopiero po przymknięciu do F5,6-8... jeśli myślimy o tej samej sigmie...
http://www.optyczne.pl/14...%87_obrazu.html
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






forrest 
Rozmowny


Pomógł: 8 razy
Posty: 262
Skąd: Opole
Wysłany: Sob 15 Lip, 2017   

Andrzej.M., mi na myśl przyszła Sigma A 30mm f/1.4 :razz:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 15 Lip, 2017   

Andrzej.M. napisał/a:
jeśli myślimy o tej samej sigmie...

Nie, tamta to poprzedni model, który zresztą miałem dłuuugi czas i też bardzo miło wspominam. Co do osiągów, to nie kupowałem tego obiektywu dla równych brzegów, tylko dla ostrości w centrum i ładnego (moim zdaniem) rozmywania nieostrości. Przy okazji okazało się, że ten model jest prawie zupełnie odporny na odblaski, przez co polubiłem robić zdjęcia pod światło. Niestety moja Sigma 50/1.4 (sprzed serii A) oraz nowa A35/1.4 już takie odporne nie są i dają czasem niefajne bliki.
 
 
hanys 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sob 01 Gru, 2018   

temat troche zamarł.
Po perturbacjach z wyborem aparatu (zdecydowałem się na N d7200) teraz jest problem z obiektywem..
Lepiej kupić kit 18-140 plus Nikkor 50 1.8 czy Sigme 17-50 2.8 plus jakiegoś zooma
 
 
DarkRaptor 
Entuzjasta
Bezkręgowcofil ;)



Pomógł: 9 razy
Posty: 508
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 03 Gru, 2018   

hanys napisał/a:
temat troche zamarł.
Po perturbacjach z wyborem aparatu (zdecydowałem się na N d7200) teraz jest problem z obiektywem..
Lepiej kupić kit 18-140 plus Nikkor 50 1.8 czy Sigme 17-50 2.8 plus jakiegoś zooma


A to już kwestia Twoich preferencji fotograficznych.
Ja bym chyba brał Sigmę 17-50 + np. 70-300 VR Nikkora lub VC Tamrona. Większość standardowych sytuacji foto masz wtedy w miarę ogarnięte i masz dość dobrą światłosiłę w standardowym zakresie. Możesz to uzupełnić jeszcze jakąś węższą lub szerszą, jasną stałką w przyszłości lub UWA pod DX.
Jak miałem kiedyś tylko APS-C Nikona, to miałem Sigmę 10-20 (ze zmiennym światłem), Tamrona 17-50, Nikkora VR 70-300 i do tego szkła makro. Wystarczało i do krajobrazu, na jakieś ptaszki/samoloty, ogólnie pojęte "repo" i makro - które głównie mnie interesuje w fotografii.
 
 
sokolow 
Początkujący


Pomógł: 1 raz
Posty: 41
Wysłany: Pon 04 Kwi, 2022   

cześć
powiedzcie proszę czy Yongnuo 50 mm f/1.8 Nikon F ma jakikolwiek sens zamiast kita do Nikona?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 15