Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
28-135mm ??
Autor Wiadomość
Imperial 
Rozmowny



Posty: 214
Skąd: z Marsa
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   28-135mm ??

Witam

Zastanawiam sie nad takim spacer zoomem (pod asp-c) w ogniskowej ~28-135mm, i znalazlem takie cos na optycznych:
canon
sigma1
sigma2

zainteresowala mnie rzecz jasna niewygorowana cena, ale troche te obiektywy...stare, sa jakies nowsze odpowiedniki z podobnym zakresem swiatla?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

jest 18-135, umiarkowana cena i fajny optycznie, zakres lepszy na aps-c
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Imperial napisał/a:
sa jakies nowsze odpowiedniki z podobnym zakresem swiatla?
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
Ostrością bije tego starego na głowę i ma szeroki kąt. :smile:
 
 
Imperial 
Rozmowny



Posty: 214
Skąd: z Marsa
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

albo tani/kiepski plasik, albo drogi/jasny? nie ma nic pomiedzy?
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 24 Lis, 2010   

Imperial napisał/a:
albo tani/kiepski plasik, albo drogi/jasny?

Które masz na myśli w obu wypadkach?
 
 
Imperial 
Rozmowny



Posty: 214
Skąd: z Marsa
Wysłany: Sob 27 Lis, 2010   

Cytat:
Które masz na myśli w obu wypadkach?


Mam na mysli tego canona co mi zaprezentowales, ktory jedyne co ma dobre to ostrosc.
A z dobrego modelu to mam chandre na Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, ktory jest dostepny w dwoch wersjach, jednej za ~4000PLN a drugiej za ~100PLN jako...kubek. Przy czym 4000PLN niestety nie mam do wylozenia, a wersja kubkowa mimo swojej niebywalej praktycznosci i +5 do lansu odpada ;)
Generalnie to ciekawkostka, ze nie mam nic wartego zwrocenia uwagi w srednim segmencie w tych ogniskowych (prosze napiszcie mi, ze sie myle :) ).
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 28 Lis, 2010   

Imperial, a czytałeś nieśmiertelny wątek Co zamiast KITA do Canona? Bo w sumie to nie wiadomo co Ci doradzać i co to dla Ciebie jest średni segment cenowy.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie 28 Lis, 2010   

Imperial napisał/a:
A z dobrego modelu to mam chandre na Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, ktory jest dostepny w dwoch wersjach, jednej za ~4000PLN

Nowy możesz kupić już za 3400 zł. używane w idealnym stanie można nabyć już od 2600 zł. - może warto się rozejrzeć?
 
 
hereyoufindme 
Początkujący


Posty: 45
Wysłany: Nie 28 Lis, 2010   

Imperial napisał/a:
Cytat:
Które masz na myśli w obu wypadkach?


Mam na mysli tego canona co mi zaprezentowales, ktory jedyne co ma dobre to ostrosc.
A z dobrego modelu to mam chandre na Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, ktory jest dostepny w dwoch wersjach, jednej za ~4000PLN a drugiej za ~100PLN jako...kubek. Przy czym 4000PLN niestety nie mam do wylozenia, a wersja kubkowa mimo swojej niebywalej praktycznosci i +5 do lansu odpada ;)
Generalnie to ciekawkostka, ze nie mam nic wartego zwrocenia uwagi w srednim segmencie w tych ogniskowych (prosze napiszcie mi, ze sie myle :) ).


W segmencie cenowym 28-135 do głowy przychodzi mi tylko Canon 17-85 albo 18-200. Moim skromnym zdaniem 28mm na cropie 1.6 jest za ciasne, a kupowanie L-ek za ~1k EUR po to żeby korzystać z 40% powierzchni szkła jest nonsensem - mówię z doświadczenia, miałem kiedyś 500D.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 29 Lis, 2010   

Jest jeszcze 15-85IS - znacznie lepszy (ale i droższy) od 17-85. Na aps-c zakres jak znalazł.
 
 
hereyoufindme 
Początkujący


Posty: 45
Wysłany: Pon 29 Lis, 2010   

To ja jeszcze podrzucę link do tych dwóch i Sigmy: http://www.juzaphoto.com/...igma_18-125.htm
 
 
Imperial 
Rozmowny



Posty: 214
Skąd: z Marsa
Wysłany: Pon 29 Lis, 2010   

Za test dzieki, co do Sigma to ja posiadam 17-70 DC macro i jestem zadowolony, do tego 50mm (oczywiscie) oraz kita 17-55...dlatego rozumiecie, dlaczego zakres od 17mm mnie nie interesuje, sigma mi styka i sprawdza sie nie najgorzej.
Dlaczego taki dziwny zakres potrzebuje? bo wiecej niz 135mm nie chce/nie potrzebuje no i tak dlubie w internecie jak znajde czas ale narazie utknolem...teraz mysle o stalce Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.
Bedzie duza luka optyczna w tych 30mm?
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Pon 29 Lis, 2010   

no to może tokina 50-135? albo podobna sigma 50-150?
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

Imperial napisał/a:
posiadam 17-70 DC macro i jestem zadowolony, do tego 50mm (oczywiscie) oraz kita 17-55...dlatego rozumiecie, dlaczego zakres od 17mm mnie nie interesuje
Gdybyś to wcześniej napisał byłoby mniej pisania i czytania w tym wątku. :wink:
Imperial napisał/a:
teraz mysle o stalce Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.
A to już diametralnie inna i nowa sytuacja ...
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 30 Lis, 2010   

Jak masz Sigmę 17-70 i jesteś z niej zadowolony, a brakuje Ci zakresu tele w rozsądnej kwocie to czas popatrzeć na Canona 70-200/4L.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10