Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013 Zmiana puszki czy systemu
Witam, aktualnie posiadam 60D , Canona 50 1.4 , Tamrona 17-50 VC z ważniejszych. Muszę sprzedać Canona z powodu sytuacji finansowej. Stąd moje pytanie : zmienić puszkę czy od razu cały system?
Nie orientuje się w szkłach nikona oraz w jakich cenach, jakie szkła dla budżetu amatora są warte kupna. Interesuje mnie sprzęt używany (cena za szkło około 1000-2000 zł)
Wstępnie chciałem zakupić 50D, później zacząłem się zastanawiać nad 5D, jednakże konstrukcja przeszło 8 letnia mnie nieco przeraża.. Czy jest jakaś warta ceny 2500 zł pełna klatka pod nikona? Bądź crop mniej szumiący od 50D czy 60D w cenach tych puszek? Wzmianki o oleju w D7000 mnie przerażają..
Wysłany: Pon 11 Mar, 2013 Re: Zmiana puszki czy systemu
ketras napisał/a:
Nie orientuje się w szkłach nikona oraz w jakich cenach, jakie szkła dla budżetu amatora są warte kupna
[...]
Czy jest jakaś warta ceny 2500 zł pełna klatka pod nikona?
zorientowac sie mozna bardzo latwo, taki chociazby ebay to wspaniale narzedzie do sprawdzenia co i za ile jest dostepne, posiada tylko jedna wade - trzeba przysiasc i poswiecic troche czasu. jesli satysfakcjonowal sie dotychczas posiadany zestaw to masz nawet prosciej - ten Tamron bedzie w podobnej cenie pod Nikona co pod Canona a o istnieniu nikonowskiej 50/1.4 tez cie chyba nie trzeba informowac. korpusu Nikona FX do 2500zl nie dostaniesz, rowniez sie mozna bylo zorientowac samemu
No właśnie teraz jak przeglądam ceny to podstawowe szkła 35, 50 i 85 1.8 mają w oby systemach podobne ceny.
W dobrym stanie 5D kosztuje tyle co nowe D7000 i, no właśnie...
Często będę pstrykał podczas ciemnych koncertów, pomieszczeń , gdzie lampy nie można używać. Stąd wpadł pomysł zamiany 60D na coś w podobnej cenie mniej szumiącego..
@ ketras, pomijając ceny rozważanych puszek, nie zapomnij że przy zmianie systemu dodatkowo stracisz finansowo przy odsprzedaży.poza tym pomyśl, czy za swoją puszkę kupisz "coś mniej szumiącego"
przy założonych warunkach to rozważ ff + jasne szkła
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Nie 17 Mar, 2013
może trochę się czepiam ale z jednej strony piszesz, że sytuacja finansowa zmusza Cię do sprzedaży 60D, a chwilę później rozważasz zakup D7000 albo FF nawet kosztem zmiany bagnetu (?) gdzie tu jakiś sens?
może trochę się czepiam ale z jednej strony piszesz, że sytuacja finansowa zmusza Cię do sprzedaży 60D, a chwilę później rozważasz zakup D7000 albo FF nawet kosztem zmiany bagnetu (?) gdzie tu jakiś sens?
Bo przy zakupie ff wchodzi sprzedać T17-50VC i wtedy fundusze by pozostały, ale zmniejszyłaby się ilość szkieł..
Po przeglądałem zdjęcia użytkowników 5D i szumi podobnie co 60D na iso 1600. Nie mówię tu o programowym wyciąganiu bo wtedy nie ma sensu porównywać.
Także, na polu walki zostaje 50D vs D90 ceny używek podobne, klasy sprzętów może inne, ale
Iso przekonujące jest raczej dla D90, jednakże zafarby w nikonach odstraszają a nie zawsze można w postprodukcji je usunąć. Przejście z moje ubogiej szklarni na ubogą szklarnie nikona myslę, że byłoby nie stratne. Jednakże, te zafarby mnie odstraszają.
Po przeglądałem zdjęcia użytkowników 5D i szumi podobnie co 60D na iso 1600.
Koncerty ze stosunkowo ciemnym szkłem f/2.8, wymagają najczęściej ISO znacznie wyższego niż 1600. Ja przymykając obiektywy do f/2 najczęściej używam przedziału ISO3200-6400, a czasem wyżej. Poniżej ISO1600 zdarza mi się bardzo rzadko i tylko na dużych koncertach, najczęściej takich, które są oświetlane pod transmisję telewizyjną.
Koncerty ze stosunkowo ciemnym szkłem f/2.8, wymagają najczęściej ISO znacznie wyższego niż 1600. Chcesz na koncertach używać JPG-ów?
No właśnie to zauważyłem i brakowało tych 2EV minimum, stąd nie posiadając budżetu na puszkę z używalnym iso 6400 , pozostaje mi liczyć ,że gdy już będę fotografował koncert wyciągnę nieco szczegółów z cieni bez dużego szumu..
Także teraz się zastanawiam czy kupując używany aparat do 1800 zł wybrać 50D czy D90? Wykorzystanie to portret w 70% przypadkach 20% koncerty 10% makro i krajobraz (ze względu na brak szkieł). Może za rok zejdzie z ceny D7100 i będzie pozbawiony wad focusa.. Bo teraz kupowanie D7000 zamiast 60D byłoby bezsensowne, zwłaszcza że nadchodzą ich następcy.
Zdjęcia robie tylko w rawach, ale czytałem, że mimo wszystko problemy są z tym kolorytem..
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Nie 17 Mar, 2013
sorry ale nadal nie rozumiem
co chcesz zyskać zamieniając 60d na 50d lub d90?
koncerty jak piszesz to raptem 20% ale robisz z nich decydujący czynnik
70% stanowią portrety, które jeśli cała szklarnia to sig, oblatujesz jasną 50tką.
nie brakuje Ci dłuższego szkła do tych zabaw?
Nikon nie wydaje mi się jakimś tańszym czy lepszym systemem niż Canon, a zamiana 60d na 50d lub d90 to jakaś dziwna teoria z serii będzie lepiej bo winny jest sprzęt.
może zamiast puszki czy systemu warto zmienić myślenie?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
