Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 07 Gru, 2010 szukam obiektywu do foto zwierząt ptaków itp
myślę o zakupie lustrzanki cyfrowej a co za tym idzie również obiektywu,jak w temacie napisalem chcialbym robic foto zwierząt i ptaków często biore udział w konkursach dla amatorów tego rodzaju fotografii. dlatego tez potrzebuje lepszy sprzęt niz olympus SP-570 UZ który nie zaspakaja juz moich potrzeb. myslę o obiektywie nikkorAF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR jezeli kupię nikona i Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM jezeli bym kupił canona .Mniejsze ogniskowe pokryje mi kit który kupię z body.a moze polecilibyscie cos z tamrona czy sigmy ktore da się podpiąc do canona i nikona w cenie do 2500zł dziękuje z góry za odpowiedź
Z tych dwóch Nikkor wypada lepiej. Miałem Canona, ma mało przecyzyjny AF i max jakość po przymknięciu o 2 działki na długim końcu. Za to stabilizację ma dobrą.
Nikkor jest lepszy optycznie i ma dokładniejszy AF.
Z kolei 70-200/4 Canona nie ma stabilizacji i dodatkowych 100 mm, choć jest jaśniejszy i ma b. dobry AF.
Do zwierzyny to by się przydało coś dłuższego. W systemie Canona bezkonkurencyjny jest 100-400IS.
Może warto poczekać albo dobrać jakimś kredytem? Podejrzewam, że prędzej czy później skończysz z jakąś firmową 400tką (o ile to foto przyrodnicze to tak na poważnie).
foto narazie to rekreacja i raczej nie będzie to mój przyszły zawód choć kto wie mam dopiero 16lat narazie na body i obiektyw (narazie kit) + karta i pokrowiec i potrzebne bibelot mam jakies 6000 a dopiero za jakiś czas moze w wakacje jakąs kase zalatwie to kupie lepszy obiektyw ale na pewno nie bendzie to obiektyw za 4500i więcej bo po prostu kasy nie starczy moze jak będę dorosły i jakas praca bendzie to kupie dobre obiektywy ale na razie nie ma szans
[ Dodano: Wto 07 Gru, 2010 13:52 ]
może wrócę do początku wątku czy ktorys z wymienionych przezemnie obiektywów jest do foto zwierząt dobry jak na muj poziom (zdjęcia robię 2 lata)w większości robię zdjęcia ptakom i małym zwierzątkom np wiewiórki zające itp prawie ngdy większym zwierzętom a moze sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS albo dłuższa Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM
może wrócę do początku wątku czy ktorys z wymienionych przezemnie obiektywów jest do foto zwierząt dobry jak na muj poziom (zdjęcia robię 2 lata)w większości robię zdjęcia ptakom i małym zwierzątkom np wiewiórki zające itp prawie ngdy większym zwierzętom a moze sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS albo dłuższa Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM
Jak możesz kupić któregokolwiek z nich to kup to ten drugi. Można nim zrobić naprawde fajne zdjęcia łatwiej niz tym pierwszym
Ale fotografia dzikich zwierzątek to dużo wiedzy (poza fotograficznej także), czasu i cierpliwości. Bardzo dobry lub dobry obiektyw tylko ułatwia sprawę. Kiepski może niestety utrudniać.
interesuje się przyrodą lubi w wolnym czasie iść do lasu pozbierać grzyby latem jagody i często trafiam na jakieś ptaszki czasem sarny ale to w tym roku ze 3 razy więc mówisz ze lepiej kupic Sigme 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Wto 07 Gru, 2010, w całości zmieniany 1 raz
interesuje się przyrodą lubi w wolnym czasie iść do lasu pozbierać grzyby latem jagody i często trafiam na jakieś ptaszki czasem sarny ale to w tym roku ze 3 razy więc muwisz ze lepiej kupic Sigme 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM
to fak łatwiej ale chodzi głównie o to ze na różnych innych forach piszą różnie raz nikon raz canon a jeżeli ktorys z systemowych obiektywów nikon canon to decyduje to tez o wyborze aparatu bo polecili mi sugerowac się obiektywami bo różnice w body które mnie interesują nie są znaczne w jednym nieco lepszy canon w drugim nikon przynajmniej tak mi powiedziano
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
