Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Arek, link automatycznie pokazuje okienko, w którym umieszcza początkową część tekstu i jakieś zdjęcie. Potem wywala się link i zostaje samo okienko. Akurat fotki ze strony ładują się słabo, bo lecą te z reklam więc jednym magicznym kliknięciem pozostawał by sam tekst.
Czy warto? Portal ma jakaś grupę ludzi, którzy przestali zaglądać na stronę, a mają kliknięte "lubię to" na facebooku. Jest szansa, że widząc wpis o czymś co ich interesuje, znowu wejdą na stronę...
Arek, ma sens, z tym że Optyczne bez promocji na FB radzi sobie dobrze tak czy owak. FB w takim zastosowaniu służy do przypominania o sobie mniej aktywnym czytelnikom i łapaniu nowych czytelników.
Blog mojej żony, wiesz który, na FB umieszcza informacje o nowych przepisach, z jednym zdjęciem i wstępem do przepisu. Jak Cię zainteresuje to klikasz link i z Fejsa lądujesz na witrynie bloga, czytasz dalej, oglądasz resztę zdjęć, generujesz reklamy, ruch, itd. Spełnia to taką samą rolę jak kiedyś feedy RSS (ale one nigdy nie weszły do powszechnego użycia przez zwykłych użyszkodników). Jak ktoś nie ma nawyku codziennego wchodzenia na daną witrynę WWW w celu sprawdzenia co nowego, to Fejsbunio mu przypomni. Taką rolę może spełniać w przypadku Optycznych. Czy musi – moim zdaniem niekoniecznie, ale za jakiś czas (rok, dwa, pięć) dział marketingu Optycznych i tak zaktywizuje to konto.
Ożywiona dyskusja. To dobrze. Trochę skrajne poglądy, ale rozumiem niechęć niektórych do tego serwisu. Ważne, że pojawiają się jakieś argumenty dlaczego bo jednak często słyszę od różnych firm, osób prywatnych "nie, bo nie". Wydaje mi się jednak, podobnie jak pisał już komor, że z czasem portal zaistnieje i tam.
A flickr itp.? Tam można też promować ciekawe zdjęcia i ich autorów.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 07 Maj, 2015
fejsbuk jest działalnością komercyjną udziałowców pana Cukenberga.
Czy każdy musi dokładać cegiełkę do ich fortuny???
[mam tam "firmowe konto" bo niektórym klientom to się podoba -"bekstejdże".
obsługę jego zleciłem kolesiowi, którego wpisy przez tamtejszą społeczność są odbierane bardzo pozytywnie [dużo przypala i mieszka z mamą]]
Nie wydaje mi się żeby istnienie optyczne zależało od tego czy ich testy (czy co tam) można było zalajkować.
[kolesie którzy tylko robią selfi smarkfonem nie czytają testów]
[ Dodano: Czw 07 Maj, 2015 17:20 ]
komor napisał/a:
Facebook to moim zdaniem będzie niemal jak system operacyjny w drugiej połowie XXI wieku
...
za jakiś czas (rok, dwa, pięć) dział marketingu Optycznych i tak zaktywizuje to konto.
chyba że zanim się nim stanie ktoś go zastąpi
Social Media działają na własne konto,
a to że komuś jakiś grosik skapnie z obecności na nich...
Tak, tak, chłopaki. Książka papierowa nigdy nie zostanie zastąpiona przez elektroniczną. Telewizja nigdy nie zostanie zastąpiona przez internet, a Związek Radziecki nigdy nie upadnie.
Jakby mi ktoś 15 lat temu powiedział, że upadające Apple będzie miało kapitalizację rynkową większą niż Microsoft i będzie zajmował dominującą pozycję rynkową tam, gdzie Microsoft się poci i bardzo stara, to bym się popukał w czoło.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 07 Maj, 2015
komor napisał/a:
Książka papierowa nigdy nie zostanie zastąpiona przez elektroniczną. Telewizja nigdy nie zostanie zastąpiona przez internet, a Związek Radziecki nigdy nie upadnie.
Możecie pisać co chcecie i zaklinać rzeczywistość, ale obecnie fb jest użytecznym i, co najważniejsze, popularnym narzędziem komunikacyjno/informacyjnym.
Możecie pisać co chcecie i zaklinać rzeczywistość, ale obecnie fb jest...
No właśnie, co się po tych słowach wpisze, będzie prawdą. Ja to zdanie bym uzupełnił: "to zwykła kupa jest". Monetyzacja użytkowników w jakimś procesie technologicznym, przypominającym ten z fabryki kurczaków. Powiesić na haku, włączyć cały proces i wyszarpać, co się tylko da, a to co zostanie zmielić, przerobić na parówki i... sprzedać.
Tutejszyn Każdy chce zarobić, rzecz normalna i zdrowa - nazywa się kapitalizm. Osobiście FB uważam za przydatne narzędzie, takie połączenie RSS i chata. Ale jak ktoś nie chce być tam obecny, to przecież nie musi. Wiele firm działa nawet bez jakiejkolwiek obecności w internecie - też można. Ale zarówno jedno, jak i drugie podejście oznacza tylko tyle, że się przespało kilka ładnych lat rozwoju marketingu .
Ty mówisz o handlu, a ja o kupczeniu. Różnica subtelna, ale istotna. Staram się nie wypowiadać na temat FB. Po prostu jedni to lubią, inni nie. Powody są najróżniejsze i już nieważne jakie. Nie umiałem się tylko zgodzić z mozerem, że "mogę mówić, co chcę, ale FB to cudo z dziurką".
Tutejszyn, w którym miejscu mozer wystawił taką laurkę Facebookowi? Napisał tylko, że to użyteczne narzędzie.
Tutejszyn napisał/a:
Monetyzacja użytkowników w jakimś procesie technologicznym, przypominającym ten z fabryki kurczaków.
Przedziwna analiza. Równie dobrze możnaby napisać o Optycznych, że wredoty jedne monetaryzują użytkowników i reklamy puszczają, zamiast za darmo rozdawać aparaty i lornetki.
komor, dodał przy tym "bez względu na to co (ja) powiem.." Dlatego, pokazałem jakieś inne "bezwzględne" możliwości. Nieważne.. zaraz sens tego, co kto powiedział, straci w ogóle jakikolwiek sens.
[ Dodano: Czw 07 Maj, 2015 23:59 ]
Cytat:
Równie dobrze możnaby napisać o Optycznych, że wredoty jedne monetaryzują użytkowników i reklamy puszczają,
puszczanie reklam, to nie monetyzacja. Czym innym jest pokazać reklamę, a czym innym jest zaprosić do siebie kogoś z całym jego dobytkiem, zabrać mu to, handlować jego tajemnicami, śledzić go, analizować gdzie jest i gdzie wydaje pieniądze i jeszcze zobaczyć zachwyt w oczach owego gościa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,28 sekundy. Zapytań do SQL: 19