Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
A może lampy błyskowe ?
Autor Wiadomość
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 21 Sie, 2007   A może lampy błyskowe ?

W Internecie trudno o dobre testy i porównania lamp błyskowych. Może w przyszłości warto o tym pomyśleć na optyczne ? :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 29 Sie, 2007   

Popieram, jest sporo roznych lamp i niebardzo wiem co wybrac. A wiadomo, ze wielu osobom wbudowana lampa nie wystarcza
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 29 Sie, 2007   

Akurat mamy na tapecie coś innego niż lornetki, obiektywy czy aparaty, ale nie są to lampy. Szczegóły już wkrótce.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 29 Sie, 2007   

No to widze, ze optyczni sie rozwijaja. Tylko sie cieszyc :D :D :D
 
 
jutomi 
Bywalec



Pomógł: 3 razy
Posty: 171
Skąd: Daszewice
Wysłany: Pią 31 Sie, 2007   

[quote="Arek"]Akurat mamy na tapecie coś innego niż lornetki, obiektywy czy aparaty, ale nie są to lampy. quote]

Czyżby kamery cyfrowe? 8)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 07 Wrz, 2007   

Juz wiemy, ze kamery to nie beda...
WIEC CO?????
 
 
RobertO 
Administrator



Pomógł: 6 razy
Posty: 1150
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Pią 21 Wrz, 2007   

MC napisał/a:
Juz wiemy, ze kamery to nie beda...
WIEC CO?????


juz wiemy o co chodzilo :-)

http://www.optyczne.pl/5....ltr%F3w_UV.html
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Sob 22 Wrz, 2007   Re: A może lampy błyskowe ?

goltar napisał/a:
W Internecie trudno o dobre testy i porównania lamp błyskowych. Może w przyszłości warto o tym pomyśleć na optyczne ? :)

Niezły pomysł.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 24 Wrz, 2007   

Owszem, filtry to dobry pomysl. Chociaz ja bardziej bym wolal polarki zamiast UV, ale wybrzydzac nie bede. Co nie zmienia faktu, ze JA CHCE TESTOW LAMP BLYSKOWYCH!!!!
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Wrz, 2007   

To wcale nie jest takie proste. Tutaj trzeba usiąść i porządnie pomyśleć nad procedurą i podejściem do tematu. Trzeba na przykład rozwiązać kwestię czy rozbijamy test na podtesty związane ze sprzętem dla jednego producenta, czy wrzucamy wszystko do jednego wora, bierzemy pięć korpusów i na raz testujemy wszystko...

Arek
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 24 Wrz, 2007   

Arku, wiem, ze to nie jest proste. Dlatego polecam ten temat jako wyzwanie dla Was. Do testowania filtrow mieliscie fajna maszynke, wiec testy lamp to juz chyba latwiejsza dzialka...
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Pon 24 Wrz, 2007   

Arek napisał/a:
To wcale nie jest takie proste. Tutaj trzeba usiąść i porządnie pomyśleć nad procedurą i podejściem do tematu. Trzeba na przykład rozwiązać kwestię czy rozbijamy test na podtesty związane ze sprzętem dla jednego producenta, czy wrzucamy wszystko do jednego wora, bierzemy pięć korpusów i na raz testujemy wszystko...

Jeżeli uda się wypracować powtarzalną procedurę to raczej nie ma sensu wszystkiego na raz.
Natomiast fajnie byłoby, gdyby test obejmował takie zagadnienia jak:
- równomierne oświetlenie (brak efektu winietowania),
- zasięg,
- wspomaganie AF,
- odporność mechanizmu mierzenia światła na przepały,
- pomiar odległości od obiektu (TTL II)
- wszystko powyżej dla rożnych ogniskowych i odległości (zoom lampy).
- działanie meteringu dla światła odbitego np. od sufitu,
- balansowanie bieli,
O porównaniu "ficzerów" nie wspomnę, czyli;
- ilość manualnych nastaw,
- obracanie palnikiem (jeden guzik czy dwa),
- czas ładowania,
- czas życia akumulatorów,
- wyzwalanie bezprzewodowe i praca jako master/slave,
- FEB i FEC (zakres),
- hispeed sync
- synchronizowanie do drugiej lamelki,
- błysk modelujący,
- strobo
itp.
Ostatnio zmieniony przez Arv Pon 24 Wrz, 2007, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Wrz, 2007   

OK. Niniejszym ogłaszam konkurs na Wasze propozycje. Co chcielibyście aby w takim teście się znalazło? Jak wyobrażacie sobie testy danego parametru? Wszystko poważnie rozważymy, zobaczymy co jest realne do przetestowania przy naszym warsztacie i może
coś z tego wyjdzie :)
 
 
Djwalkman 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 374
Skąd: Łagów
Wysłany: Nie 17 Sty, 2010   

Widzę że temat przebył sen zimowy, ale google ze mną go rozmraża, ja proponuje przetestować lampy:
-Sunpak PZ42X
-Nissin Speedlite Di622
-Nissin Speedlite Di466
-Sigma EF-500 DG Super
-Metz 36 AF-4

-Nikon SB-400/Canon Speedlite 270EX/Sony HVL-F20AM
-Cullmann D 4500
-Cullmann 20 AF
-Metz 36 AF-3
Z naciskiem na 5 pierwszych, bo są dość popularne, niesprawdzone i różnica cen wynosi do 200zł.
Procedura testowa:
1.Siła i kolor błysku (czy zdjęcia są prze/niedoświetlone, równomiernie naświetlone, dobrze zsynchronizowane)
2.Użytkowanie (czy ma tryb zdalnego sterowania(slave), "obrotowość" głowicy (w poziomie, pionie, czy się nie zacina przy zmianie pozycji, wygoda użytkowania)
3.Niezawodność (waga, wykonanie, wytrzymałość, czas ładowania, czy się nie zepsuje(można wykonać deklarowaną liczbę błysków, jeśli taka jest :grin: )

Czekam na "ochrzan"
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 17 Sty, 2010   

Djwalkman napisał/a:
czy zdjęcia są prze/niedoświetlone


I to wszystko na każdej rodzinie korpusów, bo przecież nigdy nie wiadomo, czy jak prześwietla na Canonach to czy na Pentaxach może niedoświetla, nie? :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15