Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Djwalkman, parokrotnie próbowałem namówić optycznych na to aby w testach aparatów, dodać punkt o współpracy z dedykowanymi lampami błyskowymi, nie muszą być wszystkie wystarczy jedna i jakoś nie dali się przekonać. W testach jest tylko mały akapit o mocy lampy wbudowanej i to jeszcze niezbyt wiarygodny, bo oparty na ocenie zrobionego zdjęcia, a nie rzeczywistego pomiaru błyskającego światła. Najczęściej tego nie czytam bo to mało istotna dla mnie informacja, tak mało istotna jak małe są te lampy.
komor
Nie koniecznie, wystarczy wybrać "obiektywny" aparat który będzie za każdym razem działał jak należy np.Canon EOS-1Ds Mark III
SlawGaw (jeśli dobrze cię zrozumiałem)
Zmieniać wszystkie testy, a zrobić jeden, pięciu lamp, to różnica. Moje zdanie jest takie że lepszy jest test pięciu lamp, niż dwudziestu pięciu filtrów UV.
Djwalkman, nie zmieniać starych testów aparatów ale w nowych testach zacząć pisać także o współpracy danego body z jedną dedykowaną lampą, po jakimś czasie mamy wszystkie potrzebne informacje.
Djwalkman napisał/a:
wybrać "obiektywny" aparat który będzie za każdym razem działał jak należy
Nie podłączysz lamp Sony do Canona, Pentaxa i Nikona założysz ale o współpracy nie ma mowy.
hijax_pl, takie dane to mało, w większości przypadków to aparat decyduje o mocy błysku, on go mierzy i dozuje, więc jest potrzeba testowania także systemów pomiaru błysku, sama lampa może być najlepsza a i tak zdjęcia będą np niedoświetlone, bo aparat źle zmierzył światło. Nigdzie nie widziałem takich testów, jak ktoś zacznie je robić to będzie coś.
Myślę że wystarczy pomierzyć efektywną moc/liczbę przewodnią, wykorzystanie akumulatorków/baterii oraz kąty rozbłysku i takie tam....
dokładnie, dlaczego w DFV mogli zrobić taki test i nie było problemu
przetestowali kilka lamp i obeszło się bez problemów
zachęcam jednak optycznych aby spróbowali wykonać takie testy
pozdr
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Nie 17 Sty, 2010
Czy na naszym rynku jest tak ogromny wybór lamp, że ktoś ma problemy w wyborem i potrzebuje kolejnych cyferek, liczb i równań?
Ja mam nikona i nie potrzebuję testu żeby chcieć SB-900...
Ja mam nikona i nie potrzebuję testu żeby chcieć SB-900...
Taka informacja jak lampa pracuje z danym aparatem może być istotna przy zmianie, wyborze systemu, także w ocenie postępu jaki się dokonuje przy wypuszczaniu nowych modeli np czy warto przesiadać się z SB800 na SB900, czy D300s ma tak samo precyzyjny błysk co D300 itd.
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Nie 17 Sty, 2010
SlawGaw, moja wypowiedź miała charakter ironiczno-prześmiewczy...
Dobrze by było, gdyby redakcja się wypowiedziała... .Dużo osób ma dodatkowy statyw i lampę, a lornetkę prawie nikt, lornetki rozsławiły forum na Europę, lampy i statywy dałyby władzę nad całym światem HA HA HA HA
Dobrze by było, gdyby redakcja się wypowiedziała... .
Już się na ten temat wypowiadała. Jeśli ktoś przedstawi jakąś rozsądną metodykę testowania lamp, bez konieczności kupowania b.drogiego sprzętu i wynajmowania sali gimnastycznej do przeprowadzenia testu to może zaczniemy takie testy robić...
Google mnie tu skierowało wiec: może jak nie testy to chociaż modele lamp i ich parametry techniczne, możliwość komentowania tak jak przy reszcie szpeja?
Dodanie katalogu lamp podobnego do obiektywów było by dość proste i na pewno pomogło wielu osobą w decyzji.
Przykładowe parametry do wpisania
- Użytkuję od
- Cena zakupu
- Użytkuję z
- Wykorzystanie
Przykładowe kategorie do "gwiazdek"
- Budowa i jakość wykonania
- Własności techniczne (kolor światła, czas ładowania, równomierność naświetalnia itp..)
- Wyposażenie i użytkowanie
- Jakość/cena
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
oraz kąty rozbłysku i takie tam....
