Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kozidron, Raz za szeroko raz za wąsko, rozumiem jednak że to jakiś pokaz i nie miałeś zbyt wiele miejsca i możliwości kadrowania .
dokładnie ale to mnie nie tłumaczy, myślałem ze ktoś skomentuje kolorystykę.
Imperial napisał/a:
kozidron Ty byles glownym fotografem tej sesji?
nie żartuj, "główny" fotograf zasłaniał mi łysiną -musiałem zdzielić go szkłem niechcący, część stała na podeście, generalnie lepsze kadry wyszły mi "z za płotka" niż z "przed bramki".
caleb [Usunięty]
Wysłany: Wto 14 Cze, 2011
A mi się zdjęcia MaćkaNortha podobają . Nie można tak okropnie ganić, bo wcale nie są złe - później kolega przestanie tu ich pokazywać, a ma smykałkę - jak teraz nawet nie wyszły idealne to są ku temu predyspozycje .
I tak najważniejsze jest czy się modelce podobają, nieprawdaż? Miejmy nadzieję, że tak.
Ja dzisiaj też miałem bardzo spontaniczną "sesję" (ledwo się zdołałem ogarnąć rano...) i dwa strzały zaprezentuję, wg mnie najlepsze (chociaż koleżance się te najbardziej nie podobały... )
Caleb, dzięki za miłe słowa Ja się wcale tą krytyką tak nie przejąłem, wręcz przeciwnie, jestem wdzięczny za wytknięcie błędów i wezmę to pod uwagę w przyszłości Dopiero uczę się focić ludzi, a to ponoć najtrudniejsza sztuka... A modelce moje fotki bardzo się podobały, choć miała już za sobą wiele bardziej profesjonalnych sesji
Twoje 244. bardzo na tak!
No to jak zwykle zaglądam do mojego ulubionego wątku żeby pojechać po kim trzeba hehe komor, całkiem, całkiem, całkiem ale nie wiem czy nie lepiej by to wyglądało w B&W z lekkim szumem. Ale ogólnie si
kozidron, RAJ! I te Panie i ta Moda! Zdjęcia jak to zdjęcia - raz bez szału, dwa nie miałeś pola do popisu, więc to rozumiem.
To i ja dorzucę garść refleksji niemających nic wspólnego z foto-profesjonalizmem.
komor, dziewczyna ze zdjęć (235-237) to piękność wymiatająca. Poza tym bardzo ładnie ją pokazałeś. I pewna siebie, i zagubiona, prezentuje się świetnie. Żadnego b&w, żadnych szumów nie pragnę. Jest super.
caleb, brak naboi w bębenku (244) osłabia wymowę fotografii. Poza tym (tu już chyba czepialstwo) wolałabym, żeby muszka ze szczerbinką zgrały się idealnie, celując w obiektyw Na 246 - jak podejrzewam - efekt z przesłonięciem oczu źdźbłem był celowy. Jednak nie pasuje mi to. Wolałabym widzieć oczy (twarz), by móc na czymś zatrzymać wzrok.
psylo, Twoja modelka jest śliczna A jakie oczyska! Na Twoim miejscu czyhałabym na nie każdego dnia. Mam mieszane odczucia co do obróbki. Założę się, że modelka ma absolutnie gładką buzię (ech, młodość...) i chyba nie "postarzałabym" jej cery obróbką.
Oczywiście nie należy brać serio moich opinii
caleb [Usunięty]
Wysłany: Pią 17 Cze, 2011
masza: z tymi nabojami to fakt, haha. Nawet o tym nie pomyślałem, że nie widać kulek . W sumie mogłem go załadować, ale nie wiedziałem, że brak może być widać... Człowiek się uczy całe życie .
Efekt z przesunięciem źdźbła był zupełnie przypadkowy . Wiem, że winny się tłumaczy, ale zdjęcia lubię robić spontanicznie, kiedy modelka ma pewną swobodę - wtedy wg mnie zdjęcia wychodzą najciekawsze. Niestety aparat, którym robiłem sesję (za dwa dni już go nie będę miał, uff!) robi ~0,143 klatki/sekundę i niestety cierpliwość zarówno mi, jak i "modelce" się wyczerpuje gdy powtarzamy bardzo podobne ujęcia. Co 7 sekund mogę zrobić jedno zdjęcie, a to za długo, żeby oblecieć wszystkie zaplanowane tematy pozwalając sobie na powtarzanie podobnych ujęć. Chociaż może lepiej wykonać mniej, a lepiej... W przyszłym tygodniu na szczęście nie będę miał tego dylematu, bo uzbrajam się w końcu w lustrzankę .
Myślę, że Twoje opinie można brać serio, bo są trafione, dzięki, szczególnie ten nienaładowany rewoler - następnym razem wezmę to pod uwagę i sprawdzę czy faktycznie to będzie widać na zdjęciu .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 16
.
Miejmy nadzieję, że tak. 
)
Ja się wcale tą krytyką tak nie przejąłem, wręcz przeciwnie, jestem wdzięczny za wytknięcie błędów i wezmę to pod uwagę w przyszłości 
