forum.optyczne.pl

[hijax_pl]

[dr11]

[MaciekNorth]

Na 130 chętnie widziałbym bardziej agresywną obróbkę

132. Szyby dzięki tej rejestracji do złudzenia przypominają mi tylne światła samochodu

[litlfisch]

MaciekNorth, przydały by się całe okna z lewej i kadr w kwadrat

133 kurza nóżka - obrotowy dół od wiatraka z galerii

[MaciekNorth]

Litlfisch, chciałem poszerzyć kadr, ale znalazłyby się w nim bardzo niepożądane obiekty typu samochód czy dom

[kasiakaaz]

litlfisch, a tak z ciekawości - ostatnie swoje fotki we wnętrzach strzelałeś z ręki, czy rozkładałeś się ze statywem?

[litlfisch]

[andy2]

134. Burning in the skies

[edmun]

brak konkretnego tematu i zniszczone kolory. jestem zdecydowanie na nie dla HDR które są pojechane

p.s. sam kiedyś takie robiłem

[blaine]

Popieram edmuna, zbyt pojechane kolory, mało fajnie to wygląda.

[muzyk]

Mnie jakoś tak przykuł uwagę ten kod kreskowy u dołu.
Nie wystarczyłoby samo nazwisko i imię?

Co do kolorów... no są pojechane, ale mam wrażenie, że za mało.
Jeśli już, to totalnie pojechałbym, żeby coś innego z tego zrobić.

Bliki można by wystemplować.

[witkot]

Miejsce ma ogromny potencjał.Daruj sobie HDR-ka i spróbuj coś krajobrazowego.Drzewa wraz z cieniami strzelone z prawej strony równolegle ale tak aby było widać odstępy między nimi.Albo sama ławeczka wczesnym porankiem.

[MC]

Mam wrażenie, że 134 dałoby się zrobić nieporównywalnie lepiej klasycznie. Bo tak to i kolory pojechane i ostrości nie ma i generalnie kicz.

[litlfisch]

135 auto

[mozer]

litlfisch, auto, bo samochód, czy auto, bo autoportret? Chyba jednak lepiej by było obniżyć perspektywę, żeby górna część nie zlewała się z zabudowaniami tła.