Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: komor
Nie 01 Sty, 2012
ASTROFOTOGRAFIA 2011
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Taką tezę postawiłem. Czy jest słuszna - nie będę sie upierać.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl, czyli jesteś nieprzekonany co do faktu, że wkład ruchu orbitalnego Księżyca jest 29 razy mniejszy niż ruchu obrotowego Ziemi? :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Nie jestem przekonany co do maksymalnego czasu migawki przy fotografowaniu bez prowadzenia.
Najchętniej bym sobie wyznaczył wzory dla Jowisza i Księżyca ale... nie mam za bardzo czasu teraz ;-)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl, ale skoro ruch planet/Księżyca jest o ponad rząd wielkości mniejszy niż nieba, to po co się tym przejmować? Nie za bardzo kumam Twój tok rozumowania ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

mozer, jaki bierzesz punkt odniesienia?
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl, powiedzmy, że ekliptykę.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Taką tezę postawiłem. Czy jest słuszna - nie będę sie upierać.


Postawić jedno, udowodnić drugie :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Policzymy to zobaczymy ;-)
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Policzymy to zobaczymy ;-)
bardzo jestem ciekawy tych obliczeń. kiedy mógłbyś takowych dokonać i podzielić sie wynikami ?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Ale co chcesz liczyć? Bo całe obliczenia wykonał za Ciebie mozer kilka postów wcześniej :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Ale mozer liczył nieboskłon, co w zasadzie nie jest niczym szczególnym. ;-) A mnie interesuje Księżyc. Bo skoro taki Astrotrac ma niezależne programy dla nieba i Księżyca to chyba z różnymi prędkościami wysterowuje. No chyba że to tylko taka marketingową zagrywka.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

No ale Astrotrac zakłada, że Ty możesz sobie Księżyc przez pięć godzin obserwować i on ma go Ci utrzymać w polu. Natomiast jak mu robisz zdjęcie, to używasz czasu ekspozycji rzędu ułamków sekundy.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Tak wiem. Chodzi mi o najdłuższy czas przy którym przesunięcie księżyca nie spowoduje rozmazania. Od początku o to właśnie mi chodzi.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Chodzi mi o najdłuższy czas przy którym przesunięcie księżyca nie spowoduje rozmazania.
warto doprecyzować jeszcze dla jakiej ogniskowej i wielkości matrycy. ja za swój przykład podałem apsc i 300mm. no chyba ze to nie istotne :?: :idea:
Ostatnio zmieniony przez kufel Sob 17 Gru, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14008
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Ruch dobowy Księżyca to około 0.5 sekundy łuku na sekundę. Typowy seeing w Polsce (niestabilność atmosfery) to 2-4 sekundy łuku. Jeśli więc nie naświetlasz Księżyca dużo dłużej niż sekundę (a trudno mi sobie wyobrazić kombinację sprzętu, która Cię do tego zmusi) możesz zapomnieć o ruchu dobowym na tle gwiazd.

Jowisz porusza się jeszcze wolniej niż Księżyc.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 15