Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pią 10 Gru, 2010
szumy i szybkość AF
Autor Wiadomość
kaurak 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 124
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   szumy i szybkość AF

chcialbym zapytac który aparat ma najniższe szumy nikon d7000 nikon d300s czy canon 7d zapytam jeszcze który ma najszybszy i najcelniejszy AF
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak napisał/a:
chcialbym zapytac który aparat ma najniższe szumy nikon d7000 nikon d300s czy canon 7d
Wejdz sobie na DXOmark i porównaj sprawnośc matrycy
kaurak napisał/a:
który ma najszybszy i najcelniejszy AF
W sumie to różnic wielkich miedzy tymi aparatami nie będzie. Ale chyba nikt nie robił jeszcze takich porównań.
 
 
kaurak 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 124
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

ale lepiej mieć więcej punktów af czy mniej ale wszystkie krzyżowetak jak w 7d
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak, zależy do czego ;) Szybkość AF i jego precyzja mają się nijak do ilości pól i ich konfiguracji. Szybki AF może mieć aparat z jednym punktem AF.
 
 
kaurak 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 124
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

ja aparatu używal bende w różnych sytuacjach ale w większości na zewnątrz do foto ptaszków zwierzątek itp
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak napisał/a:
ja aparatu używal bende w różnych sytuacjach ale w większości na zewnątrz do foto ptaszków zwierzątek itp


to pomyśl o szklarni, jakim obiektywem chcesz ten temat obskoczyć a sytuacja jakie body wybierzesz się szybko wyklaruje.
 
 
kaurak 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 124
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

myslę o sigmie 120 400 a nie systemowych szkłach które są za drogie
 
 
darek-dorado 
Rozmowny
darek



Posty: 376
Skąd: Krosno
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak, ja do tych celów o których piszesz mam 7D ale szkła mam systemowe. Gdybym chciał kupić obiektyw Sigmy, to jednak wybrałbym Nikona D300s. Nikon lepiej współpracuje ze szkłami producentów niezależnych, tak twierdzą wszyscy, których znam, a którzy mieli okazję sprawdzać to w praktyce.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak napisał/a:
myslę o sigmie 120 400 a nie systemowych szkłach które są za drogie


w takim przypadku, wolałbym kupić nawet słabsze body i zbierać na jakąś lepsza optykę, nawet coś pokroju 40D
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak napisał/a:
myslę o sigmie 120 400 a nie systemowych szkłach które są za drogie


myślę podobnie jak kozidron, że lepiej Ci będzie jednak zacząc od lepszego obiektywu - np. Canona 400/5.6 i do niego zakupić tańszy korpus typu 40d, 50d
 
 
kaurak 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 124
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

Może a raczej na pewno macie rację, ale mi chyba wystarczy jakość tej sigmy. Jak widzialem zdjęcia ptaków tą sigmą i nikonem D5000 to mi się bardzo podobało. na moim olympusie SP-570 UZ o takiej jakości mogę zapomniec więc myslę ze z sigmą i któryms z tych aparatów przesiadka będzie niesamowita. Mnie taka jakość niepotrzebna jaką l-ki dają. Bardziej zależy mi na uniwersalności a stałka raczej zbyt uniwersalna nie jest a na 100-300/400 mi kasy nie starczy
Ostatnio zmieniony przez kaurak Sro 08 Gru, 2010, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak napisał/a:
chcialbym zapytac który aparat ma najniższe szumy nikon d7000 nikon d300s czy canon 7d zapytam jeszcze który ma najszybszy i najcelniejszy AF
Najniższe szumy i największy DR ma z całą pewnością D7000, później D300s, a na końcu 7D. Z AF-em podejrzewam, że jest odwrotnie 7D i D300s to podobny poziom, a D7000 nieco odstaje w dół, ale nie miałem okazji tego wypróbować, a dokładnych testów porównawczych chyba też jeszcze nikt nie zrobił.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

kaurak, pamietaj tylko ze by uzyskac takie efekty to ptasiarze studiuja zachowanie i zwyczaje ptakow, wspinaja sie po drzewach, brodza po jeziorach, itd. nie mysl, ze sama zmiana sprzetu wystarczy by uzyskac takie efekty
 
 
kaurak 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 124
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

i teraz sam nie wiem czy lepiej mieć szumy większe i lepszy AF czy mniejsze szumy a gorszy AF a te szumy w 7D są od iso okolo 800 1600 czy niżej bo ja bardzo rzadko używamy wyższych czułości niż 800 i 1600
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 08 Gru, 2010   

Ten "gorszy AF" i tak zmiażdży Cię szybkoscią po przesiadce z kompakta.

[ Dodano: Sro 08 Gru, 2010 18:58 ]
A te szumy sa już od ISO100 - ograniczaja DR w cieniach.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11