Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Fujifillm S5 Pro...Niedoceniany czy kiepski??
Autor Wiadomość
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Pon 03 Wrz, 2007   Fujifillm S5 Pro...Niedoceniany czy kiepski??

Witam.
Co sadzicie na temat Fuji S5 Pro. Tak na pierwszy rzut oka aparat niesamowicie sie prezentuje, body identyczne jak D200 Nicona. Podpiąć można pod niego te same obiektywy co do Niconów...
zastanawia mnie tez zakres tonalny bo przegladajac test na dpreview.com bił na głowe pod tym wzgledem EOSa 5D.
Czy jest tu jakis chaczyk którego niedostrzegam?? Dlaczego ten aparat jest tak mało popularny??
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






opiotr
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 03 Wrz, 2007   

Żaden haczyk poczytaj testy Fuji s2 pro i s3 pro i jak zbudowana jest matryca. Fuji S5pro to w sumie to samo co nikon D200 tylko z matryca od fuji ta samą co w s3pro.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 03 Wrz, 2007   

Cena Fuji S5pro w Polsce to ok 6500 zł (często więcej), Nikona D200: 4800 zł, a możliwości zbliżone (Fuji wolniejszy)... do tego dochodzi problem dostępności Fuji w Polsce :?
Tu porównanie: http://www.dpreview.com/r...5pro/page20.asp
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Pon 03 Wrz, 2007   

goltar napisał/a:
Cena Fuji S5pro w Polsce to ok 6500 zł (często więcej), Nikona D200: 4800 zł, a możliwości zbliżone (Fuji wolniejszy)... do tego dochodzi problem dostępności Fuji w Polsce :?
Tu porównanie: http://www.dpreview.com/r...5pro/page20.asp

Jak tak przeglądam zdjecia to te z S5 są zauważalnie lepsze...
Bawiłem się troche D200 i byłem pod wrażeniem, niesamowity korpus - jak dla mnie chyba wzorowy...tylko ta matryca stanowiła problem. I tak sobie zawsze myślałem żeby Canon wypuścił takiej jakości body ze swoją matrycą ale chyba sie nie doczekam;)
Dlatego S5 tak mnie zaciekawiło..Wzorowy korpus +niezla matryca= dobra jakość zdjęć i przyjemność focenia
 
 
Mysza 
Bywalec


Posty: 157
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 03 Wrz, 2007   

goltar napisał/a:
a możliwości zbliżone (Fuji wolniejszy)


No wybacz, ale w swojej niszy to akutrat Fuji jest bezkonkurencyjny - żaden aparat nie zaoferuje Ci porównywalnego zakresu tonalnego.

Cześć tu Mysza.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 03 Wrz, 2007   

Nie napisałem że Nikon jest lepszy... tylko że oba aparaty mają zbliżone możliwości. Mysza masz racje - zakres tonalny to faktycznie bardzo mocna strona S5, ale szybkość jest równie ważna a tu lepiej wypada D200...
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 03 Wrz, 2007   

Problem w tym, że mówi się o nim jak o aparacie 12MP, a tak naprawdę, ma 6 - te dodatkowe detektory dostarczają tylko informacji o światłach. Interpolowanie do 12MP nie wygląda wcale dobrze i jest zauważalnie gorsze od jakości zdjęć konkurencji. Oczywiście DR jest absolutnie bezkonkurencyjny...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10