Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 4 razy Posty: 2004 Skąd: Kociewie (pomorskie)
Wysłany: Pon 07 Mar, 2011
jaad75, dziękuję, w środę mam mu coś poradzić. On nie musi nawet dozbierać. Kupił aparat, po kilku miesiącach pstryknął kilka razy i nie chce dużo wydać. DAL skopiowało mi się ze Skąpca - mają dwa prawie identyczne odwołania.
Pozdrawiam.
Czy mogę polecić systemowego Pentaxa 55-300 f/4.0-5.8 ED DAL SMC?
IMHO jak najbardziej tak, oczywiście jak wyżej wspomniał jaad75 - w wersji DA a nie DA L
Wiadomo, że cudów nie będzie ale poza tym dość przyjemny amatorski obiektyw. Oczywiście dość ciemny, ale mamy szeroki zakres ogniskowych o niezłych własnościach optycznych i kompaktowej budowie.
Wysłany: Wto 27 Wrz, 2011 Co zamiast kita do Pentaksa K-5
Witam. Po dlugim okresie namyslu, na dniach zamierzam kupic Pentaxa K-5. Wyczytalem jednak ze obiektyw ktory jest w najtanszej wersji nie jest zbytnio dobry. Czy moglibyscie polecic cos w przystepnej cenie na poczatek dla amatora? Interesuja mnie glownie zdjecia w plenerze, macro, oraz nagrywanie filmow.
I ogolnie co sadzicie o moim wyborze? Przy wybieraniu aparatu kierowalem sie glownie tym czy posiada wbudowana stabilizacje, optyczny wizjer, czy nagrywa wideo i oczywiscie jak dobre robi zdjecia. Z poczatku myslalem jeszcze nad Sony A580, chociaz kolega szybko poradzil mi abym dozbieral pieniedzy i od razu zainwestowal w K-5. I rzeczywiscie, kazda recenzja bardzo zachwala ten aparat, jedyne co mnie w nim martwi to brak AF w movie mode, no i spora cena, ale traktuje ten zakup jako inwestycje na wiele (oby) wiele lat, tak wiec nie chce tez kupowac byle czego.
I jeszcze jedno pytanie. Czy orientujecie sie czy karta Eye-Fi bedzie w pelni kompatybilna z tym aparatem? Czy bede mogl nim sterowac zdalnie i wysylac zdjecia do laptopa w Ad-hoc?
Dzieki.
Ostatnio zmieniony przez komor Wto 27 Wrz, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Esseti, scaliłem Twoje pytanie do starszego podobnego wątku. Przy okazji przykleiłem go na górze odpowiedniego działu, do kompletu z innymi tematami „Co zamiast KITA…” dotyczącymi innych systemów.
Witam,
szukam obiektywu do Pentxa k-x z kitem 18-55 i 50-200 ( w zestawie)
robię głównie zdjęcia zwierzętom ( konie, zawody konne, psy) a z tymi obiektywami często zdjęci wychodzą mi ciemne i nie do końca takie jakie bym chciała żeby były chociaż bawię się ustawieniami. jaki obiektyw najlepiej by się nadawał?
a z tymi obiektywami często zdjęci wychodzą mi ciemne
Rób w RAW, zainwestuj w Lightroom, może wybierz punktowy pomiar światła czasem, użyj programu Av - preselekcja przysłony, podbij ISO np. na 400 i co tam jeszcze.
Może nie ustawiaj więcej niż f5.6
Poczytaj o przysłonie, czasie otwarcia migawki, głębi ostrości, ISO, światłosile obiektywu. Itd.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 29 Cze, 2013
toolcia napisał/a:
z tymi obiektywami często zdjęci wychodzą mi ciemne
Kolega ma rację - rób fotki w RAW , nie musisz mieć "lajtroma" w komplecie masz płytkę z programem do RAW-ów, można go upgradować na stronie producenta. Jeśli potrzebujesz wysokiej jakości obrazka to nie wychodź powyżej 800 ISO i postaraj się o poprawne naświetlenie (przycisk +/-) oraz poeksperymentuj z pomiarem punktowym. Warto włączyć kompensacje prześwietleń i cieni. Na początek polecam lekturę... instrukcji obsługi! Tam wiele zagadnień jest wyjaśnionych, później poszukaj jakichś podręczników fotografii w bibliotece. Na pewno wiele z nich się kurzy na półkach podając darmowo wiedzę o wszystkich potrzebnych elementach . Możesz dokupić jakiś stały manualny np. 50mm /2 (jasny i z ładnym rozmyciem) żeby poćwiczyć pracę z jasnym obiektywem i małą głębią ostrości.
Esseti napisał/a:
kupic Pentaxa K-5. Wyczytalem jednak ze obiektyw ktory jest w najtanszej wersji nie jest zbytnio dobry.
Jeśli to DA ....WR - to bardzo dobry , choć niezbyt jasny obiektyw. Biorąc pod uwagę że K-5 daje świetny obrazek do ISO 1000 - powinien ci w wielu sytuacjach spokojnie wystarczyć...
Co prawda post ma 2 lata - i siłą rzeczy odpowiedź jest mocno spóźniona, ale może przyda się innym użytkownikom.
muzyk, IMHO warto to odwrócić - najpierw trzeba wygrzebać się z etapu "zdjęcia mi wychodzą" oraz "bawię się z ustawieniami" do "ja robię zdjęcia" wraz z "dobieram ustawienia stosowne do sytuacji bo wiem co to jest ekspozycja". A potem RAW
IMHO warto to odwrócić - najpierw trzeba wygrzebać się z etapu "zdjęcia mi wychodzą" oraz "bawię się z ustawieniami" do "ja robię zdjęcia" wraz z "dobieram ustawienia stosowne do sytuacji bo wiem co to jest ekspozycja". A potem RAW
Nie do końca.
Raw nic nie kosztuje, żeby go nie stosować od początku i nieważne, czy wychodzi, czy nie ekspozycja.
Jeśli nie chce się utracić tego, co aparat zapisze w "ustawieniach" można zawsze robić JPG+RAW - mam na myśli to, że po wrzuceniu plików do np. LR, rawy, mimo, że w aparacie mogłyby wyglądać na "ustawione" w LR będą surowe, a JPG pozostaną takie, jakie zostały zadane i wówczas - w początkowym etapie "co i jak" można sobie porównać, a później... przejść na same RAWy i zająć się obróbką.
a co z m42 ?
właśnie do mnie jedzie K-R z kitem 18-55. Planuję dokupić coś po m42 (tak każdy ~100-150 zł):
a) portetówkę-postacie-> (Heliosa 44-6 ?Pentacon 50/1.8 ? czy może coś innego na pocżątek)
b) macro -> pierścien odwrotnego mocowania + helios 44?
c)fotografowanie aut (statyczne, na tle czegoś) -> nie wiem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16