Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
¤ Co zamiast KITA do Pentaksa
Autor Wiadomość
Porro 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 24
Wysłany: Sro 28 Wrz, 2016 18:52   

Dziękuję za radę. zapomniałem dodać, że 50mm akurat mam na m42 od aparatu Praktica L. Jakieś inne propozycje? Najlepiej jakiś zoom
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7551
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 28 Wrz, 2016 21:45   

A o adapter już zadbałeś? Do Pentaxa samego z siebie nie podepniesz szkieł m42. Co do szkła, to przy twoim budżecie ciężko coś konkretnego znaleźć i doradzać, bo rynek wtórny jest nieobliczalny. Raz kupisz Zeissa za 50zł, a czasem Heliosa za 150...
Napisz co masz na oku, postaramy ci się doradzić, który wybrać.
Ja na początek i tak wolałbym w Pentaxa lub D-Xeona (Samsunga) 18-55mm lub 18-135mm zainwestować.
 
 
Narado 
Bywalec



Pomógł: 3 razy
Posty: 115
Skąd: Vancouver
Wysłany: Czw 29 Wrz, 2016 05:10   

skoro masz 50-tkę M42 więc i tak musisz kupić adapter.... i tu otwiera się rynek tanich i bardzo fajnych obiektywów... stabilizację masz w body - Twoja przewaga. Z tanich i dobrych szkieł M42 polecam dwa.
1. Jupiter 37A 135 mm


bardzo fajne ostre szkiełko za grosze
2.Meyer Optic Gerlitz Orestegor 200 mm
 
 
Porro 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 24
Wysłany: Czw 29 Wrz, 2016 23:54   

Kupiłem przejściówkę na M42 wkręcaną w obiektyw. Moźe to był błąd i trzeba było kupić wkręcaną w korpus. Czy łatwiej kupić dobry obiektyw manualny pod M42 czy pod mocowanie Pentaxa? Bo na allegro jest również sporo starych obiektywów do Pentaxów
 
 
Narado 
Bywalec



Pomógł: 3 razy
Posty: 115
Skąd: Vancouver
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2016 06:40   

Wszystkie przejściówki M42 są nakręcane na obiektyw różnią się jedynie tym że niektóre są blokowane w korpusie aparatu i zdjąć je można jedynie po wykręceniu obiektywu (tak wykonane są oryginalne przejściówki Pentax-a) a inne nie mają blokady. Mam oba typy i najczęściej używam tych bez blokady. Co łatwiej kupić ? Nie ma reguły. Tu też są pewne mody na obiektywy... gdzieś pojawi się seria fantastycznych zdjęć wykonanych jakimś obiektywem , zaczyna rosnąć popyt na niego - automatycznie ceny idą w górę. Tak było 3 lata temu np. ze znakomitym zresztą obiektywem SMC Pentax 135/2.5 z serii K. Jasna ostra 135-tka cenowo dochodziła do 250-300$ .... teraz można ją dostać za 100-150 $. Z mocowaniem M42 możesz kupić znakomite Sonary Zeissa, Meyery czy Mamiye .... Moja kolekcja manuali sięga ponad 40 sztuk... Uzbrój się w cierpliwość i szukaj okazji ;) . Adapter M42/Pk na pewno pozwoli Ci na korzystanie z fantastycznych i tanich obiektywów . Musisz jedynie wiedzieć czego szukać. poniżej zamieszczę Ci linki do forum Pentax-a gdzie zamieszczane są opinie i oceny obiektywów Pentaxa i innych producentów. Na początek pozwoli Ci to zorientować się czego warto poszukać a czego unikać ;)
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
http://www.pentaxforums.com/userreviews/
Milej lektury i mam nadzieję że pomoże Ci to w wyborze
A tu masz przykładowe zdjęcia z niektórych obiektywów
http://www.pentaxforums.c...-photo-archive/
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 366 razy
Posty: 19791
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2016 09:13   

Narado, nie obraź się, ale pokazane przez Ciebie zdjęcia od razu pokazują też podstawowe problemy, z jakimi trzeba borykać się, bawiąc się starymi manualami na lustrzance. Zdjęcie z 200mm jest ewidentnie nietrafione (ostrość na włosach z tyłu), a na zdjęciu ze 135mm ostrość w ogóle trudno dostrzec. Także nadal obowiązuje stara zasada: you get what you pay for.
 
 
Porro 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 24
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2016 18:25   

Dzięki wszystkim za rady, ale mój Pentax wraca jednak do poprzedniego właściciela.
 
 
Narado 
Bywalec



Pomógł: 3 razy
Posty: 115
Skąd: Vancouver
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2016 18:27   

komor, daleki jestem od obrażania...zdjęcia faktycznie wybrałem dość niefortunnie co wcale nie świadczy o złej jakości tych szkieł... raczej o zbyt małej staranności autora ;) . Głównie chodzi mi o to że jeżeli kogoś nie stać na topową optykę za niemałe pieniądze to może się posiłkować tanimi i całkiem przyzwoitymi starszymi szkłami manualnymi.

[ Dodano: Pią 30 Wrz, 2016 09:28 ]
Porro, co zamierzasz kupić ?
 
 
Porro 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 24
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2016 19:47   

Nie wiem. Chyba nie zdecyduje się już na używaną puszkę. Niestety to nie pierwszy raz kiedy nacinam się na używki. Na razie mam inne sprawy na głowie, ale chyba mentalnie przygotowuje się na wydanie pieniędzy na nową puszkę z kitem + pleśniak telezoom. Nie wiem jeszcze jaki system (na razie wygrywa Pentax), ani jaki konkretnie model. Ale to dopiero za jakiś czas
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 34 razy
Posty: 1234
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2016 20:43   

Jeszcze się niego nie nauczyłeś?

Wybrałeś do zakupu z (powiedzmy) drugiej ręki niszową markę, co to nie zalega w MM, FJ czy ME
więc są mniejsze szanse, że odsprzedają ją znużeni nieużywaniem lub kupujący pod wpływem impulsu.

Myślisz, że pleśniakowe zoomy są dobre?
(pomijając że mogą być trafione)
-Jestem pewien, że obecne plastikowe kiciaki są lepsze.

Wybierz może system w którym będziesz miał największy wybór używanych relatywnie tanich, nowoczesnych tele-kiciaków 55-200/250/300 ...czy co tam ciebie interesuje.
 
 
Porro 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 24
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2016 21:39   

PDamian napisał/a:
Jeszcze się niego nie nauczyłeś?


"niego"?

Nie wiem już kogo mam słuchać. Jedni twierdzą, że kity są słabe i pleśniaki są dużo lepsze. Ty twierdzisz, że jest na odwrót. Nie twierdze, że się mylisz, ale nie wiem kto ma racje.

Zanim zorientowałem się, że puszka ma przebieg 2x tyle ile miała mieć zrobiłem trochę fotek Pentaconem 1.8/50
Wiem że to telezoom ale w końcu pleśniak - ostrość aż do pojedyńczych pikseli. Jeśli telepleśniaki są w połowie tak dobre to nic więcej nie potrzebuje.

Z kolei Pentax przykuł moją uwagę z powodu podobno dobrych matówek, stabilizacji w korpusie, potwierdzenia ostrości z przysłowiowym słoikiem po ogórkach i uszczelnień.
Tym nie mniej zaczynam przyglądać się Canonom 1200/1300. Wszelkie uwagi mile widziane. Choć może powinienem zmienić dział.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 34 razy
Posty: 1234
Wysłany: Sob 01 Paź, 2016 01:10   

Porro napisał/a:
"niego"?

niczego :wink:
 
 
Narado 
Bywalec



Pomógł: 3 razy
Posty: 115
Skąd: Vancouver
Wysłany: Sob 01 Paź, 2016 12:18   

Porro, Pentax to znakomita jakość.... ale jest to marka dla pasjonatów. Wkurza momentami ubogość osprzętu produkowanego przez obce firmy i optyki. Jest dużo fantastycznych szkieł produkowanych z bagnetami wielu firm ale nie Pentax-a. Oprogramowanie matryc Pentax-a jest fantastyczne, jakość obrazka też, ale są momenty że z zazdrością patrzy się na Canony czy Nikony kiedy potrzebujesz osprzętu takiego jak radiowe wyzwalacze lamp, zamienniki lamp czy choćby pierścienie pośrednie. Mam 3 puszki Pentax-a... K10D, K100D i K3.... darzę ten system ogromnym sentymentem ale jeżeli startujesz z fotografią - nie polecam.... Ostatnio kupiłem z przeznaczeniem do makro Olymus-a OM-D-EM5 w systemie micro4/3. Przyzna szczerze że zaskoczył mnie zarówno jakością obrazka jak i wykonania.... magnezowe body ze stabilizacją obrazu (moim zdaniem znacznie lepszą niż w Pentax-ie) znacznie mniejszy i lżejszy i ci ważne dostępne są tanie adaptery do praktycznie każdego typu optyki. Podpinam do niego wszystkie swoje obiektywy. Za lampę błyskową do Pentaxa zapłaciłem 360$ a do Olka lampa z pelną automatyką firmy Meike - 60$ ....
To przkładowe fotki z tej puszki


Warto zastanowić się nad tym systemem....
 
 
Porro 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 24
Wysłany: Pon 03 Paź, 2016 23:07   

Muszę sprostować sam siebie.
Pentacon 1.8/50 nie jest ostry :)

PS. Kupiłem nowego Pentaxa K-50 z dwoma kitami (DAL 18-55, DAL 50-200)
I tak nie mam kasy na lepsze obiektywy, więc nie będzie mi żal, że nie wziąłem Canona. Z trudem przełknąłem cene tego zestawu. Dzięki za porady.

@Narado
Możesz napisać coś o stabilizacji w Pentaxie? Czytałem, że jeśli nie foci się na długich czasach z ręki to lepiej nie używać, bo potrafi rozmazać. Potwierdzasz?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7551
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 04 Paź, 2016 01:44   

Porro, jeśli chodzi o stabilizację, to wyłączać trzeba przy statywie i dłuższych czasach naświetlania.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12