Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
cybertoman, ja mysle ze to taki smiech przez lzy lepsze to niz traktowac to tak smiertelnie powaznie. ta cala sytuacja przeistoczyla sie w tragikomedie juz jakis czas temu. a wystarczylo nie probowac naprawiac czegos, co przeciez dzialalo
a ja mam taką propozycje
jest ankieta, wypełnić ją i dać sobie spokój
pojawi się następna - to też wypełnić.
dać sobie na wstrzymanie nad debatą jak mają WP wyglądać, niech to się potoczy trochę swoim torem, tak z 2 - 3 plenery. emocje się ostudzą, zobaczymy jak to wyszło i wtedy może warto pomyśleć nad usprawnieniem, powrotem do wersji pierwotnej.
teraz za dużo jest prawdania się czyja prawda jest bardziej prawdziwa, jedna strona zarzuca drugiej ze nie che iść na ustępstwa itd.
może trzeba troszeczkę czasu, spokoju
mam zamiar nie zmieniać zasad przez dłuższy czas, bo staje się to męczące.
Pomęczyłeś się raz z przewróceniem pleneru do góry nogami - z wiadomego powodu - nie widzę przeciwwskazań, byś pomęczył się jeszcze trochę Taki los.
goltar napisał/a:
Ankiety nie byłyby konieczne gdyby większość miała podobne zdanie
Ilu ludzi, tyle zdań. Jednak ta "większość" przez kilkanaście edycji świetnie się bawiła. Nikt nie jęczał o zmiany, nie obrażał się, nie robił scen. Kto założył pierwszą ankietę? Kto miał inne zdanie? Dla kogo podjąłeś tę straszliwą "mękę"? Dla "większości"?
A na koniec mała złośliwość:
goltar napisał/a:
Lepiej napisz czy będziesz dziś na wystawie Wojtka?
Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do krytyki panie to nikomu... Mmmm... Tak, nie... Nie podoba się. Więc dlatego z punktu mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było. Tylko aplauz i zaakceptowanie. Tych naszych prawda punktów, które stworzymy.
masza masz całkowitą rację, powinienem zapytać na PRIV i nie obrażę się za taką krytykę .
masza napisał/a:
Dla kogo podjąłeś tę straszliwą "mękę"?
Dla kilku Forumowiczów, którzy prosili o taką formę. Nie wiem czy jest to "większość", czy może 50/50, ale na pewno nie przez jedną osobę - na to pytanie odpowie ankieta.
masza napisał/a:
Tylko aplauz i zaakceptowanie. Tych naszych prawda punktów, które stworzymy.
Jeśli mogę prosić - trochę więcej tolerancji dla poglądów innych Forumowiczów.
Jeśli mogę prosić - trochę więcej tolerancji dla poglądów innych Forumowiczów.
Goltar... To cytat z filmu "Rejs"!
http://www.youtube.com/watch?v=S4LYzqaoP9Y
Było ich tu całe mrowie, ale wszystkie wyciąłeś, mój - nie wiedzieć czemu - ocaliłeś
Film polecam serdecznie. Zaś jeśli chodzi o mój wpis, wnioskuję o usunięcie. Wyrwany z szerokiego kontekstu swawolnych rozważań niczego nie wnosi, na dodatek sugeruje, że rozmawiam sama ze sobą
Ostatnio zmieniony przez masza Sro 23 Lut, 2011, w całości zmieniany 1 raz
"Rejs" znam (choć oglądałem tylko raz i dość dawno), ale pisząc ten cytat zabrakło mi w Twoim poście na końcu "buźki" aby potraktować go "mniej poważnie"
masza, dla mnie interesujacy jest przede wszystkim aspekt socjologiczno-psychologiczny, ktorego za blahostke nie uznaje. Mowiac wprost - ciesze sie, ze cos jest mnie w stanie jeszcze tak zadziwic.
...............Mam nadzieje ze w koncu niektorzy zrozumieli pewne fakty ktore sa obiektywna prawda(wyniki ankiety), chcialabym serdecznie podziekowac wszystkim za tak liczny udzial w ankiecie a tym ktorzy glosowali na anonimowosc dodatkowo pogratulowac slusznego wyboru
No więc jeśli to jest forma bez treści, to nie ma to waloru obiektywności, no więc jest to formalizm. I to jest groźne, ale formalizm jest jeszcze groźny dlatego, że jak nie ma tam treści, to po prostu można tam sobie podkładać różne treści i może nawet takie, które by nam tu nie odpowiadały.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 17
lepsze to niz traktowac to tak smiertelnie powaznie. ta cala sytuacja przeistoczyla sie w tragikomedie juz jakis czas temu. a wystarczylo nie probowac naprawiac czegos, co przeciez dzialalo
Taki los.
