Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 02 Mar, 2011
Ostatnio wzbogaciłem swój skromny zbiór o Nikona ex 8x25. Cel - wycieczki - te dalekie i bliskie. Cena 279zł. Wiem, że nie dorównuje Kowie czy Opticronowi ale w tej cenie optycznie świetnie się broni - nie mam poczucia niedosytu - to było coś czego szukałem i z czego zapewne będę najczęściej korzystał. Nie zmienia to także faktu, że niedługo zafunduję sobie coś do astronomii przeglądowej i obserwacji zmierzchowych - także nie będę szalał finansowo, choć bardzo doceniam dobry (i zazwyczaj drogi) sprzęt.
nie mam poczucia niedosytu - to było coś czego szukałem i z czego zapewne będę najczęściej korzystał
I o to chodzi najważniejsze żeby być po prostu zadowolonym.
Zapomniałem dodać w pierwszym poście ze moja druga Lornetka jest Nikon 10x50 Ex,która była moja pierwsza kupiona lornetka(za ok 540 zł) i szczerze do pewnego czasu była wystarczająca,wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia.
Zanim zrozumiałem "o co chodzi" było sporo niepotrzebnie wydanych pieniędzy:
-Vanguard 10-30x50 - straszna k.pa. Szybko sprzedany po kosztach
-kronos 20x60 -lezy i sie kurzy
-Nikon se 12x50 - 3300zł kupilem z myślą o astro, niestety nic z tego nie wyszlo. Na dzien z reki troche za duże pow. i brak wodoodporności oraz troszke większa niz w modelu 10x aberra. Sprzedana po kosztach.
-Pentax DCF LV 9x28 - 700zl zostaje u mnie. Male pole, ale swietna optyka
-Kowa Genesis 10.5x44 -4500zł - mój ostatni nabytek- nie moge oderwac od niej oczu.
Ludzie piszą, że np 2000zl za lornetke by nie dali, ale za np telewizor 4000 zl i wiecej bez problemu mimo, że za 5 lat bedzie przestarzaly, a moze i tych 5 lat nie wytrzyma. Taki fujinon dla przykladu jest lornetką , która moze przeżyć wlasciciela.
Czego sie nauczyłem?....trzeba się dokladnie zastanowić zanim się kupi lornetkę, wiedzieć czego sie chce i kupic najlepsza optyke na jaką nas stać.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 03 Mar, 2011
Jest parę tańszych lornetek z wieczystą gwarancją - także mają wyśmienite wyniki w testach (choć może nie tak..) np. Vortex Viper czy wyższe modele tej firmy.
Dudi - bardzo ciekawa wypowiedź - tylko wyciągać wnioski.
-Kowa Genesis 10.5x44 -4500zł - mój ostatni nabytek- nie moge oderwac od niej oczu.
Nie dziwie się mam mniejsza siostrę tej Kowy
Dudi napisał/a:
Zanim zrozumiałem "o co chodzi" było sporo niepotrzebnie wydanych pieniędzy:
Ja na szczęście przemyślałem sprawę bo najpierw kupiłem Nikona10x50,za drugim razem to już strzał w dziesiątkę.
nnn napisał/a:
Najlepsze są lornetki Savaroski na które producent daje 30lat gwarancji.
No i wyśmienite wyniki w testach:
Nie przesadzajmy,są tez inni świetni producenci ,ta z linka może i pierwsze miejsce w testach ale do zwykłych zastosowań to zakup bez sensu,ale jako nocna bądź do Astro na pewno pokazała by pazur.
Nie przesadzajmy,są tez inni świetni producenci ,ta z linka może i pierwsze miejsce w testach ale do zwykłych zastosowań to zakup bez sensu
Ależ to jest lornetka do jak najbardziej zwykłych zastosowań Jednak grupa tych wrednych strzelaczy do futrzaków jest całkiem poważnym odbiorcą lornetek. Zwykle też gotówki trochę mają...
Po prostu - niezwykłe zastosowania lornetki to chyba te nie związane z patrzeniem. No np. do rozniecania ognia itp....
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 03 Mar, 2011
Dawid1984 napisał:
"Ja na szczęście przemyślałem sprawę bo najpierw kupiłem Nikona10x50,za drugim razem to już strzał w dziesiątkę."
Lornetka 10x50 jest niezbyt poręczna a warunkach obserwacji dziennych zbyt jasna. Natomiast do przeglądowej astronomii czy obserwacji zmierzchowych w 8x30 konkurencji nie znajdzie.
Podobnie jak koledzy człowiek z czasem dochodzi do pewnych mądrzejszych wyborów i nie ukrywam również dzięki portalowi optyczne (Podziękowania oczywiście dla Arka za wytrwałość i wiele drogocennych wskazówek ) a wracając do tematu:
Pierwsza lornetka bpc 8x30 umarła śmiercią naturalną
Druga -przypadkowy zakup Meade tzw. lidletka 10x50 (coś zaczeło świtać w głowie że może być lepiej
Trzecia zakup przmyslany skonsultowany już dzięki forum silver 10 x 50, sprzedana
czwarta prezent od kolezanki vixen 8x30 porro ( stary ale jary ) sentyment przemawia i zostanie w domu na pewno.
Piątą Nikon Ex 10x50, nastepnie Tento 20x60 (Upadek zakończył jej karierę)
Szósta Steiner Safari 8x30 ,
Siódma Pentax 20x60.
Następna w trakcie poszukiwań
Wydane pieniądze nie są najważniejsze,lecz wrażenia z obserwacji które są bezcenne
Pozdrawiam
Jednak grupa tych wrednych strzelaczy do futrzaków jest całkiem poważnym odbiorcą lornetek. Zwykle też gotówki trochę mają...
Racja co do wrednych i Odbiorców ,zwykłych tzn chodziło mi o codzienny dzienny użytek ze jest bez sensu ,chodzenie z ponad kilowym klockiem to hmm nie dla mnie,są do tego lepsze Lornetki.
Abs napisał/a:
Lornetka 10x50 jest niezbyt poręczna a warunkach obserwacji dziennych zbyt jasna. Natomiast do przeglądowej astronomii czy obserwacji zmierzchowych w 8x30 konkurencji nie znajdzie.
Masz racje miało być ze za drugim razem strzał w dziesiątkę,choć Nikon do czasu mnie satysfakcjonował ale tak jak wspomniałeś waga itd
Santre napisał/a:
Następna w trakcie poszukiwań
To powodzenia:)
Cytat:
Wydane pieniądze nie są najważniejsze,lecz wrażenia z obserwacji które są bezcenne
2400 zł za Fujinona 10x50 FMTR-SX. W dzieciństwie marzyłem o "silnej lornetce morskiej". I to jest właśnie ta lornetka. Duża, ciężka, raczej stacjonarna.
Moja ulubiona i najczęściej używana to Foton 7x35.
Moja pierwsza lornetka to zabawkowy Bushnell 8x21 za 70zł. Potem był inny Bushnell 8x30 za 500zł. Prawie dwa lata temu dojrzałem do kupna czegoś co daje obraz na najwyższym światowym poziomie. Nie stać mnie było na Zeissa Victory 8x42 dlatego kupiłem Nikon SE 8x32 za ok. 2700zł. I myślę że nie jest to moja ostatnia lornetka. Marzę o Zessie ale ponad 6000zł to trochę za dużo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
