Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011 lornetka lub luneta- co wybrać
Witam!
To jest mój pierwszy post na tym forum.Chciałbym się Was poradzić odnosnie sprzetu optycznego. Uprzedzam,że w tych sprawach jestem całkowicie zielony. Obecnie posiadam starą lornetkę "Breaker cobra" nie podam parametrów ale może wyczytacie to ze zdjęć:
(jeśli wam się uda proszę o podanie ich)
Więc sprawa wygląda następująco: mieszkam jakieś 400m od lasu i uwielbiam obserwowac zwierzeta, które codziennie z rana pod nim chodzą (sarny,jelenie, czasem dziki), lecz nie zawsze powiekszenie obecnej lornetki mi na to pozwala. Niekiedy trudno rozróżnić czy to lis czy pies . I tu sie pojawia problem: potrzebuje lornetki lub lunety do komfortowej obserwacji zwierzat. do wydania mam maksymalnie 260 zł. Bardzo proszę Was o pomoc .
Jeśli chodzi o lornetkę o większym powiększeniu to zastanów się nad 12x50. Powiększenie już spore, a jasność powierzchniowa obrazu i pole widzenia jeszcze rozsądne. W okolicach Twojego limitu cenowego jest Nikon Action VII 12x50.
Z lunetą w tej cenie będzie poważny problem. W zasadzie nie da się kupić niczego rozsądnego.
P.S. Ta Twoja lornetka to nawet nie Bresser. To jakaś dziadowska podróba. Ubawiły mnie
parametry lornetki wypisane na soczewce obiektywu No i Grossfeld 8m/48000m
Wielkie dzięki!! Będę musiał trochę dozbierac no ale trudno. I jeszcze jedno: czy ta lornetka na pewno będzie miała dużo lepsze powiększenie niż w obecnej? Zaznaczam ze chciałbym dobrze widzieć na tej odległości 400-500m ponieważ dla mnie 300 zł to mało nie jest a nie chce wyrzucić kasę w błoto na coś co już mam.
Ta obecna to nie wiadomo jakie ma powiększenie, bo wszystkie napisy na niej są bez sensu. Sądzę jednak, że ma 7-10x. Więc 12x będzie lepiej. Można zastanawiać się jeszcze nad modelem 16x50, ale to już bardziej na statyw lub przy jakimś solidnym oparciu.
Na allegro można za kilkadziesiąt złotych dostać lunetę Turist 20x50. Mam model 33T i jestem zaskoczony dobrą jakością obrazu. Korpus jest metalowy. Wada, to brak wyjścia na statyw.
Z drugiej strony to istnieje ryzyko kupienia lunety uszkodzonej, podniszczonej itd. Najlepiej popatrzeć przed zakupem.
Jak kupisz sobie lornetkę 10x50 to będziesz widział tez zwierzątka z odległości:
400m/10m = 40m
A jak kupisz sobie 16x50 to 25m
A jak 20x50 to 20m....
Moim zdaniem lornetka będzie lepsza do oglądania zwierzątek.
Ja używam swojej nowej delty 10x50 do oglądania samolotów na wysokości 10.000 m i dosyć fanie widać...Ale sam zastanawiam się czy do oglądania samolotów nie lepsza by była taka gruba luneta ze statywem o powiększeniu co najmniej 20x50 ..takim sprzętem to i księżyc można oglądać.
[ Dodano: Sob 05 Mar, 2011 19:12 ]
a jak chcesz to możesz sam sprawdzić dokładne powiększenie tej twojej starej lornetki.
Musisz tylko zmierzyć dwie rzeczy:
Średnice obiektywu oraz
Średnice Źrenicy wyjściowej - takie małe białe kółko na okularze.(
Przykład Średnicy wyjściowej
To bardzo poważna wada według mnie,można opierając o coś od biedy ale w terenie hmmm
Zrobiłem obejmę z paska blachy i przykręciłem ją do taniej głowiczki od aparatu fotograficznego. Pod obejmę pasek skóry dla zabezpieczenia przed porysowaniem tubusu.
Turist to wdzięczna luneta dla majsterkowiczów. Można z niej coś wycisnąć nawet do astronomii. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=6667
Zrobiłem obejmę z paska blachy i przykręciłem ją do taniej głowiczki od aparatu fotograficznego. Pod obejmę pasek skóry dla zabezpieczenia przed porysowaniem tubusu.
Turist to wdzięczna luneta dla majsterkowiczów. Można z niej coś wycisnąć nawet do astronomii. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=6667
Niezły pomysł.
Co do reszty nnn ja został bym jednak przy propozycjach Arka .
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011
Kiedyś bawiłem się podobną lornetką (jak u Kamila_och) - obraz był złej jakości - mglisty a parametry oscylowały wokół 7x40.
Dla Twoich potrzeb rzeczywiście optymalna byłaby lornetka 12x50. Jeżeli z lornetką miałbyś ochotę dodatkowo pochodzić po lesie to bardziej nadawałaby się 10x50 lub 10x40. Tutaj najczęściej poleca się Nikony VII oraz Deltę Optical Entry.
Z lunety Yukon 20x50 korzystam od czasu do czasu (wolę jednak lornetki) i uważam, że stosunek jakości obrazu do ceny jest tutaj bardzo dobry. Komfortowa obserwacja z powiększeniami powyżej 12x wymaga użycia statywu lub monopadu - co dotyczy także tej lunety (z trudem można obserwować nią z wolnej ręki ale to żadna przyjemność).
Za niewielkie pieniądze można kupić refraktor Sky Watcher - na balkonie/tarasie czy nawet w oknie także powinien się sprawdzić w obserwacjach przyrody http://fotozakupy.pl/tele...-sk705az2,5637s
Sam używam podobnego do obserwacji ptaków z podwórka - wrażenia pozytywne.
To nie lepiej Sky Watcher 80/400 OTA Nadal lekkie, maga uniwersalne i na statywie pójdzie http://fotozakupy.pl/tele...804a-ota,14039s
Wracając do Turist 20x50... Miałem, używałem. Oddałem zaprzyjaźnionej osobie do ... podglądania zwierzątek za oknem właśnie Kosztuje grosze, a da się patrzeć! Btw mój miał gwint pod śrubę statywową tak więc był w pełni funkcjonalny bez kombinowania.
Dziekuje wszystkim za pomoc. A co sadzicie na temat lunety celestron 20-60x60 . Na innym forum czytałem ze od 20-40x obraz jest ładny jasny i ostry. Mam mozliwosc zwiększenia budżetu do 350 zł . Przy okazji obserwowalbym samoloty ponieważ nad
moja miejscowością jest korytarz powietrzny. Nie interesuje mnie zbytnio robienie zdjęć .Najbardziej obchodzą mnie obserwacje. Nie będę miał zamiaru przenosić sprzętu . Będzie stał w oknie gdzie mam widok na las. Do chodzenia po lesie wystarczy mi stara lornetka. Przy podanej lunecie dodają mały statyw ale to nie problem bo przerobilbym stary, solidny statyw kamery. Jeśli ktoś ja posiada bardzo proszę o opinie! Pozdrawiam !
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 07 Mar, 2011
Celestron to sprawdzona firma. Trudno dostać coś lepszego w tej cenie nie licząc wspomnianych refraktorów, które są lepsze - nie tylko optycznie (za to będą mniej mobilne). Tak niski statyw będzie mało użyteczny - do samolotów w ogóle. Na obserwacje z ręki nie ma co liczyć.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15