Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
lornetka lub luneta- co wybrać
Autor Wiadomość
kamil_och 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   lornetka lub luneta- co wybrać

Witam!

To jest mój pierwszy post na tym forum.Chciałbym się Was poradzić odnosnie sprzetu optycznego. Uprzedzam,że w tych sprawach jestem całkowicie zielony. Obecnie posiadam starą lornetkę "Breaker cobra" nie podam parametrów ale może wyczytacie to ze zdjęć:
(jeśli wam się uda proszę o podanie ich)

http://img820.imageshack....4/dsc02501l.jpg

http://img580.imageshack....6/dsc02502w.jpg

http://img853.imageshack....86/dsc02504.jpg

http://img848.imageshack....63/dsc02506.jpg

Więc sprawa wygląda następująco: mieszkam jakieś 400m od lasu i uwielbiam obserwowac zwierzeta, które codziennie z rana pod nim chodzą (sarny,jelenie, czasem dziki), lecz nie zawsze powiekszenie obecnej lornetki mi na to pozwala. Niekiedy trudno rozróżnić czy to lis czy pies :) . I tu sie pojawia problem: potrzebuje lornetki lub lunety do komfortowej obserwacji zwierzat. do wydania mam maksymalnie 260 zł. Bardzo proszę Was o pomoc .
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Jeśli chodzi o lornetkę o większym powiększeniu to zastanów się nad 12x50. Powiększenie już spore, a jasność powierzchniowa obrazu i pole widzenia jeszcze rozsądne. W okolicach Twojego limitu cenowego jest Nikon Action VII 12x50.

Z lunetą w tej cenie będzie poważny problem. W zasadzie nie da się kupić niczego rozsądnego.

P.S. Ta Twoja lornetka to nawet nie Bresser. To jakaś dziadowska podróba. Ubawiły mnie
parametry lornetki wypisane na soczewce obiektywu :) No i Grossfeld 8m/48000m
 
 
kamil_och 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Wielkie dzięki!! Będę musiał trochę dozbierac no ale trudno. I jeszcze jedno: czy ta lornetka na pewno będzie miała dużo lepsze powiększenie niż w obecnej? Zaznaczam ze chciałbym dobrze widzieć na tej odległości 400-500m ponieważ dla mnie 300 zł to mało nie jest a nie chce wyrzucić kasę w błoto na coś co już mam.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Ta obecna to nie wiadomo jakie ma powiększenie, bo wszystkie napisy na niej są bez sensu. Sądzę jednak, że ma 7-10x. Więc 12x będzie lepiej. Można zastanawiać się jeszcze nad modelem 16x50, ale to już bardziej na statyw lub przy jakimś solidnym oparciu.

Można też spróbować dozbierać do tego:
http://deltaoptical.pl/bl...8x65a,d860.html
w swojej cenie jest OK.

Z czegoś tańszego może to:
http://astrozakupy.pl/pro...products_id=721

Nie miałem tego w ręku, więc nie mam pojęcia co to jest warte.
 
 
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Na allegro można za kilkadziesiąt złotych dostać lunetę Turist 20x50. Mam model 33T i jestem zaskoczony dobrą jakością obrazu. Korpus jest metalowy. Wada, to brak wyjścia na statyw.
Z drugiej strony to istnieje ryzyko kupienia lunety uszkodzonej, podniszczonej itd. Najlepiej popatrzeć przed zakupem.
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 620
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Guliwer napisał/a:
Wada, to brak wyjścia na statyw.
To bardzo poważna wada według mnie,można opierając o coś od biedy ale w terenie hmmm
 
 
nnn 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 76
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Polecam lornetkę Delta Optical Entry 10x50. Dwa dni temu ją sobie kupiłem i jest super:
img1

Jeśli natomiast chodzi o lunety to Ykon jest dosyć fajny:
http://www.lucas24.pl/pro...1136/gg:6347156

Jak kupisz sobie lornetkę 10x50 to będziesz widział tez zwierzątka z odległości:
400m/10m = 40m

A jak kupisz sobie 16x50 to 25m

A jak 20x50 to 20m....


Moim zdaniem lornetka będzie lepsza do oglądania zwierzątek.
Ja używam swojej nowej delty 10x50 do oglądania samolotów na wysokości 10.000 m i dosyć fanie widać...Ale sam zastanawiam się czy do oglądania samolotów nie lepsza by była taka gruba luneta ze statywem o powiększeniu co najmniej 20x50 ..takim sprzętem to i księżyc można oglądać.

[ Dodano: Sob 05 Mar, 2011 19:12 ]
a jak chcesz to możesz sam sprawdzić dokładne powiększenie tej twojej starej lornetki.
Musisz tylko zmierzyć dwie rzeczy:
Średnice obiektywu oraz
Średnice Źrenicy wyjściowej - takie małe białe kółko na okularze.(
Przykład Średnicy wyjściowej

Potem dzielisz
( Średnice Obiektywu / Średnica wyjsciowa ) = Powiększenie lornetki
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 620
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

nnn napisał/a:
Jeśli natomiast chodzi o lunety to Ykon jest dosyć fajny:
http://www.lucas24.pl/pro...1136/gg:6347156
Patrzyles przez to czy tak ze zdjęcia doradzasz go? Na tego Ykona to IMHO szkoda kasy,w tym budżecie z pierwszego postu to tylko Lornetka.
Cytat:
Jak kupisz sobie tą lornetkę 10x50 to będziesz widział tez zwierzątka z odległości:
Zależy jaka Lornetkę i o jakim polu widzenia ,nie wszystkie 10x50 maja takie same pole widzenia tzn kilka ma inne niż 114m (zapominając o cenie).
 
 
nnn 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 76
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Nie patrzyłem przez lunete Yukona ale wydaję mi się że do oglądania zwierzątek to by starczyła...ale nie wiem bo nie patrzyłem.


Mogę też polecić lornetkę Yukona 12x50 - nie patrzyłem przez nią ale ma dobrą opinię:
Yukon 12x50

Jest też tańszy sprzęt Dorr Alpina Pro 12x50 GA - kosztuje 125zł :
Dorr Alpina 12x50

Practica Falcon:
Practica Falcon 12x50

albo
Fomei Terra 12x50
Fomei Terra



Te tańsze lornetki w zupełności wystarczą do oglądania zwierzątek.
 
 
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Dawid1984 napisał/a:
Guliwer napisał/a:
Wada, to brak wyjścia na statyw.
To bardzo poważna wada według mnie,można opierając o coś od biedy ale w terenie hmmm


Zrobiłem obejmę z paska blachy i przykręciłem ją do taniej głowiczki od aparatu fotograficznego. Pod obejmę pasek skóry dla zabezpieczenia przed porysowaniem tubusu.
Turist to wdzięczna luneta dla majsterkowiczów. Można z niej coś wycisnąć nawet do astronomii. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=6667

To co ma Kamil jest bardzo marnej jakości i nawet jeśli za 136zł kupi Voyagera 12x, to będzie liski widział bez trudu z pół km.
http://fotozakupy.pl/lorn...ger-12x50,3364s
 
 
Dawid1984 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 620
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 05 Mar, 2011   

Guliwer napisał/a:
Zrobiłem obejmę z paska blachy i przykręciłem ją do taniej głowiczki od aparatu fotograficznego. Pod obejmę pasek skóry dla zabezpieczenia przed porysowaniem tubusu.
Turist to wdzięczna luneta dla majsterkowiczów. Można z niej coś wycisnąć nawet do astronomii. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=6667
Niezły pomysł.

Co do reszty nnn ja został bym jednak przy propozycjach Arka .
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 06 Mar, 2011   

Kiedyś bawiłem się podobną lornetką (jak u Kamila_och) - obraz był złej jakości - mglisty a parametry oscylowały wokół 7x40.

Dla Twoich potrzeb rzeczywiście optymalna byłaby lornetka 12x50. Jeżeli z lornetką miałbyś ochotę dodatkowo pochodzić po lesie to bardziej nadawałaby się 10x50 lub 10x40. Tutaj najczęściej poleca się Nikony VII oraz Deltę Optical Entry.

Z lunety Yukon 20x50 korzystam od czasu do czasu (wolę jednak lornetki) i uważam, że stosunek jakości obrazu do ceny jest tutaj bardzo dobry. Komfortowa obserwacja z powiększeniami powyżej 12x wymaga użycia statywu lub monopadu - co dotyczy także tej lunety (z trudem można obserwować nią z wolnej ręki ale to żadna przyjemność).

Za niewielkie pieniądze można kupić refraktor Sky Watcher - na balkonie/tarasie czy nawet w oknie także powinien się sprawdzić w obserwacjach przyrody http://fotozakupy.pl/tele...-sk705az2,5637s
Sam używam podobnego do obserwacji ptaków z podwórka - wrażenia pozytywne.
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 304
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 07 Mar, 2011   

To nie lepiej Sky Watcher 80/400 OTA :) Nadal lekkie, maga uniwersalne i na statywie pójdzie http://fotozakupy.pl/tele...804a-ota,14039s
Wracając do Turist 20x50... Miałem, używałem. Oddałem zaprzyjaźnionej osobie do ... podglądania zwierzątek za oknem właśnie :) Kosztuje grosze, a da się patrzeć! Btw mój miał gwint pod śrubę statywową tak więc był w pełni funkcjonalny bez kombinowania.
 
 
kamil_och 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 07 Mar, 2011   

Dziekuje wszystkim za pomoc. A co sadzicie na temat lunety celestron 20-60x60 . Na innym forum czytałem ze od 20-40x obraz jest ładny jasny i ostry. Mam mozliwosc zwiększenia budżetu do 350 zł . Przy okazji obserwowalbym samoloty ponieważ nad
moja miejscowością jest korytarz powietrzny. Nie interesuje mnie zbytnio robienie zdjęć .Najbardziej obchodzą mnie obserwacje. Nie będę miał zamiaru przenosić sprzętu . Będzie stał w oknie gdzie mam widok na las. Do chodzenia po lesie wystarczy mi stara lornetka. Przy podanej lunecie dodają mały statyw ale to nie problem bo przerobilbym stary, solidny statyw kamery. Jeśli ktoś ja posiada bardzo proszę o opinie! Pozdrawiam !
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 232 razy
Posty: 2646
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pon 07 Mar, 2011   

Celestron to sprawdzona firma. Trudno dostać coś lepszego w tej cenie nie licząc wspomnianych refraktorów, które są lepsze - nie tylko optycznie (za to będą mniej mobilne). Tak niski statyw będzie mało użyteczny - do samolotów w ogóle. Na obserwacje z ręki nie ma co liczyć.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15