Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 31 Sty, 2011 Aparat + obiektyw do sportu do 5-6 tys.zł?
Witam,
dokładnie jak w temacie potrzebuję pomocy w wyborze aparatu i obiektywu do fotografowania pięknego sportu jakim jest łyżwiarstwo figurowe. Wiem...wiem już, że nie jest to najtańsza dziedzina jesli chodzi o fotografię (pod każdym innym wzgledem niestety też), ale cóż zrobić. Fotografowała będę "spod bandy", nie można używać lampy, oświetlenie sztuczne, czasami sztucze z wpadającym światłem dziennym. Do tej pory używałam tylko i wyłącznie kompaktu Canona, nie muszę dodawać, że zdjęcia łyżwiarzy były do kitu. Oczywiście aparat będzie też używany do innego typu zdjęc, ale to już taki standard.
Z góry Wam dziekuję, aga.
Używany Canon EOS 50D od Wujka_Pstrykacza + nowy EF 70-200/2.8L USM.
Obawiam się, że to nieco za mało... Przy czasach koniecznych do mrożenia ruchu łyżwiarzy musiałby pracować cały czas na pełnej dziurze i w czułościach rzędu ISO3200 w górę... No chyba że to jakaś świetnie oświetlona hala...
aga_76, a ile chcesz przeznaczyć na ten cel? Niestety, ale ten rodzaj fotografii wymaga głębokiego sięgnięcia do portfela I jeszcze czy preferujesz jakąś markę? Generalnie jak zauważył Bogdan obiektyw o jasności 2.8 to chyba minimum. Ogniskowe 70-200 oczywiście standard, a korpus z porządnym AF? Może zaproponowałbym coś z Nikona? D300(s)? Canon aktualnie ma w ofercie więcej dłuższych zumów ze światłem 2.8 i do tego niektóre są tańsze. Z puszek tak jak zaproponował Bogdan - 50D, może 60D (AF chyba podobny jak pięćdziesiątka) no i 7D. Do wyboru do koloru, ino piniędzy trzeba
A tak jeszcze pomyślałem, może Pentax K5? i Sigma nowa 70-200? Jaad? co Ty na to? Całkiem serio piszę Może taki zestaw też warto by rozpatrywać przy takich dylematach?
Nie ma rady. Z takim budżetem trzeba iść na kompromisy, a w przypadku zestawu proponowanego przez B o g d a n a jest to praca na wysokich ISO. Pozostaje trzaskać RAWy i polubić PSa.
Tylko, czy jest sens wydawać wtedy 5-6k zł na ten zestaw, skoro z góry wiadomo, że to będzie męczenie się... Może kupić D7000 i któregoś starszego Nikkora 80-200 f/2.8? Stabilizacja przy czasach na które będzie zapotrzebowanie i tak się nie przyda, a przynajmniej nie będzie problemów z radzeniem sobie w wysokich czułościach... W 6k można się od biedy zmieścić...
Dzięki za rady. Doczytuję, porównuję ceny, to co mi propnujecie i nijak nie wiem na 100%. Widze, że kasy brakuje...ale z drugiej strony nie będę tego robiła profesjonalnie, nie będę zarabiała na tym kasy, zdjęcia muszą być lepsze niż z kompakta ZDECYDOWANIE, ale mogę wybierać wsród nich, w końcu na 1 łyżwiarza na razie przypada 2,40 minuty do pstrykania.
Co powiecie na coś takiego:
1. Kupić na razie sam potrzebny mi obiektyw (Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO OS HSM (5100 zł) + wykorzystać dostępne mi D60? Jak dozbieram kasę, to kupię własnego Nikona czy Canona jakiegoś tam...
2. propozycja Bogdana lub zamiast tego obiektuwu ta Sigmę co wyżej,
3. Sigmę bez stabilizacji (Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO HSM II) 2800 zł +CANON D60 lub NOKON D7000
Wychodzi na to, że nijak nie zmieszczę się z porządnym obiektywem w tej cenie, jesli dobrze zakładam, że stabilizacja obrazu musi być?
1. Kupić na razie sam potrzebny mi obiektyw (Sigma 70-200 f/2.8 EX DG APO OS HSM (5100 zł) + wykorzystać dostępne mi D60? Jak dozbieram kasę, to kupię własnego Nikona czy Canona jakiegoś tam...
No to jak wpierw kupisz szkiełko to później dokupisz co najwyżej Nikona LUB Canona
aga_76 napisał/a:
jesli dobrze zakładam, że stabilizacja obrazu musi być?
A po co? Pozwoli Ci ona zejść z czasem na długim końcu do 1/30s... Co na takich czasach zrobisz? No chyba, że chcesz mieć maziaje...
Właśnie dlatego padła propozycja puchy z dobrym wysokim ISO (by skrócić czas) i szkła BEZ stabilizacji..
Używany Canon EOS 50D od Wujka_Pstrykacza + nowy EF 70-200/2.8L USM.
Obawiam się, że to nieco za mało... Przy czasach koniecznych do mrożenia ruchu łyżwiarzy musiałby pracować cały czas na pełnej dziurze i w czułościach rzędu ISO3200 w górę...
Generalnie to z czasami niema co przesadzać.
Pozycje łyżwiarzy (nie mówię o wyskokach, czy piruetach) nie zmieniają się tak szybko aby było trzeba 1/1000s.
Na moje oko znajomości kilku hal śmiało można ustawiać ISO 1600, f/2.8 (f/3.2) i 1/125s (1/250s). Przy bardzo dobrym oświetleniu może być jeszcze lepiej. Ponadto z zakresu obiektywu 70-200mm do tego celu, na matrycy APS-C, będzie wykorzystywany raczej zakres 70-120mm - więcej się nie da.
W łyżwiarstwie figurowym to chyba trzeba zastosować technikę panoramowania.
Dobre efekty może już dać panoramowanie z czasem 1/100s. Wtedy zawodnicy będą nieporuszeni, a tło fajnie rozmazane i nieostre. Aparat powinien mieć sprawny system AI Servo AF, a obiektyw powinien za nim nadążyć. Nie jestem pewien, jak Sigmy się sprawują pod tym względem. Jeżeli obiektyw nie będzie miał stabilizacji, potrzebny będzie oczywiście statyw (monopod może nie spełnić roli) z dobrą głowicą.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
I jeszcze czy preferujesz jakąś markę? Generalnie jak zauważył Bogdan obiektyw o jasności 2.8 to chyba minimum. Ogniskowe 70-200 oczywiście standard, a korpus z porządnym AF? Może zaproponowałbym coś z Nikona? D300(s)? Canon aktualnie ma w ofercie więcej dłuższych zumów ze światłem 2.8 i do tego niektóre są tańsze. Z puszek tak jak zaproponował Bogdan - 50D, może 60D (AF chyba podobny jak pięćdziesiątka) no i 7D. Do wyboru do koloru, ino piniędzy trzeba 
Całkiem serio piszę 
Może taki zestaw też warto by rozpatrywać przy takich dylematach?
