Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 13 Mar, 2011 canon eos 550d,nikon 3100 czy pentax k-r
Witam!
Mam do wyboru 3 zestawy:
-Nikon D3100 + 18-105 VR
-Canon EOS 550D + 18 - 55 mm IS
-PENTAX K-R + DAL 18-55mm
Którą opcje byście wybrali?
Tylko, że do canona chyba innego obiektywu nie kupię, ponieważ ten zestaw dużo kosztuje a z droższym obiektywem to...
A do pentaxa innego nie mogę znaleźć, możecie polecić jakiś obiektyw do pentaxa?Jakiś do 700 zł!
Podobny temat jest na forum. Optyczną jakość korpusu najlepszą oferuje pentax, najlepszy z wymienionych obiektywów to obiektyw nikona, pentaxowski "kit" jest jakościowo lepszy od canonowego.
To jaki obiektyw ma być to chyba zależy od potrzeb.
Zatem pozostaje Nikon lub Pentax K-r w dual kicie lub np z Sigmą 70-300 APO.
Oczywiście do Canona wspomnianą Sigmę też możesz zakupić poszerzając zakres ogniskowych ( lecz tak jak z Nikonem nie będzie ona stabilizowana).
no do fotografowania ludzi, przyrody, przedmiotów...
Nie zrozumiałeś. Pytasz o dodatkowy obiektyw do K-r - do czego ma on służyć?
Chcesz kupić lustrzankę, a zaletą tych aparatów jest to, że możesz używać wyspecjalizowanych obiektywów, do wyspecjalizowanych zadań - kupowanie zooma do wszystkiego (i niczego) przeczy idei takiego aparatu.
Wg mnie niekoniecznie przeczy, o czym świadczy obecność na rynku obiektywów uniwersalnych i niektóre z nich są całkiem niezłe jak na ten typ sprzętu. To że ktoś chce fotografować dużo zróżnicowanych rzeczy nie oznacza że musi mieć "wyspecjalizowane" czy rygorystyczne potrzeby w tym względzie.
Np ja gdybym miał kupić obiektyw uniwersalny to chciałbym żeby był możliwie dobry na krótkim końcu (krajobraz) i w miarę dobry na długim. I w wielu przypadkach sprzętu jest to wykonalne, bo krótki koniec zaspokaja moje potrzeby foto a długi służy bardziej wymogom rodzinnym, co w tym przypadku oznacza niewyśrubowane wymogi rodziny
Oczywiście taki obiektyw nie jest wybitny ani nawet bardzo dobry.
To że zaletą lustrzanek jest możliwość stosowania różnych obiektywów nie oznacza że nie mają one innych ważnych zalet i możliwość korzystania ich nie zaprzecza ani idei korzystania z lustrzanki ani z uniwersalnego zooma.
tobo lustrzanka z obiektywem, ktory "zaspokaja Cie" nie bedzie sie roznic zbytnio od mocnego kompaktu, jesli chodzi o jakosc zdjec. Lustrzanka pokaze swoja moc dopiero, gdy uzyjesz obiektywu odpowiedniego do zadania.
Owszem, mozna, czemu nie. Porshem tez mozna wozic cegly na budowe
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 13 Mar, 2011
tobo napisał/a:
To że zaletą lustrzanek jest możliwość stosowania różnych obiektywów nie oznacza że nie mają one innych ważnych zalet i możliwość korzystania ich nie zaprzecza ani idei korzystania z lustrzanki ani z uniwersalnego zooma.
Może jeszcze 3 lata temu bym się z Tobą zgodził, bo mozna było narzekać, że kompakty są wolne, mają słabą serie itd. - pewnie, że w kompakcie nie będziesz miał serii powyżej powiedzmy 3/4 klatek ale czy to ci jest potrzebne ?
Nawet własciciele FF posiadają kompakty, ze wzgledu na małe rozmiary. Jakby nie patrzeć za 700 ziko nie dostaniesz obiektywu uniwersalnego do wszystkiego.
tobo, popatrz na to inaczej, lustrzanka + mega zoom własciwie zajmie prawie tyle samo miejsca co 70-200 + powiedzmy 17-70, ta jedna przegródka więcej w torbie nie zrobi róznicy a w jakości twoich fotek już tak.
Jak oglądam fotki swojej koleżanki z bardzo ciekawych miejsc na naszym globie z zestawu 500D + mega zoom tamrona to aż ściska serce, że z powodu leniwości takie ujęcia wyglądają jak papka z kompaktu.
Tu nikt ci nie zabroni robić sobie krzywdę .... twoja kasa twój deal, w przypadku podpinania takiego zoomu nie ma najmniejszego znaczenia jakie lustro będzie z przodu tym bardziej, że to zestaw do mydła i powidła wakacyjnego więc twój wybór jest obojętny a jeżeli chcesz skończyć tylko na obiektywie w zestawie to brałbym nikona z 18-105VR ale to tylko ze względu na uniwersalność szkła.
jeżeli chcesz skończyć tylko na obiektywie w zestawie to brałbym nikona z 18-105VR ale to tylko ze względu na uniwersalność szkła.
dzięki kozidron, ale lepszy obiektyw dokupiłbym za kilka miesięcy od kupna zestawu i jeśli pisałeś, że wybrałbyś ten aparat tylko ze względu na obiektyw to wolę kupić z gorszym obiektywem a potem dokupię lepszy, wolę lepszy korpus i gorszy obiektyw a za kilka miesięcy dokupię super obiektyw
fotorafal, a o jakich obiektywach myslisz? bo "super obiektyw" to potrafi kosztowac sporo wiecej niz korpus z obiektywem w zestawie. mysle, ze lepiej sie od razu zdecydowac na cos co z toba zostanie, nie koniecznie obiektyw do wszystkiego ale cos co ci nie zbrzydnie przez tych kilka miesiecy i wtedy, wiedzac czego ci brakuje, dokupilbys cos przeznaczonego do konkretnego typu fotografii
no myślałem o jakiś drogich obiektywach ale to nie sprawa na dziś.
maronica z twojej wypowiedzi wnioskuję, że polecasz nikona+18-105 VR?
no ale jak kozidron pisał, że poleca go tylko ze względu na obiektyw to oznacza, że sam korpus jest nie najlepszy.
a wolę poczekać chwile i mieć fajny obiektyw i korpus.a skoro korpus nikona d3100 jest średni to chyba poczekam te kilka miesięcy na lepszy obiektyw.
canonem 550d robiłem zdjęcia ze szkłem 18-55mm i zdjęcia były fajne i uważam, że na dziś chyba go wybiorę.niestety nie miałem przyjemności porobić zdjęć pentaxem k-r.
d3100 to najnizsza polka Nikona wiec nie ma sie co spodziewac, ze to bedzie nie wiadomo co. lada chwila powinni wypuscic d5100 najprawdopodobniej z tym samym sensorem co d7000, moze sie wstrzymaj i poczekaj na niego
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
