Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Oczywiście, że używam. Mam nawet takie dwa podłączone do stacjonarnego kompa. Oba skalibrowane, wykorzystywane jednocześnie. Dlaczego? Bo są o niebo lepsze od tych tanich LCD a na dobre monitory (raczej EIZO) zbieram cały czas pieniążki.
Do czego? Do obróbki zdjęć. Ten lepszy tutaj się poci. Ten gorszy obsługuje panele i takie tam podglądy techniczne.
Ja ostatniego CRT pozbyłem się w marcu tego roku podczas przeprowadzki biura. Miał na imię Mitsubishi, miał 22 cale i służył m.in. do obróbki grafiki jednej z osób, która była tego monitora „nauczona”.
Generalnie pozbyłem się bez żalu, sam monitora CRT nie używam już od paru lat i od tego czasu nie zmienia mi się wada wzroku, a oczy nie bolą po paru godzinach przed kompem, tylko po parunastu. (Dzieci, nie próbujcie tego w domu!) MM, nie ma na co czekać, zanim kupisz Eizo, to można spokojnie po drodze poużywać czegoś przyzwoitego za mniejsze pieniądze, szkoda oczu.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Maj, 2011
Cytat:
MM, nie ma na co czekać, zanim kupisz Eizo, to można spokojnie po drodze poużywać czegoś przyzwoitego za mniejsze pieniądze, szkoda oczu.
to samo chciałem napisać, swiat na eizo się nie kończy, za podobna kasę mozna znaleźć lepsze pudło - wszystko oczywiście zależy jakie są widełki finansowe.
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Maj, 2011
komor napisał/a:
Miał na imię Mitsubishi, miał 22 cale i służył m.in. do obróbki grafiki jednej z osób, która była tego monitora „nauczona”.
Diamondtron pewnie, swego czasu ponoć jedna z lepszych konstrukcji.
moja siedemnastka od kilku lat leżakuje gdzieś na strychu.
czasem wmawiam sobie, że mogę ja wykorzystać i znoszę na jakiś czas by po niespełna miesiącu wynieść spowrotem
kolorki rewelacja ale pewne zakresy jasności są poza jej zakresem i to w pewien sposób skutecznie ogranicza komfort pracy. poza tym odkąd przesiadłem się na 22" i 1920 to praca z 1024 jest jak spojrzenie przez dziurkę od klucza.
ze wzrokiem mam dokładnie odwrotne doświadczenia - kilka lat z CRT 100Hz i było dobrze, prawie trzy na LCD i na nosie wyrosły okulary ale może to błąd, że łączę te fakty
Ja na swoim CRT mam 1600 px, ponad 4 dychy na karku i nie wiem co to okulary.
Zostaję przy swoim - nie kupię taniego LCD bo dla mnie jest tragiczny przy moich CRT a jak już kupię to będzie to jakiś fajny i przebrany model.
Ostatnio byłem w media-m i nie znalazłem nawet JEDNEGO modelu, który mógłbym mieć.
W Vobisie był ewentualnie jeden i to za niewiele ponad tysiąc złociszy.
Co roku na targach w Łodzi męczę i molestuję ludzi od monitorów. Dlatego wiem czego chcę i zbieram, zbieram. Dobry monitor musi kosztować tyle co fajny obiektyw. Kropka.
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Maj, 2011
też długo tak sądziłem ale jakiś czas pomęczyłem MVA i skończyłem z tanią TNką
poza okularami (ale tu nie jestem pewien czy to faktycznie ma związek) raczej nie żałuję.
o dziwo nawet na tych tanich kiepskich matrycach często widać więcej niż na starym CRT.
przy czym jest cała masa paneli, które wyglądają jak wyprana kartka mimo obiecujących specyfikacji
Z tym pełna zgoda. Ale pomiędzy tanim monitorem a Eizo jest jeszcze parę rozsądnych opcji dla grafika/fotografa. Tylko nie należy tego szukać w Miejskiej Macalni czy innym sklepie stricte komputerowym, ale w firmach handlowych z branży DTP. Ja tam parę monitorów NEC miałem, w domu do foto mam NEC 20WGX2 i jestem zadowolony. Teraz są pewnie inne modele, ale może to pozwoli załapać poziom cenowo-jakościowy, o którym mówię.
Był na forum wątek w tej sprawie, przewija się NEC, HP i chyba coś jeszcze.
pan.tadeusz napisał/a:
o dziwo nawet na tych tanich kiepskich matrycach często widać więcej niż na starym CRT.
Akurat MM pewnie ma CRT lepsze niż tanie LCD.
pan.tadeusz [Usunięty]
Wysłany: Czw 05 Maj, 2011
całkiem możliwe
mój stary CRT też ze szczelinówką ale o dziwo i mimo obaw tania TNka zaskoczyła mnie na tyle pozytywnie, że pomieszkuje ze mną już któryś rok. rozrzut jest duży, a rynek wtórny oferuje naprawdę niskie ceny za IPS jak choćby wspomniany 20WGX2. pytanie co z CRTkami - wywalić czy jeszcze nie pora?
zastanawiam się czy robić z niego użytek ale chyba pójdę Twoją drogą i w końcu mu podziękuję.
dużo mówiło się o SEDach ale widać LCD musi się zwrócić i trudno powiedzieć czy ta konkurencyjna technologia kiedyś zagości pod strzechy
Ja się w tym roku pozbyłem CRT Philipsa Brillance'a. 17 cali, kineskop w znakomitym stanie, miałem go od nowości, a w momencie zakupu musiałem się pożegnać z małą fortuną. W ogóle nie planowałem go wymieniać, ale mój domowy "dekorator wnętrz" zadecydował o przesiadce na sprzęt mobilny, i tak teraz oglądam obraz na DELLu z matrycą B+RG.
W pracy natomiast (dokładnie wczoraj) wymieniono mi CRT (LG Flatron F900B) na Iiyamę ProLite. Da się jakoś tą TN-kę z Iiyamy wytrzymać, tylko musiałem go trochę podregulować pod siebie.
Tak więc jeszcze do niedawna i służbowo i prywatnie korzystałem z monitorów CRT. Złego słowa nie powiem.
Mój domowy "dekorator wnętrz" by dalej być takim dekoratorem musiał się zgodzić nie tylko na kącik komputerowo-obróbkowy (w końcu jest czasem z tego trochę kaski), ale i na ustawienie "audiofilskie" tego pomieszczenia. Jeżeli chce inaczej to ma do wyboru zmienianie dekoracji u kogo innego
Dekoratorów na rynku dostatek
W sumie dość długo broniłem się przed sprzętem mobilnym, ale to z powodu niewiedzy i przyzwyczajeń. Teraz mogę powiedzieć, że do stacjonarnego blaszaka już nie będzie powrotu. Do monitorów CRT także. Ostał mi się jeno tubiasty telewizor Sony, ale pewnie i na niego wkrótce przyjdzie kryska, choć tu akurat nikt do zmian się nie pali.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
