Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
oczywiście jak w temacie chciałabym kupić obiektyw do canona 500d, bo kit z którym go kupiłam nie spełnia moich oczekiwań.
głównie fotografuję ludzi i zwierzęta, lecz czasami lubię się skusić na jakieś makro. przeczytałam wiele tematów na forum, ale na żadnym nie znalazłam informacji które są mi potrzebne. na obiektyw chciałabym przeznaczyć ok 1000 zł (oczywiście im mniejszy koszt tym lepiej)
i co sądzicie o Canon EF 50/1.8 ?
Pozdrawiam : >
ustawiasz balans bieli czy zdajesz sie na automat? robisz zdjecia w formacie RAW i je obrabiasz? pozostaje rowniez kwestia swiatla, przy nieciekawym plaskim swietle lub przy nieprawidlowej ekspozycji zdjecia wychodza szare i nieciekawe. calkiem mozliwe, ze skoro nie rozumiesz tematow gdzie poleca sie obiektywy, to po prostu nie wykorzystujesz potencjalu sprzetu, ktory juz posiadasz
ustawiasz balans bieli czy zdajesz sie na automat? robisz zdjecia w formacie RAW i je obrabiasz? pozostaje rowniez kwestia swiatla, przy nieciekawym plaskim swietle lub przy nieprawidlowej ekspozycji zdjecia wychodza szare i nieciekawe. calkiem mozliwe, ze skoro nie rozumiesz tematow gdzie poleca sie obiektywy, to po prostu nie wykorzystujesz potencjalu sprzetu, ktory juz posiadasz
możliwe że nie wykorzystuję wszystkich zalet sprzętu, ponieważ mam go ok 2 mies i ciągle się go uczę. sama ustawiam balans i nie robię zdjęć w formacie RAW. chodzi mi właśnie o to że nawet w słoneczny dzień wychodzi mi szary odcień.
To czas zacząć. Do wywołania i obróbki RAW dostałaś wraz z Canonem prosty program Digital Photo Professional, który daje pewne podstawowe możliwości korekty parametrów, bez utraty jakości obrazka. Potem zamieniasz to na JPEG i gotowe.
barwnezycie napisał/a:
nawet w słoneczny dzień wychodzi mi szary odcień
Może załącz jakieś przykładowe zdjęcie - popatrzymy sobie i może wskażemy co może być tego powodem. Nie chce mi się wierzyć, że z kita 18-55 nie wyjdzie zadowalające zdjęcie.
to z pewnoscia nie jest wina obiektywu, jak juz to zbyt malego zakresu tonalnego aparatu (duza utrata detalu w cieniu, choc oczywiscie nie warto sie tym przemowac zanim nie zaczniesz pracowac na plikach RAW). natomiast najwiekszym problemem jest tutaj ekspozycja (zdjecie jest niedoswietlone) no i podczas robienia zdjecia warto przekadrowac by nie bylo mocnych cieni padajacych na temat zdjecia, chyba ze to efekt celowy
barwnezycie, jak masz kita, to jasną pięćdziesiątkę warto dokupić, szczególnie że kroci nie kosztuje, do tego może pierścienie pośrednie M42, redukcję M42-EOS i jakiś manual? (to do makro).
wrzuć przykładowe zdjęcie, bo inaczej będziemy tylko spekulować.
nie wiem czy jest sens wpychania tutaj moich gniotów, bo gdy przed chwilą wrzuciłam jedno ze zdjęć na photobloga wygląda ono zupełnie inaczej na stronie i inaczej na komputerze.
Wygląda mi na to, że problemy leżą nie po stronie sprzętu a po stronie obsługi.
Automatyczny balans bieli działa w Canonach całkiem znośnie (AWB) i w większości sytuacji można go śmiało stosować. Oprócz tego szybkie przerzucenie się na RAWy (i w zasadzie tylko RAWy) i opanowanie podstawowej obróbki tychże (ekspozycja, światła, cienie, WB, wyostrzanie, kadrowanie) z pewnością przyczyni się w większym stopniu do lepszych zdjęć niż wymiana któregokolwiek komponentu zestawu.
Z 500d dają już kita z ISem, a to wcale nie jest taki straszny obiektyw. Na początek do nauki w zupełności wystarczy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
