Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 23 Kwi, 2011 Czy sigma 70 - 200 jest tylko dla profesjonalisty?
Mam takie pytanie, używam d 90 ( porzuciłem zamiar zmiany na D 7000) zamiast tego wolę dokupić szkiełko. Od momentu zakupu nikkora 35 przeżyłem rewolucję,już wiem, co znaczy lepsze światło:) mogę wydać 2500 zł. Rozważam dwie możliwości.
Chciałbym by wybór był maksymalnie efektywny i zbilansowany (wiem, że to ogólne sformułowanie, ale). Nie żyję z fotografii, nie specjalizuję się w żadnym rodzaju fotografii, stąd pytanie o radę. Przed zakupem sigmy trochę odstrasza mnie jej waga i to, że próbując jej starszą wersję, przy czasie 1/200 (w jasnym pomieszczeniu) ręka latała mi tak, że zdjęcie wychodziło mi lekko rozmyte.
dzięki za pomoc, pozdrawiam
próbując jej starszą wersję, przy czasie 1/200 (w jasnym pomieszczeniu) ręka latała mi tak, że zdjęcie wychodziło mi lekko rozmyte.
Bo tradycyjnie "bezpiecznym" czasem granicznym do utrzymania z ręki (bez stabilizacji) dla 200mm jest na APS-C 1/320s. Im dłuższy czas, tym większe ryzyko poruszenia.
Testowałem już tamrona 70 - 200 i ten af nie jest tak straszny jak piszą ale sam obiektyw sprawiał mało solidne wrażenie,testowałem sigmę 70 - 200 ale wersję I i ta na 200 mm była zauważalnie gorsza od tamrona. Teraz wiem, że 1/200 to zdecydowanie za mało,ale w tamtym pomieszczeniu dość jasnym, iso podkręciłem już do 1600 ( a to już w D 90, jak dla mnie górna granica), robiłem zdjęcia przy 2.8, może więc faktycznie to kwestia techniki robienia zdjęć. Nikkor 70 - 300 vr ma zakres i stabilizację a gdyby chodziło o rozmycie tła i światło to używałbym nikkora 85. W pewnym sensie ta sigma rozwiązuje dwa problemy: światła i zakresu, ale jednak bieganie po mieście z taką lufą...
lucas, masz Nikona to poszukaj uzywanego dwupierscieniowego Nikkora 80-200 2.8. AF zdaje sie ma lepszy od Tamrona, optycznie jest porownywaly do tej starszej Sigmy (bez OS), pancerna obudowa no i mozna je wyhaczyc za naprawde niewielkie pieniadze
lucas, Pamiętaj, że czy tamron 70-200 na f/2.8 czy też nikkor 70-300vr na f/5.6 z redukcja wibracji o 2ev- oba dadzą Ci dokładnie taki sam czas migawki. Rozmycie tła jednak będzie lepsze w tamronie. 300mm w nikkorze tez nie jest wybitne. Poza tym oba szkła są bardzo fajne
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
) użyje raczej Nikkora 70-200VR
